Jan Helin i Debatt

Kollade på Debatt där Aftonbladets Jan Helin blev utfrågad av Janne Josefsson. Tyvärr så är det alldeles för lite tid i Debatt , jag skulle vilja ha mer tid för utfrågningar. Hur som helst, Jan Helin gjorde inget större intryck på mig utan var mest pinsam. Josefsson frågade varför Aftonbladets journalist inte ställt mer “svåra” frågor till Gömda-Mia, som tex frågor om den rättspsykiatriska undersökning hon påstår att man gjort på Osama Awad, som visade att han var psykopat, mördare och våldtäktsman. Helin satt som en fågelholk och låtsades inte förstå frågan.

Josefsson försöker förklara att Antonsson påstår att det inte finns några sådana dokument som visar att Osama ens skulle gjort en RPU, och frågar åter igen varför man  inte frågat Mia om detta verkligen är sant. Helin fortsätter med fågelholksmodellen, kanske i förhoppning att tiden ska ta slut. Jag tror inte han skulle fått sin tjänst på AB om han verkligen var så dum som han framställde sig själv i dag faktiskt. Undrar när dom ska förstå att det är alldeles för många som vill att sanningen ska komma fram, för att man ska kunna svamla bort frågor och sticka huvudet i sanden. Jag tror att både Guillou och Helin sänker sig själva genom att agera som dom gör i denna fråga, och jag tror att dom måste fråga sig själva nu om det är värt att rädda Liza Marklunds namn på bekostnad av deras eget anseende bland såväl folket som branschkollegorna…….

Jag tycker dock att bloggaren Erik Laakso gjorde mycket bra ifrån sig på den lilla tid han fick.

Jan Helin, Gömda-debatten, Liza Marklund, Jag Guillou, Debatt, Janne Josefsson