Polisens sekretessbelagda handlingar, som tex Alcatrazlistan och Novalistan har läckt ut och säljs nu i den undre världen. Där finns omfattande utredning om landets mer grova kriminella, om människor omkring dom, alternativa bostadsadresser osv. Polisen säger att läckan sannolikt inte kan utsätta någon annan för skada vilket jag tycker är märkligt. Om tex alternativa bostadsadresser läckt ut som inte varit kända av “motståndarna” så bör det ju innebära en risk för personen ifråga.
Nu har ju dessa personer förvisso själva valt att leva så, men deras anhöriga kanske inte alls har lust att bli inblandade i deras liv och den alternativa adressen kanske går till faster Agda som är helt ovetande också får hon helt plötsligt påhälsning av elaka Olle som vill ha tag på brorsonen Kalle och röjer vilt med ett baseballträ för att Agda ska tala om var han är. Nu har väl de flesta ändå den spärren att de håller oskyldiga anhöriga utanför, men det har hänt förr att anhöriga, flickvänner och till och med små barn blivit hotade så otänkbart är det inte.
Ingen polis är misstänkt för att ha läckt så då är frågan om hur listorna kommit ut. Enda jag kan tänka mig är väl då att någon ska ha hackat sig in i någon dator då, men det låter ju inte heller klokt om det ska vara så enkelt att få fram hemlig information. Men det är som jag säger, de personer som finns med på dessa listor har valt att leva i den världen, de har valt att utsätta sig själva för vissa risker, men de som finns omkring dom har nödvändigtvis inte gjort det och frågan är hur omfattande informationen är, bekanta, flickvänner och annat finns tydligen med, men kan det finnas personer med skyddade uppgifter eller så också? Om någon råkar illa ut pga att dessa uppgifter är på vift så är ju också frågan om det någonsin kommer att bli offentligt, om man kommer att medge att det är pga dessa uppgifter som någon råkat illa ut.








Pingback: Antalet hemliga register ska vara så få som möjligt « Kent Persson (m) blogg