Nu när några fler klickat på min poll så ser man att det fortfarande är mestadels män som läser min blogg, män mellan 26 och 45 år, på god andraplats kommer kvinnor i samma ålder, men allt som allt så är det 55% män som läser och 45% kvinnor, och jag är lika förvånad denna gång att det är övervägande det manliga könet som läser.
Tjej 0-17 10%
Kvinna 18-25 11%
Kvinna 26-45 16%
Kvinna 46- 8%
Kille 0-17 6%
Man 18-25 15%
Man 26-45 21%
Man 46- 13%
Total Votes: 313
Loading ...
Jag är kvinna på 38 år och läser din blogg varge dag men har aldrig kommenterat eller sett att du har den där listan om kön/ålder. Lovar att bli bättre på att lämna kommentarer och framförallt kryssa i kön/ålder.
Tack för en underbar blogg
Pernilla: Jag får väl säga välkommen och kul att du läser
Jag är helkass på att kommentera andras bloggar trots att jag läser en hel del så jag förstår dig, men det är kul att få ett namn på en tidigare okänd läsare och självklart ska du kommentera, det är ju himla kul 
Tack för att du läser den!
Jag har kryssat i.
Kicki: Det var längesen jag såg dig här, hoppas allt är bra i alla fall! Och bra att du kryssat i
Du skriver ju om viktiga saker. Kvinnor är inte lika intresserad av sådant som män.
Claire: Men va fan säger du Claire, du är nu utsedd som bloggens värsta trollpacka
Hihihi...
Än så länge är det bara fem procent av nätanvändarna som står för kommentarerna. De som skriver inläggen är ofta yngre män, som inte är representativa för läsarna som grupp.
– Jag vet inte varför det är så. Det kan bero på att fler män än kvinnor är ute och surfar på internet, säger Michael Karlsson.
Claire: Är det så? Jag har i min trpngsynta värld fått för mig att det mest är kvinnor som är intresserade att läsa/skriva bloggar (och kommentera). Jag kan förstå att männen är löverrepresenterade i vissa diskussioner dock
http://www.aftonbladet.se/wendela/article6763626.ab
Det handlar i och för sig om näthat och tidningskommentarer men jag tror det kan stämma in på din blogg också angående delen män och dina funderingar.
Claire: Ja det tycks ju göra det, men jag blir förvånad över det i alla fall. Men det gör detsamma, de allra flesta läsare och kommentatorer jag har här är riktigt trevliga och det är huvudsaken. Jag har haft över 20.000 kommentarer och bara fått höra att jag är en slyna en gång, och det var av en kvinna. Dum i huvudet har jag varit några fler gånger dock
Det är fler kvinnor än män som blggar.
Hmm: Men mer män som läser kanske ?
Catta: Ingen aning, men hur många män tror du läser Kensa, BB och Foki? Det är fler kvinnor på blocket och Tradera också har jag för mig.
Detta i Sverige. I övriga världen så ser internet-vanorna annorlunda ut.
Hmm: Ja jag har ingen aning alls, men jag är helbrydd att männen är övervägande här i bubblan
Catta: Jag är inne på din blogg flera gånger per dag, kvinna 41, men jag ska erkänna att jag bara klickat på pollen en enda gång.
KiaW: Ja men man ska bara klicka en gång också tror jag, för jag vill se vilken blandning det är och du är ju du varje gång såvida du inte har ett mystiskt psedonym här då förstås
Catta: Jag har varit lite inne p det förut. Jag tror att flera kvinnor som blogga antingen bloggar om mode eller om feminst-grejer (grovt grovt generaliserande) Du skriver mer från en rattvise mänsklig nivå. Ingen är bättre eller sämre än andra. Inte kvinnor inte män. Det göt det lättare för även män att ta till sig när det läser. De behöver inte gå i försvars-ställning så fort det läser. Ingen orkar ta något till sig om de känner att de måste försvara sig hela tiden. Hos många kvinnor känner nog män att de måste göra det???
Sedan så tror jag att du ofta tar upp saker som alla retar sig på. Män orkar reta sig mer än kvinnor, tror jag.
Catta: En annan fundering. Män tycker det är skojigare med undersökningar än kvinnor och klickar därför lättare??
Hmm: Jo det kan nog stämma faktiskt. Men menar du att JAG skulle ta upp saker folk kan reta sig på?? Nu tror jag du är alldeles tokig
Hmm: Nja jag klickar alltid på sånt där, men jag vet inte?
Cata: Jag med.
Ja, jag gillar att klicka på musen.
Claire: Är du homo?
Catta: Nix.
Jamen det förstår du väl Catta att du är omedvetet påverkad av osynliga genusstrukturer som får dig att anamma den "manliga blicken" LOL och sålunda stöter du helt omedvetet (Fast/eller på grund av - deras teori är inte så konkret på den punkten - du är tjej) bort kvinnliga intressenter. Du har alltså en blogg som förtrycker kvinnor (av misstag) och du måste nu anställa minst ett dussin genuspedagoger för att göra bloggen könsneutral (dvs har mellan 50-90% kvinnliga läsare) *Ironiiiiiiiii*
Om vi skall vara ärlig tror jag att män och kvinnor är olika intresserad av saker och vill man ha fler kvinnliga besökare så skall man antingen vara feminist (dvs arg-på-männen-blogga) eller så skall man glam-blogga om kändisskvaller, mode och resor.
Erik: Hahaha! Du slog huvudet på spiken där, jag har nu förvandlats från förtryckare av människor o kris till att utöka min förtryckargenre till att innefatta även kvinnor. Nu lär jag ha GP (Genuspolisen) i hasorna snart
Ja eller mammabloggar. Jo det finns ju en hel del kvinnor som är intresserade av annat också, männen leder bara med 10% än, det som är kul med bloggen är ju diskussionerna (de flesta) , och jag skulle nog inte känna att jag hade så mycket ut av att diskutera mode, hata alla män eller blöjbyten, så bubblan blir kvar i sitt vanliga format
-----Ursprungligt meddelande----- Från:
Jadu de där GP (eller StaGePo som de döptes till på Tanja Bs blogg) är inte att leka med. Jo de där tre kategorierna drar ju kvinnor, modebloggarna drar väl mest yngre kvinnor men om jag skall välja mellan mammorna och arg-på-män kvinnorna så blir valet ganska lätt. Mammabloggar får mig neutral, Arg-på-mens-samhälle (se första bokstäver för lämpligare förkortning) kvinnorna (och männen i samma gäng) däremot blir jag negativ till.
Och på tal om förtryckare, är det någon som INTE är förtryckt nuförtiden? Det börjar bli trångt i offerhörnan. Vem är det som skall förtrycka alla dessa offer egentligen, det måste ju vara ett heltidsjobb så många som de är.
Erik: Man får väl se dessa människor för vad de är, extremister. Ofta går det inte att föra en diskussion för de är ointresserade att lyssna på någon annan än sig själv och sina gelikar.
Nope, alla är förtryckta och kränkta, snart vågar man inte andas för då har man kränkt någon med det också