Sara Omeirat blev utvisad från basketmatchen när hon hade en t-shirt under linnet då det enligt internationella basketförbundet inte är tillåtet med tröja under linnet, utan alla ska ha likadana kläder. Nu kan man ju tycka precis vad man vill om den regeln, men i alla sporter och i alla sammanhang i samhället finns regler, och oavsett om man gillar dom eller inte så är de till för att följas. Jag förmodar att en fotbollssspelare inte får ha tubsockar på sig under match heller, utan måste ha fotbollssstrumpor som övriga i laget.
Detta är ännu en sån här grej som irriterar mig, varför ska regler ändras för att en viss religion inte tillåter en viss klädsel? Om min religion/kultur inte tillåter att jag är delaktig i en viss sorts aktivitet där det krävs en viss sorts klädsel då har jag två saker att välja på, endera så skiter jag i den aktiviteten eller så följer jag de regler som är uppsatta.
När sonen var 9-10 år så började man i fotbollslaget ha obligatorisk läxläsning i samband med en träning i veckan. Sonen som aldrig hade läxor hade således ingenting där att göra, men han var ändå tvungen att sitta med och läsa en bok eller något annat, var han inte med på läxläsningen så fick han inte heller vara med på några matcher. Jag tyckte det var skit eftersom han faktiskt inte behövde den hjälpen, bra var det för dom som behövde däremot. men det var bara att gilla läget för det var dom reglerna som fanns.
Jag har svårt att tro att Fiba satte upp dessa klädregler i syfte att diskriminera människor, utan helt enkelt för att alla ska ha en enhetlig klädsel, något som är normalt i de flesta sporter, så jag hoppas att Saras anmälan till DO inte ger något faktiskt, just för att det inte handlar om diskriminering. Allt som går emot religion/kultur är inte diskriminering av människor även om många på senare år tycks ha fått den uppfattningen.
Loading ...
Jag kunde inte sagt det bättre själv. Alla dessa missnöjes “kränkningar” drar ett löjets skimmer över en viktig fråga. Det finns diskriminering i vårt samhälle mot olika grupper/minoriteter och det måste stävjas men det verkar som en specifik religon har fått tolkningsföreträde i frågan och anser sig ha rätt till särbehandling. Jag är humanist och liberal och jag känner mig kränkt när jag ser kvinnor som döljer sina ansikte. Jag anser att det är ett hån mot vår historia och alla de kvinnor som har kämpat och lidit för kvinnans rätt att få rösta, leva ett självständigt liv och att få vara stolta över att vara kvinnor.
Ah så trött jag blir. Reglen finns, om jag har rätt för mig, för att man inte ska kunna hålla fast varandra i kläderna eller ngt sådant.
Bubblan: Ja det här med burka/niqab vet jag inte vad jag ska säga om, kvinnorna själva säger att de VILL ha det, och jag vet inte om jag kan säga att dom ljuger, men jag tycker det verkar vara fruktansvärt kvävande rent fysiskt och mentalt. Och precis som du säger så finns det diskriminering “på riktigt” som ska stävjas, och därför blir jag så trött när vissa tycks tro att allt heter diskriminering, Får jag inte klä mig och bete mig som jag vill så är jag diskriminerad.
Hmm: Ja jag kan ju knappt stava till sport, men det låter väl rimligt, men hur det än är så är det en regel och känner man att man inte kan följa regeln så är det väl bara att skippa det intresset då.
Alltför många muslimer verkar ha inställningen, att det är “kränkande” och “diskriminerande” för dem, att ta någon hänsyn till regler eller till andra människor. Som de verkar se det, så är utebliven (förmånlig) särbehandling = diskriminering.
Att bära huvudsäck (burka el. nikab) bör betraktas som förargelseväckande beteende.
Anders: Det har ju eskalerat bland anmälningarna till DO se senaste åren, och i vissa fall är det berättigat medan det i andra fall är just den här typen av ärenden. Nu har jag ingen statistik över DO´s anmälningar, men det skulle vara intressant att se de senaste 1000 anmälningarna, och utfallen av dom.
Precis samma trams som inför volleyboll-VM 1998 då de svenska landslaget protesterade mot internationella volleybollförbundets regler om hur damspelarnas dräkter skulle vara tajtare och högre skurna. Har för mig att någon vägrade spela. Håller med Catta, varför skall man ändra reglerna bara för att svenska landslaget inte gillade det.
Var likadant vid OS 2004 då ett gäng överpryda, bortklemade svenskor protesterade mot att man som kvinna i beachvolleyn var tvungen att bära bikini. Sidsömmen på trosorna var för kort tyckte dom.
Finns liksom en anledning till att dräkterna är utformade som dom är.
The man, the myth says: Och så finns det de som vill tjäna pengar på veka svenska samhället.
The Man:Ja det är bara att gilla läget eller låta bli att vara med tycker jag. Skillnaden mellan “svenskorna” och denna tjej är väl att “svenskorna” inte ansåg sig diskriminerade, utan att reglerna var idiotiska. Och det kan man som sagt tycka som man vill om, men diskriminering handlar det inte om
Självklart behöver det inte va diskriminering, men domaren borde ta hänsyn till att hon tror på en religion och att hon följer den. Så domaren borde låta henne ha tröjan på eftersom den inte skadar nån.
Men om en människa med viss religion börjar skada annat folk på grund av religion eller ej så måste man agera.
Hawkéyé : Varför ska domaren ta hänsyn till vad hon eller någon annan tror på? Är det inte hon (och andra) som ska ta hänsyn till de regler som finns? Hur långt ska man annars låta folk ändra på regler, vilka ska vara berättigade att få bryta regler? Bara de som är religiösa, eller är olika kulturer okej som skäl? Eller ska det räcka att man inte gillar kläderna? Ska fotbollsspelare få ha vilka sockor dom vill? Hockeyspelare få spela i fleecejacka om dom tycker det är skönare? Nej jag tycker nog att man får acceptera och följa de regler som finns. Detta handlar absolut inte om diskriminering.
Självklart ska man ta hänsyn till andras åsikter, men så finns det också gränser.
Som om en religion säger slå denna pojke, där försvinner hänsynen.
Man ska vissa Hänsyn vid vissa små saker och att vilja ha en en tröja på sig själv för man tycker att det är skönare eller för att ens religion säger det och man har haft den religionen hela sitt liv är en stor skillnad.
Och desutom så finns vissa religioner som säger om du inte gör detta så kommer du till helvetet. Varför ska andra människor tvinga andra människor bryta mot sin religions vilja?
Hawkéyé : Grejen är väl att folk måste lära sig acceptera regler som dom är även om dom inte passar ens person pga religion eller allmänt tyckande. Det som irriterar mig mest är att vissa säger att allt som inte är enligt deras religion/kultur är diskriminering, det är så löjligt. Mig skulle det inte spela någon roll om folk villa spela i burka, men just detta jävla gnällande så fort inte allt anpassas efter deras religion (det gäller inte bara muslimer), det gör mig vansinnigt irriterad. Varför ska inte dom behöva visa hänsyn och helt enkelt acceptera regler som finns? Varför är det andra som hela tiden ska visa hänsyn till deras religion?