Lagar är till för att följas, visst, men ibland tycker man ändå att det sunda förnuftet kan få råda. Jonny Forsberg från Årjäng fick en ambulans bakom sig på en 70-väg. Vägen var enfilig med mitträcke och längre fram skulle vägen bli 2-filig så Jonny gasade på upp till 102 km/h för att ambulansen skulle komma förbi då den hade blåljusen på. En nitisk mc-polis som körde bakom ambulansen stoppade Jonny och gav honom böter på 3600 kronor och dessutom tog man hans körkort. Jonnys förklaring att han ville släppa fram ambulansen hjälpte föga.
Det är en sak om han gasat på i 150 i tättbebyggt område på en gata, men 102 i en nödsituation som man väl ändå får befara att det är om en ambulans har blåljusen på? I en nödsituation så kan sekunder och minuter vara avgörande för en sjuk människa så jag skulle väl snarare se det som ett klokt beslut då det ändå inte gick fortare än det gjorde. Kan man förmoda att det var en nybakad polis som ville visa att han minsann skulle bli en rejäl polis som skulle ägna sitt liv att bekämpa gangsters och bovar som stoppade honom? Som sagt, lagar är till för att följas, men ibland måste man använda förnuftet också….
Loading ...
FRUKTANSVÄRT!!!!!!!!! Det värsta jag hört på länge, den polisen borde få sitt körkort indraget!
Jag tycker för övrigt om poliser i största allmänhet men dessa få poliser som inte har vad man kallar HJÄRNA undrar man hur de fick brickan från början…
Ett liv går före en fortkörning fram till närmaste busshållsplats eller liknande. Polisen kanske skulle fråga vad ambulansen hade tyckt om att puttra i 70 km/h på ett prio ett larm??!!!
Thomas: Jo som sagt så tycker man att det sunda förnuftet borde få råda ibland!
Hoppas att det var ngn som polisen kände som ambulansen skulle hjälpa :-@
Det oroande är inte denna händelse i sig, utan det polismannen försöker lära ut till dels den berörda bilföraren, men också till alla andra: om du har en ambulans med tjutande sirener bakom dig skall du hålla hastighetsgränserna, som är viktigare än att hjälpa en ambulans komma fram snabbare.
Hmm: Jag skulle tro att det var andra regler som gällde då…
Uffe: Ja sen kan man ju fråga sig, en ambulansförare som vet att han har en svårt sjuk patient där bak och som stressas av att föraren framför blockerar vägen, finns det risk att han gasar på än värre när han väl kommer förbi eller att stressen påverkar hans körning sen då?
Kan bara hålla med. Jag tycker bilföraren gjorde rätt och polisen fel. Visserligen hörde jag på TV polisen försvara sin kollega med att det funnits avfarter och busshållplatser som bilisten kunnat åkt in på, men jag tror ändå att man i den sitsen blir lite blockerad och bara tänker på att köra undan så man kan släppa fram ambulansen.
Sunt förnuft borde även polisen kunna visa.
Kicki: Jo precis !
Mjaha, tråkigt att se att källkritiken saknas. Tänk ett steg längre mina vänner!
den som läst AB-artikeln upptäcker följande:
Citat:
”Borde hållit hastigheten”
När Aftonbladet pratar med Dan Johansson, tillförordnad chef på trafikpolisen i Värmland, säger han att Jonny Forsberg inte skulle trampat på gasen.
– Överskrider man hastighetsgränsen så gör man sig skyldig till ett brott. Han skulle ha hållit 70 till närmsta korsning, avfart eller busshållsplats, säger Dan Johansson till Aftonbladet.
Han påpekar också att Jonny Forsberg hade flera chanser att stanna.
– Vi mätte hastigheten i 1 200 meter. Det fanns fyra mindre avfarter i vägen på den sträckan.
Så var det med det. Jonny är en jävla egoist och idiot som ville ta chansen att gasa på lite.
Fakta är att han bidrog till att riskera patientens liv. Om han svängt undan så fort han fått möjlighet så hade ambulansen säkerligen kunnat köra vidare med en högre fart, ambulansföraren har förmodligen mkt bättre utbildning i att köra fordon fort under larm på olika vägsträckor.
Att han godtog och erkände på plats var förmodligen för att han visste att han inte har ngn chans i rätten.
De där intyget han fått intygar säkert bara att utryckningen ifråga var en prio 1 utryckning. Det står garanterat inget om att han gjorde rätt i sitt agerande.
Cobra: Ja det kan säkert ha funnits möjligheter för honom att blinka och köra av någonstans efter dessa 1200 meter, hur de avfarterna ser ut sedan har jag ingen aning om, hur långt hade han fått köra för att kunna vända och komma rätt igen, hur tätt inpå låg ambulansen osv, men visst han kanske hade kunnat lösa det utan att köra för fort. Jag vet inte, men de gånger jag har fått blåljus bakom mig så har jag hållt åt sidan om det varit möjligt, men jag har också blivit jävligt stressad av tanken att det förmodligen (pga blåljusen) är ett akutfall och att jag är den som ligger framför så dom inte tar sig förbi utan min medverkan på något sätt.
Om han kört för att han ville gasa på lite så tror jag dock inte han legat i 100, det är liksom inte att “gasa på”, det är att köra ganska normal hastighet i mina ögon, även om det inte är tillåtet på en 70-väg. Och ja jag tror intyget bara handlade om vilken prioritet ambulansen hade, något annat har en ambulansförare eller läkare inte rätt att skriva.
Tycker en del varit lite snabba att dömma polisen Det finns två sidor på ett mynt. Visste man väl från början att man inte skulle lite på vad som stod i aftonbladet.
http://nwt.se/webb-tv/article739398.ece
Polisens film…
Fredrik: Helt klart fanns det en massa avfarter han kunnat stanna på när man ser filmen