En mamma dömdes för misshandel på sin 5 dagar gamla son då hon utförde en totalt misslyckad omskärelse på honom med en sax. Straffet blev villkorlig dom och skadestånd till sin son på 16800 kr. Det måste jag säga är ett lindrigt straff för en misshandel på ett så litet barn. Nu är kvinnan kanske van från sitt hemland (kamerun) att man utför omskärelser lite hur som helst,att det inte är så noga med smärtlindring och infektioner,men jag kan inte se det som förmildrande.Bäbisen har utsatts för stor smärta dels under och även efter ingreppet och stora risker med infektion och ett sår som inte ville sluta blöda, jag är i alla fall glad att man markerat här att det inte är okej att göra sånt här själv även om det hör till ens kultur,dock hade jag önskat ett mer kännbart straff,kanske inte nödvändigtvis i fängelse,men varför inte samhällstjänst, nu blev det ju liksom ingenting.
Besökare
________________________
Loading ...-
Tidigare inlägg
Senaste kommentarer
- A-L commented on Uppdrag Granskning besöker moskeér
(1 hours ago) - Leif commented on Uppdrag Granskning besöker moskeér
(11 hours ago) - A-L commented on Uppdrag Granskning besöker moskeér
(12 hours ago) - Hmm commented on Kärlek på riktigt
(1 days ago)
Kategorier
- Brott & Straff (350)
- Foton (8)
- Kändisar och Nöjen (256)
- Lite av varje (1781)
- Livet hos oss (1751)
- Pyssel (2)
- Shopping & presenttips (3)
- videos (42)
Arkiv









Om inte detta är grov misshandel så är det något fel. Kvinnan var även sjukvårdsutbildad i sitt hemland och måste varit medveten om riskerna. Om vi nu gör ett tanke experiment: Låt oss säga att en kvinna med kulturell svensk bakgrund misshandlar sitt barn grovt. Vad händer då? Får man behålla vårdnaden? Jag anser att kvinnans hudfärg, kulturella bakgrund, religösa åsikter och andra yttre omständigheter är helt irrelevanta. Om man som förälder väljer att stympa sitt barn med en sax i hemmet så har man missförstått sin föräldraroll och ska fråntas vårdnaden. Att hänvisa till en viss kultur är absurt och ett svek mot barnet.
Bubblan:Ja jag är nog ganska säker på att om en svensk kvinna gjort det hade man tagit barnet av henne för då har hon setts som rubbad,men eftersom detta är vanligt i andra länder så tar man det väl som att dom inte “förstår bättre” och att det inte finns en elak tanke bakom. Så visst är det skillnad på folk och folk
Catta: Problemet är att det skapar ett vi och dom samhälle. Ett samhälle där vissa lagar bara gäller en del medans andra bedöms via en annan skala. Hur länge ska man kunna hävda sin ursprungskultur som förmildrande ursäkt? Kan man själv välja när man är redo att bli bedömd enligt samma måttstock som alla andra? Om man är svensk medborgare och vill bli betraktad som svensk, vad nu det än innebär så inkluderar det inte stympning av små barn, kan man ändå använda det kulturella frikortet vid behov?
Troligtvis är mamman också ett offer i sammanhanget men är det acceptabelt att ett offer begår vidare övergrepp? Ska pojken i sin tur ha rätt att begå fler brott? Det tar aldrig slut
Bubblan:Ja en kultur kan ju aldrig vara ett skäl att bryta mot lagen,och nånstans så har man ett eget ansvar att ta reda på hur lagen ser ut.
Håller med Bubblan.
Går dåligt med klockan ser jag
Hmm: Ja jag har ju så himla mycket att göra så jag har inte hunnit
En kurskamrat till mig från Egypten berättade nyligen om att hennes lillebror blev omskuren hemma i vardagsrummet.
Jag började diskussionen kring omskärelse då jag visste att hennes pappa jobbar på ett stort komunalt sjukhus i Gbg.
När jag frågade varför det inte utfördes på sjukhuset sa hon att det skulle vara “osmidigt” eftersom hennes pappa är så omtyckt
av svenskarna på jobbet.
Detta är anledningen till att vissa inte vill ha förbud,men jag tror det är fel väg att gå…
Redan nu begås “svarta operationer” fastän sjukhusen erbjuder omskärelse!
Jag måste nämna att denna tjejen är mkt pryd och knappt vågar säga ordet förhud,snopp eller onani.
Hon avskyr sakliga “sexuella” diskussioner men ändå är hon tvärsäker på omskärelsens förträfflighet!?
Hennes far har lärt henne att det inte handlar om Islam utan renhet och skydd mot Aids osv.
Keith: Jo det där att det inte skulle vara religiöst utan handla om rent hygienska skäl har jag också hört men köper inte riktigt det. Definitivt inte när det handlar om kvinnlig omskärelse.