Jag har ju tidigare skrivit flera inlägg om de 2 små barn som varit fosterhemsplacerade i stort sett hela deras liv hos en familj i Marks kommun när socialtjänsten helt plötsligt tog barnen därifrån för att de skulle bo hos sin biologiska mamma.Men de hade varken förvarnat fosterfamiljen eller barnen som var 4 och 5 år gamla,utan när de hämtade barnen så sa de till fosterfamiljen att de bara skulle ta med barnen på ett besök hos biomamman, när fosterfamiljen senare skulle hämta barnen möttes de av socialtjänsten som sa att barnen inte skulle tillbaka till dom. För att få en bild av bakgrunden läs detta inlägg.
Efter mycket skarp kritik från Socialstyrelsen,inte bara gällande detta fall utan en mängd barnaärenden, så tillsatte Marks kommun en utredning ,chefer sparkades,konsulter togs in osv. Under det 1 1/2 år som gått har fostermamman Eva kämpat för att barnen ska få komma hem,barnen sa senast i Torsdags att de ville hem till “mamma” Eva.
När barnen togs från Eva och hennes man flyttades de först till ett jourhem ett antal månader och sedan till ett nytt familjehem där de bor idag,dessutom skulle dom umgås med sin biomamma som de knappt känner. Idag höll socialnämnden presskonferens gällande det starkt kritiserade ärendet och beslutet blev att barnen ska stanna i det nuvarande familjehemmet,åtminstone tills vidare, de ska komma med ett mer slutgiltigt beslut den 13 Juni. Jag känner bara att har det inte gått tillräckligt länge redan nu,borde man inte ha kunnat få utredningen klar tills idag, det är ju inga trasdockor det handlar om. Det är förvisso bra att de är noggranna denna gång,men har man gjort så grava fel då ska man fasiken rappa på att ställa det tillrätta också även om man ska jobba 24-7 .
Detta har man i alla fall konstaterat:
Eva och hennes man är godkända som familjehem
Ja dom har ju haft hand om dom här barnen i flera år så konstigt vore annars.De har förvandlat dessa barn från undernärda,understimulerade,sjuka barn till friska välfungerade barn.
Barnen är inte tillfrågade var de vill vara
Behöver man mer än 1 1/2 år för att ta reda på det? Är inte det en ganska viktig fråga då det inte handlar om att Eva med familj är olämpliga?
Det hade hjälpt att veta det när man tog beslutet (vad barnen ville)
Så varför tog man inte reda på det då?
Biomamman är inget alternativ i nuläget
Nej och hon var inget alternativ när barnen slets från Eva heller, hon kommer förmodligen aldrig bli ett alternativ,så man har skadat dessa barn enormt till ingen nytta alls
Barnen är sköra idag och det vore inte bra för dom att flytta igen
Kanske man ska se skillnaden mellan att flytta till en okänd familj och att flytta hem till dom man ser som sin mamma,pappa och bror? De säger att de vill hem,kan man tänka sig att de skulle bli starkare,tryggare och gladare om de fick komma hem till mamma,pappa och storebror? Dock var det bra att man medgav att det var Marks kommun som gjort dessa barn sköra från att ha varit välmående.
Man ska ta reda på hur viktig anknytningen till Eva m familj är
Det borde man väl också ha tagit reda på under utredningen och det är väl allmänt känt att de första åren är viktiga vad gäller anknytning,det är väl självklart att alla barn har en stark anknytning till de människor som tagit hand om en hela livet?
Tänk er själva att vara 4-5 år,någon hämtar er hos “mamma&pappa” och säger att ni ska hälsa på er andra mamma en stund. Men sen får ni veta att ni får inte åka hem till mamma och pappa nå mer. Ni får inte hämta era leksaker,inte tala om för mamma och pappa att ni inte får komma hem. Ni ska lägga er och sova hos en helt okänd människa. Ni saknar mamma och pappa,ni gråter efter dom,men ingen lyssnar. Hur skulle det kännas?
Nej detta fall är så vidrigt och jag undrar hur mycket skada barnen tagit av det här egentligen,jag skulle tro att de har tagit stor skada som kommer att visa sig på olika sätt i många år. Jag tror de kommer ha oerhört svårt att känna tillit till vuxna, de kommer att vara oroliga för vad som ska hända, oroliga för “överraskningar”, de kommer ha svårt att känna sig lugna och trygga. Jag tycker faktiskt att Marks kommun ska betala ett stort skadestånd till de här barnen…
Biomammans version här
Fostermamma Evas blogg här
Alla mina inlägg om Marks kommun här
Uppdrag gransknings program om skandalen del 1, del 2, del 3, del 4
Loading ...
Catta,
Jättebra att du uppmärksammar detta igen.
Stackars barn och stackars fosterföräldrar som blivit fruktansvärt dåligt behandlade av Marks kommun.
Patrik: Ja och det är ju flera barnärenden där som misskötts rejält så det handlare ju inte om ett enstaka misstag heller. Jag tycker riktigt synd om dom här barnen
Det är fler som bloggar om galenskaperna i Mark fler som drabbatas Ex denna http://vonlocksley.blogspot.com/
Eva: Ja det tycks ju finnas hur mycket brister som helst där,jag fattar inte hur det kan komma sig att så många på samma ställe är så inkompetenta
Va, jag utgick från att efter den massiva kritiken så rättade de till sina misstag.
Jättebra att du fortsätter att skriva om detta och inte släpper taget. Vad kan man göra för att hjälpa till? Jag får ont i magen bara av att läsa om skiten. Tänk hur barnen känner det då…….All oro, tankar, förvirring,sorg, tvivel,ilska som måste samlas inom dessa barn
Barnen är åtminstone 50% ZiggeROM-barn – kommer inte ihåg om mamzen eller papzen är ZiggeROM – nya StyvPappan är ZiggeROM och heter Benny Alterkvist har jag för mig. B A är mycket kriminell ink sexbrott mot unga.
B As ZiggeROM-bror knivmördade ZiggeROM-Svågern Erland Millon i sitt hem i Viskafors.
http://www.realisten.se/2009/12/30/tio-ar-for-mordet-pa-erland-millon/
Det står även om B A i kommentarerna.
Det är mycket problem med ZiggeROM – idag kan man inte åka T-Bana i AnkBorg utan att bli antastad av ZiggeROM-Tiggare som hoppar in vid nästan varje station och plöjer igenom tågen – tiggande eller spelande på nåt jävla dragspel eller pianoflöjt mm
Leif: Jag skiter högaktingsfullt i vilken etnisk grupp föräldrarna anses tillhöra. Det har överhuvudtaget inte ett skit med saken att göra. De är föräldrar och det är i den rollen som de har misslyckats. Jag har ingen aning om etnicitet på socialsekreteraren heller, eftersom detta också är egalt. H*n har misslyckats i sin yrkesroll och det är det intressanta. Barnen är barn, oskyldiga sådana, och jag kan inte se en enda anledning att spekulera i den procentuella tillhörigheten i en eller annan gruppering.
Romernas situation i Sverige är en helt annan diskussion och ska, anser jag, inte blandas in eftersom man tenderar att tappa fokus på barnen.
Bubblan: Nej det har tydligen gått sakta och man har gjort nya misstag med andra familjer efter kritiken,så lite tröga är dom allt. Jag vet inte om man kan göra så mycket annat än att diskutera och visa hur jävla galet det är. Ja dessa stackars ungar måste ju vara förstörda,tänk att ryckas ifrån sin familj sådär och inte förstå varför.
Leif: Mamman är rom,styvpappan är rom. Nu finns det väl stoll bland romer som bland allt annat folkslag, de kanske syns lite tydligare bara. Men just detta fall handlar föga om att det är en romsk mamma,det handlar om att det är en av många mammor eller pappor som inte är förmögna att ta hand om sina barn
OTROLIGT!!!!! jag mailde UG nu och frågade om de kommer ta upp detta – och fråga just om varför de inte utredde med psykologerna nu under tiden? var 3 månader till????
hur mycket kan de få förstöra???
Citystina: Ja det undrar ju jag också,det som kändes som de viktigaste frågorna för nämnden var ju hur anknytningen såg ut och bidragande till beslutet skulle ju också vara vad barnen ville. Hur anknytningen ser ut tar inte en evighet att ta reda på,det tar inte ens en dag, vad barnen vill tar typ 1 timme att ta reda på (med lite diskussion) . Så var är problemet?
Att ZiggeROM-barn placeras i fosterhem har varit vanligt historiskt
“Kanske man ska se skillnaden mellan att flytta till en okänd familj och att flytta hem till dom man ser som sin mamma,pappa och bror?”
Jo, jag reagerade också på detta. Det är ju en viss skillnad….
Men ibland tappar man tron på att det finns människor med sunt förnuft. Någonstans så borde väl någon säga “men vänta här nu…” men nej.
Jag önskar att det här vore ett “olycksfall” i arbetet med omhändertagna barn, men tyvärr händer liknande saker runt om i vårt land. Barnen behandlas som paket som man kan flytta på hur som helst. INGEN frågar barnen om vad de vill utan tjänstemän avgör vad som är “barnens bästa”.
Självklart är det stor skillnad för barnen om de tillåts flytta “hem” än att omplaceras hos främmande människor. När barnen fortfarande vill hem så är det ju ett kvitto på att de har det bra i sitt första fosterhem, i annat fall hade de funnit sig tillrätta och “glömt” familjen efter så lång tid.
Visst är hela hanteringen av ärendet ren skandal och man tycker att det borde se bättre ut nu än det gjorde på tiden 1920 – 1980 som vanvårdsutredningen handlar om.
Trollan:Nej jag vet inte hur dom tänker,så fort dom fick klart för sig att dom gjort ett stort jävla misstag så skulle dom väl ha jobbat 24/7 för att rättas till allt,inte ha utredningar i en evighet.Hemmet var redan godkänt,barnen har inte farit illa att bo där,mamman var,är och kommer förbli inkompetent att ta hand om dom, så var ligger problemet?
kicki: Ja det är tragiskt att man inte kommit längre på alla år, jag kan förstå att man inte enbart kan lyssna på vad barnen vill, det är inte alltid de förstår sitt eget bästa,men i just det här fallet säger man ju klart och tydligt att det hade bidragit i beslutet så varför hade man då inte tagit reda på det?
Ordföranden för Samhällets styvbarn, Anne Skåner, har skrivit en mycket bra artikel på Newsmill.
http://www.newsmill.se/artikel/2011/03/18/hur-skall-marks-kommun-kunna-leva-upp-till-barnskyddsutredningen
“Låt barnen snarast få komma tillbaka till sin ursprungliga fosterfamilj och ge dem möjlighet att adoptera barnen. I det här läget är adoption troligen det enda som på sikt kan ge de här barnen en identitet och tillit till en familj. Marks Kommun borde lägga sin energi på att skapa kloka förutsättningar för adoption i den tidigare familjen än att avhålla dem med billiga argument som att barnen är för sköra för att få komma tillbaks just nu. Den nuvarande socialnämnden och socialtjänsten borde bytas ut snarast för att förhindra nya övergrepp och misstag.”
Patrik: Ja jag läste den och det stod mycket bra.Jag tycker också att när man haft barnen sedan dom är så små, och utsikterna för att biofamiljen ska kunna ta hand om dom de närmsta åren är minimala, så borde adoption vara det som ligger i barnens bästa,inte bara i detta fall utan i många andra också. Kan man inte ta hand om sina barn på flera år så känns det som att barnen förmodligen har en starkare anknytning till de som gjort det.
Ett av De Största Problemen är att AzozialAkrobaterna INTE vill ta hand om de barn de påztår sig ömma om – för dem är dessa Barn bara En FödKrog och en KarriärMöjlighet.
Om hade barn och azozialakrobaterna skulle gå på mig skulle jag säga – kan du ge min son/dotter en mycket bättre och rikare uppväxt än jag och hans/hennes mamma kan vi lämna över barnet/barnen till Er – men att lämna dem till en familj vars målsättninga är att zuuuugaaaa azoziala på så mycket pengar som möjligt bedömer vi definitivt INTE vara bäst för våra barn – en adoption av Donald Trump eller sultanen av Brunei skulle inte vara helt fel.
Det är som med knarket – Vill Polis & Myndigheter m fl stoppa knarket över en natt?
If so hur många som lever legalt på knarket blir då arbetslösa?
Svar Hur många som helst – skadereglerare, vårdsvängen – ink kåksvängen – polisen – azoziala mm mm.
Och polisen kan inte längre damma av knarkpöket som de gjorde mot Jesper Nilsson – helt medvetet falskt – men det skiter AnkDammsPoliserna i för dom ÄLSKAR Knarket för det ger dem Vapnet KnarkSpöket
Har vi några missanpassade barn eller barn som far illa i kommunen – inte då bygger vi ett betongghetto modell RosenGård RunkeBy så får vio det – hit med lite gravida knarkarmorsor som inte klarar barnen – lite invandrarkriminella barn – lite tonårsknarkareungar – då kan vi och några vänner börja tjäna pengar – azozialakrobaten kan anztälla väninnor och bli chef för barnenheten och lyfta lön x 2.
Det är i den offantliga sektorn och vårdvängen & skolsvängen finns idag – Marcus Asstans – Charkas Assistans – Assistansia m fl – ThorenGruppen m fl
Jan Emanuel är ju ett underbart S-exempel – han är ju inte nöjd så han köpte BR i ankeborg som han ville hyra ut för 25 k PER VECKA
Leif: Vet du att jag förstår inte värst mycket av det du skriver emellanåt
Då är jag inte ensam…
Tror vi är ganska många….
Till Bubblan – låt oss säga att alla ZiggeROM dog i morgon – hur många skulle sakna dem om en månad förutom de som får månadslöner pga ZiggeROM.
De som ständigt tvingas höra Besa Me Mucho hela dagarna av ZiggeROM-Orkestrarna skulle definitivt inte sakna dom
catta, viktoria och bubblan:
I’m with you
nu försöker jag mig inte ens på att läsa hans dravel
Bo Edvardsson i intervju med Sveriges radio. Psykologidocenten förstår inte heller varför detta ärende drar ut på tiden. Edvardsson poängterar barnens anknytning till det första familjehemmet.
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=95&grupp=2894&artikel=4410276
Patrik:Tack för länk. Ja jag vet inte varför man ska behöva fundera så länge på anknytningen,borde man inte på socialtjänsten ha någon koll på sånt? Det är ju föga ologiskt
Barnen måste få ett kraftigt skadestånd från Marks Kommun. Om någon som suttit i fängelse på fel grunder får skadestånd så måste dessa barn få det. De har faktiskt vara fångar i Marks Kommuns socialtjänst.
Lisbeth: Ja det tycker jag att dom ska ha!