Jan Guillou är upprörd,med all rätt. Han skriver i Aftonbladet att “Skurkarna förblir ostraffade efter Quick-skandalen” , och att den ende som straffats i sammanhanget är Journalisten Hannes Råstam som gjorde dokumentären “Tomas Quick-Att skapa en seriemördare“ och som fällts i granskningsnämnden för osaklighet. Jag kan bara hålla med Jan när han skriver att det är den mest obegripliga motivering han sett i en fällande dom från granskningsnämnden.
Kort: I programmet sa man att Piteå tingsrätt i sina domskäl skrivit att “Vad som är väsentligt i Quicks fall är att Quick blivit utsatt för övergrepp av fadern och modern.” vilket man klart och tydligt har skrivit i domskälen.Men granskningsnämnden menar att det inte är Piteå tingsrätt som tycker så utan dom bara citerar professorerna som dragit den slutsatsen. Och då är det osakligt.
Ja men herregud, Quick fälldes helt utan bevisning annat än hans egna erkännanden och “expertisens” utlåtanden om varför Quick kan förmodas vara seriemördare. Tingsrätten skriver in i domskälet (som är en motivering till ett domslut) ovanstående fras. Det står alltså i domskälet, således bör man förutsätta att tingsrätten köpt och accepterat expertisens utlåtanden, eller? Annars skulle man väl inte haft med det i domskälen?
Det är alltså Hannes Råstam som är boven i denna sinnessjuka cirkus? Kan man misstänka att anmälaren själv är en av de som varit involverad i idiotin och nu vrider sig i plågor över att sanningen kommer ut? Att personen ifråga hade föredragit att sanningen inte skulle komma fram eftersom sanningen framställer alla inblandade som ett gäng icke-tänkande amöbor utan förmåga till logiskt resonemang? Ja herregud,detta var väl det mest idiotiska jag läst. All heder åt Råstam som med sitt grävande gett anhöriga möjlighet att äntligen få veta sanningen , och som uppmärksammat ett riktigt rättshaveri (ännu en gång!). Och granskningsnämnden har precis visat att de kan sälla sig till gruppen icke-tänkande amöbor….
Loading ...
I AnkDammen är AnkDammsPolisen till för AnkDammsPoliserna.
Och nu förstår Ni plötsligt ALLT AnkDammsPolisiärt – ink Peltonen som tjänat pengar och lyft traktamenten på detta.
Och KwastMan en medioker norrlandsåklagare som gjorde lyftet, fick befordran och köpte kåk i AnkeBorg
Leif: ja i den här utredningen har man gjort allt fel man kan göra,men sen finns andra fall där man gjort allt rätt. Man kan inte generalisera som du gör,man måste se till person,inte grupp.
Ja – MEN SKALL MAN TJÄNA PENGAR PÅ ATT VARA VÄRDELÖS????
MångMiljonären Kapten Klänning myglades in på Öppen Anstalt istället för kumla av kompisen Lars Nyhlen – som i sin tur drog Skojar Rolf Swensson till Kriminalvårdens fastigheter från RiksPolisstyrelsen.
Kapten Klänning avtackades med 7 mila poliskortege från Uppsala till AnkeBorg när han fick sitt FjantJobb där efter att ha fått sparken i uppsala.
Nu sitter KK på Kåken och har 49 k per månad i pension och fritt mat och husrum
Hur är det i jämförelse med Er – jfrt med mig är det väldigt bra – särskilt som det är ArbetsFritt.
I AnkDammen är AnkDammpolisen till för AnkDammsPoliserna