Så var bilderna på den totalt massakerade Christian Larsson ute också då, de bilderna,precis som bilderna på Elin Krantz, var sekretesskyddade,men det tycks inte hjälpa mycket. Jag vet inte men jag läste denna tex på Flashback: 
“En part alltid har rätt att ta del av alla omständigheter som domstolen grundar sitt avgörande på. Sekretess kan aldrig begränsa en parts rätt enligt rättegångsbalken att få del av alla omständigheter som läggs till grund för ett avgörande av ett mål eller ett ärende framgår av andra styckets andra mening. Bestämmelsen avser också den rätt som en misstänkt enligt 23 kap. 18 § RB har att ta del av vad som har kommit fram under en förundersökning.”
Den kille som är misstänkt för skyddande av brottsling är ju på fri fot som jag förstår det,men skulle han tex ha fått tillgång till dessa bilder då han ju inte hade med själva mordet att göra? Det har jag svårt att tro. Men de övriga misstänkta kanske har tillgång till det och de kanske har sina förundersökningar liggande hemma tillgängligt för vem som helst att ta del av då,men det är ju också tveksamt då sekretess är sekretess, de kanske får ta det av det men inte “ta hem” det, vi fick tex inte del av JBs rättspsykiatriska undersökning som var sekretessbelagd. Förjävligt är det vilket som, fruktansvärt respektlöst mot hans minne och framför allt mot hans familj.
Marcus Jannes (Lurifaxflux) syster anmälde när man lagt ut kränkande foton på Marcus efter att han hängt sig “Live” på Flashback. Några lustigkurrar hade gjort “roliga” filmer på hängningen, jag skrev om det här. Polisen la ner hennes anmälan av förtal mot avliden,vilket är jävligt märkligt då lagen säger följande:
“Förtal av avliden skall medföra ansvar enligt 1 eller 2 §, om gärningen är sårande för de efterlevande eller den eljest, med beaktande av den tid som förflutit sedan den avlidne var i livet samt omständigheterna i övrigt, kan anses kränka den frid, som bör tillkomma den avlidne.”
Timmar efter att han hängt sig lades dessa sinnessjuka filmer upp, skulle inte det vara sårande för de anhöriga menar dom? Fan så arg jag blir!
Men nu är det ju inte bara obildade snorungar som mot bättre vetande roar sig med att kasta skit på döda och deras anhöriga och sprida bilder på offren, nej då det finns utbildade kärringar i övre medelåldern som gör det gång på gång också (skriver,inte sprider bilder) och det äcklar mig! Ett ypperligt exempel på en sån är Ann Helena Rudberg, journalist och författare som flertalet gånger suttit och kastat skit på människor som är döda och på deras anhöriga,vad hon får ut av det kan man undra.Från Ann Helenas blogg ang Marcus Jannes:
“Tyvärr så verkar det inte ens som om Marcus Jannes familj var emot att han tog livet av sig.”
Ingen i hans familj har någonsin sagt något som ens antyder att de önskade livet ur honom, tvärtom.
“Hans mamma ringde till honom på söndagen dagen innan han tog livet av sig, men han tryckte bort samtalet. Så då gjorde hon inte något mer?”
Hans mamma ringde honom på Måndagen ca 20 minuter efter han startat tråden på FB (vilket hon inte visste) men blev borttryckt. Så varför denna lögn, är det skönt att lägga skuld på en förälder vars barn tagit livet av sig?
“Det framstår som om hela familjen hade gett upp denne unge man. Som om det var något ödesbestämt att han skulle göra det. Lämna denna världen. Inte så konstigt då att han tog livet av sig.”
Nej, hans pappa sa att när Marcus väl bestämt sig så fanns det ingenting som kunnat stoppa honom, så hur fan kan hon få det till att han ville ta livet av sig pga av att man gett upp på honom?
Ann Helenas spekulerar och skuldbelägger hej vilt på sin blogg , dock kliver Marcus pappa in och förklarar ett och annat i kommentarerna,men hur i helvete kan man skriva så här om en familj man inte vet ett skit om? Hur i helvete kan man anklaga familjen för att han tog livet av sig?
Men Marcus är inte den enda hon skrivit om, nej hon tog en runda om Emil Linell också, den unga kille som inte fick hjälp när han larmade SOS utan fick ligga och dö i hemmet svårt sjuk. Redan i rubriken dömer hon honom med ” Emil tog inte hand om sig“, sedan fortsätter det:
“Varför är den fråga som uppstår hos mig när jag läser om Emil Linell. Inte det där självklara varför han inte fick hjälp, utan varför han inte förstod att det var något allvarligt fel på honom tidigare.”
Hur många människor får inte feber och känner sig yr utan att de för den skull tror att det är en dödlig åkomma de drabbats av? Är det konstigt att man inte tror att man ska dö när man är ung och i övrigt frisk? Är man dum då?
“Men det som ledde fram till detta är uppenbarligen ett icke omhändertagande. Varken av honom själv eller hans omgivning.”
Så detta skuldbeläggande igen, dumma anhöriga som inte förstod att han var dödligt sjuk, att hans mjälte spruckit, dumma Emil som inte fattade.Och vad i helvete vet AH om hur hans familj tog hand om honom?
“Emil borde inte ha ringt 112 utan till någon vän, som hade kunnat skjutsa honom till akuten“
Är det inte 112 man ska ringa om man känner sig akut sjuk? Ska man ägna tiden åt att ringa runt till kompisar då,hitta nån med bil och möjlighet, är det det mest rimliga?. Det dummaste är väl att AH i detta sammanhang pratar om kärringar som fått fästingbett och hennes anhörigas armbrott och passar på att lobba för sina böcker.
“Emil levde ett för hårt fysiskt liv även för sin ålder om jag förstår det rätt. Och han trodde att vårt samhälleliga omhändertagande fungerade. Att han skulle få hjälp av vården när han behövde. Det är lätt att tro på odödlighet i hans ålder. Vi består inte bara av kropp utan också av själ. Ibland behöver vi vända oss inåt, helt enkelt ta det lugnt.”
Ett hårt fysiskt liv, det som framkommit är att han var väldigt fysiskt aktiv, något som för det allra mesta är positivt för hälsan. Och jag tror knappast att värst många tror att de ska dö för att de är febriga,matta och svimfärdiga, vare sig om de är 20 år eller 40.
Vad fan är det för fel på folk när man känner ett behov av att lägga ut foton på grovt misshandlade i vissa fall ruttnande lik? Vad är det för fel när man har ett behov av att sparka på de som ligger (anhöriga), när man har ett behov av att lägga skuld på oskyldiga människor eller på den som är död och inte kan försvara sig? Jag har bara ett ord för det: Jävla pack.
Bara en mycket störd människa kan känna sig stolt över att sprida bilder som de på Christian Larsson och Elin Krantz och därför vore det väl en välgärning om dom tog dessa personer omgående och gjorde en stor psykundersökning på personerna ifråga och sedan låste in dom på obestämd tid. Och att polis och åklagare följde lagen vad gäller förtal av avliden.Öppenhet , yttrandefrihet och offentlighet i all ära,men nån jävla måtta må det ju finnas också, man MÅSTE ju inte bete sig som ett svin bara för att man kan liksom…
Loading ...
min styvbror sammanfattar sin syn på människor i den här meningen:
“så fort jag går utanför dörren förlorar jag all tro på mänskligheten”
jag håller med. förutom att det även innefattar “så fort jag går ut på internet”
Instämmer Marianne, så fort jag går ut på internet förlorar jag all tro på mänskligheten. Men när jag går utanför dörren, känner värmen, möter vänner, ser människorna omkring mig som tar hand om varandra, sina nära och kära kommer hoppet tillbaka. Ute i verkliga livet känner inte människor till AHR eller andra elaka personers existens på internet.
Catta, ditt civilkurage kommer bli historiskt. Ditt ställningstagande för dom svagare, dom utan röst och dom utsatta är närmast heroiskt. Det är bara du och ett fåtal till som vågar visa upp varbölderna som förpestar internet med sin ondska och illvilja.
Håller med i allt du skriver. Jag varken kan eller vill förstå dessa människor som hela tiden drivs av att ställa till med mer elände för dem som redan gått igenom helvetet. Som du själv skrev: “bara för att man kan liksom”.
När det gäller Marcus Jannes så reagerade jag oerhört starkt på den konversation som fortgick på Flashback, när han tog sitt liv. Är människor verkligen så kalla och empatistörda som de framställer sig på det forumet?! Kan inte förställa mig att de skulle bete sig så ute i “det verkliga livet” men bakom en skärm och med tangentbordet som vapen tycks de kunna vräka ur sig vad som helst.
Skrämmande…
Rain, jag förlorar hoppet när jag ser samhället. Att ta hand om sina nära och kära är en överlevnadsstrategi. Men hur beter sig människor emot de som de inte känner? Hjälper inte till om en gammal har det svårt att komma på spårvagnen (gäller även föräldrar med barnvagn) ger inte upp sin sittplats för någon som behöver den, gnäller i köer, försöker tränga sig i köer, skäller ut den anställda för något som inte den rår för, stjäl, misshandlar, förstör, är otrevliga, visar ingen respekt eller hänsyn för andra. JAG JAG JAG! Kan inte ens lämna sörjande människor i fred. Dömande jävla as! nej fy faaan för mänskligheten!
marianne: Jag kan se att det finns bägge sorter,men när man ser sånt här blir man alltid lika deppig och undrar vart fan världen är på väg? Om 30 år hur ska det se ut då? Ska vi kliva över lik på gatorna utan att reagera,ska vi slå ihjäl alla vi stör oss på?
Rain: Jag tror lite som du där, att det finns ett antal människor som syns alldeles för väl, men den största massan ärt trots allt alldeles normala, de skulle aldrig sparka på en som ligger, aldrig ens komma på tanken att lägga ut såna bilder, inte komma på tanken att håna en död eller skuldbelägga deras anhöriga. Civilkurage vet jag inte, jag tror det är väldigt många som reagerar som jag men kanske inte orkar prata för döva öron eller kanske inte har ett forum att ge uttryck för sina åsikter på samma sätt. men tack,det var snällt sagt
Cordelia: Nej det finns väldigt många bra människor på FB också,men det är ju idioterna man reagerar på, det är fler än en gång FBáre faktiskt larmat när en användare skrivit att h*n ska ta sitt liv också, och flera i just den tråden försökte också prata med MJ. men som sagt,det är ju alltid idioterna man reagerar på och skriver om, vilket är lite synd,fast jag har skrivit om bra saker dom gjort där också, som tex julkortsskrivandet
http://cattasbubbla.se/2009/11/20/flashbacks-goda-krafter/
Och en rolig tråd jag höll på att skratta ihjäl mig åt
http://cattasbubbla.se/2011/01/24/man-sokes/
Men som du säger, det skulle vara intressant att se vad vissa personers vänner och anhöriga skulle tycka om dom om dom visste hur dom betedde sig på nätet.
Hmmmmm…. var inne och läste på den blogg du refererar till, Ann Helena,och där kan man ju verkligen undra vart världen är på väg…Ibland har folk verkligen otur när de tänker! Eller nåt.
Eva: Ja, jag kan ha viss förståelse för om en unge skriver tokigt, en unge som inte varit med i livet eller som inte begriper bättre,men en vuxen människa som både varit med några år och dessutom lyckats skaffa sig en utbildning, vad kan den ha ut av att bete sig så?
Ja som sagt, ibland halkar det alldeles snett
Juste som faaaan med bilderna* – det slår ju bara tillbaka mot de kriminella som mördade honom – om de är så jävla skadliga – då skall inte poliser, advokater och domstolsfolk heller få se dem – obs att nämndemännen är vanliga ankdammsidioter med politrukambitioner.
* Tänk om publiceringen av dessa bilder leder till att de kriminella måzzte Schmaka Staken-I-Baken på anstalten – det vore väl vällovlig publicering & BINGO
dock inte Bingo Bango Bongo – det hade det bara varit om gärningsmännen varit NiggerSluskar från Kongo – men det var dom ju inte utan det är vanligare när det gäller våldtäktare – t ex han som rymde i handbojor från Solna Tingsrätt
Leif: Du måste tänka ett steg längre, ja visst nu får alla se vad galningarna hjort med honom,men det räcker för de flesta att läsa det för att inse. Jag pratar om de anhöriga. Eftersom jag själv fått en anhörig mördad på ett rätt bestialiskt sätt så kan jag mycket väl sätta mig in i hur det skulle kännas om de bilderna florerade på nätet, jag skulle bli vansinnig! Skulle mina brorsbarn behöva riskera att se de bilderna för att nå sjuka jävlar på nätet tycker det är kul att sprida eländet?
Det är på grund av att folk gör som du, inte tänker längre än till det dom ser gynnar dom själva på ett eller annat vis (uppmärksamhet, ära, extra klick på bloggen, ideologiska skäl osv) som sånt här skit sprids. Tänker nån av er nånsin på de anhöriga?
Raderar din kommentar, på den här bloggen vill jag inte att man snackar om döda som inte kan försvara sig, så alla former av anklagelser kommer att tas bort.//Catta
Catta – tänk om din anhöriges bilder visats
och tack vare det skulle gäringsmannen tvingas Schmaka 10 stakar i banken varje vecka under hela anstaltstiden – det vore väl juste
Leif: Det räcker väl att folk är läskunniga och på så sätt kan läsa sig till vad som hänt? Man behöver väl inte se groteska bilder för det? Och jag kan lova att skulle nån lägga ut bilderna på brorsan så skulle jag göra allt för att ta reda på vem det var, sen skulle det inte bli kul kan jag lova
Bra inlägg! Jag tycker det är fullständigt vidrigt att grotta och gotta sig i andras sorger och tragiska händelser. Det är bara fullständigt imbecilla personer som kan tycka att det är häftigt, bra eller vad fan dom nu tycker. AHRs förmåga att se och känna in andras lidande ger jag inte ett ruttet lingon för.
Vad är nyttan? Eller är det som du säger “bara för att man kan”? Den personliga integriteten är inget värd utanför det egna jaget hos dessa personer. Det gapas om fan och hans moster så fort man upplever inskränkningar från storebror i den paersonliga integriteten men man kan i nästa sekund fläska runt i andras elände utan betänkligheter. Fan, skäms!
Som du säger Ulrika så brukar samma människor som gärna grottar sig i andras elände vara de som gnäller högst när någon kliver in i deras revir ,vad gäller AHR så tar hon ju bort de som kritiserar hennes svammel.
Tycker inte att det är att gotta – tycker snarare att det är att hänga ut gärningsmännen.
och är dessa okända kan del leda till nyttiga judas-fasoner när folk sett bilderna och blivit förbannade på sina bekanta gärningsmän
Leif: Jag tror det räcker med att läsa domen för att förstå vad dom åsamkat för skador på offren, kan man inte tänka sig hur det ser ut utan att behöva se bilder på det så har man nåt fel. I domarna finns också namnen på gärningsmännen så det är inte heller ett problem.
alla läser inte domar – bilderna har sensationsvärde och kan skapa nyttiga Judas
Ta t ex Elin – hon var uppfläkt – vilket inte kom fram – jag fattade det från början eftersom det vara en NiggerSluzk det handlade om – då handlar det alltid om pengar och att tömma påzen i dam – oftast bådadera eftersom negrer är grymma och hänsynslösa
Leif: Jag vet inte,men att prata om att negrer är dumma när det tydligen finns folk som är så dumma så dom inte klarar av att läsa skriven text utan måste få saker i bildform för att förstå känns väl lite si så där, det känns väl inte särdeles intelligent?
Varför ska Svenssons sitta och gotta sig och sprida likbilder på andras anhöriga? Det i sig är ett övergrepp, inte ett lika stort övergrepp son gärningsmännen begått men det grövsta du kan begå efteråt (förutom att pissa på nåns grav då kanske). Jag skulle ta jävligt illa upp om jag visste att det satt en fjant nånstans och spred bilder på min bror, hans barn skulle förmodligen fara väldigt illa, tycker du inte att man bör bry sig om sånt?
När det gäller AHR så är hon nåt av de vidrigaste jag sett i bloggvärlden. Hon är för feg för att ge sig på levande, de kan svara emot, så hon håller sig till döda. Sånt borde gå under brott mot griftefriden.
Hon gör det också på ett försåtligt sätt att alla inte märker vad hon gör förrän man kommit till slutet. Då står man där och mår illa. Jag har helt slutat läsa henne. Jag gör enstaka undantag om nån hänvisar till nåt extra galet hon gjort. Hon plockar mycket riktigt bort alla kommentarer som går henne emot, ofta under storartad offerretorik.
-Titta nu vad ni har gjort! Nu blir jag tvungen att stänga för att ni är så elaka. Ni vill driva mig till sjukhuset igen va? Nu blir jag tvungen att ta mina piller och det är helt ert fel…
Ja, så där håller det på.
Jag har begravt en hel del anhöriga på senare år, och jag kan inte föreställa mig vad jag skulle känna om bilder på dem hade lagts ut på flashback för alla nyfikna att se och skratta åt.
För jo, det skrattas och hånas en hel del. Nån bra lösning har jag inte.
Samtidigt är det viktigt att fotona kan gås igenom av folk utanför utredningen för att upptäcka felaktigheter. Osmo Wallo var ett sånt exempel där offentlighetsprincipen verkade till hans fördel. För sent, men ändå. Kanske det där med CD skulle va nåt, fast det inte funkade den här gången.
Aud: ja det är alltid lågt att ge sig på de som absolut inte kan försvara sig, och att ge sig på anhöriga och skuldbelägga dom helt utan att veta ett skit om familjerna, dom måste ha missat det där med kritisk granskning och källkritik under hennes utbildning. Och det ÄR straffbart att förtala döda, dock tycks polis och åklagare ganska ointresserade av sånt.
Ja all kritik försvinner i ett nafs, hon är helt ointresserad av andras åsikter. men pratar gärna om vilka enorma trauman hon själv genomlevt och uppmanar sina läsare att köpa hennes böcker,oavsett vad inlägget handlar om, men alla svar en människa kan behöva i livet tycks finnas i hennes böcker.
Ja visst ska man kunna skämta om det mesta, men gränsen går att göra humoristiska filmer av när någon hänger sig live,eller att dra skämt om Engla,Bobby och alla andra som mördats brutalt.
Jo för rättssäkerheten så bör det finnas viss tillgång,men det skulle man ju kunna lösa så att den som vill se får titta på dom på plats och inte ha möjlighet att fota av dom.
Att inte pressen ville berätta om att NegerEprham Tömde Påzen i Elin och att hon var UppFläkt handlar om undfallenheten mot negrer och andra främmande fåglar
Leif: Dom har visst skrivit att hon blev våldtagen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12709543.ab
http://gt.expressen.se/nyheter/1.2193122/elins-misstankte-mordare-misstanks-for-valdtakt
Så det var inte mer undfallenhet där än i något annat fall, är det detaljerade beskrivningar du är ute efter så kan medierna kanske ha undvikit det med hänsyn till anhöriga, då en våldtäkt är en våldtäkt med eller utan groteska detaljer.
Pingback: Hon gör det igen… | CattasBubbla
Pingback: Stick stygga spöke stick…. | CattasBubbla