Erik Reinfeldt 16 år och son till Fredrik Reinfeldt blev i natt misshandlad på Stureplan. Polisen skjutsade honom till akuten efter att han sökt skydd hos några vakter. Som alltid är det förstås illa att ungdomar misshandlar varandra, oavsett vilka ungar det handlar om. I oktober förra året misshandlades också Erik av några killar, då var det ett gruff på en skola och två gärningsmän dömdes för misshandel och den ena för övergrepp i rättssak. Erik blev rädd efter den incidenten och fick ett larm att bära med sig.
Utan att förminska allvaret i det Erik utsatts för så får man ändå se att det åter igen visar sig vara skillnad på folk och folk. Misshandeln på skolan hade föga med hans pappa eller politik att göra utan handlade om ett vanligt ungdomsbråk. Hur många rädda ungdomar får ett larm att bära med sig efter en misshandel som ändå får ses som lindrig? Det är en sak om han blir misshandlad av politiska orsaker, men ungdomsbråk är (tragiskt nog) vardagsmat och inget som normalt leder till att man får något slags larmpaket. Det finns ungdomar som är livrädda varje dag att gå ut för att de blivit hotade eller misshandlade.
Nu ska man inte köpa allt som står på nätet okritiskt men det har kommit en del samstämmiga uppgifter på Flashback (givetvis) och det låter som ett vanligt scenario bland kaxiga ungdomar som hamnar i luven på varandra. Huruvida det stämmer lär visa sig i framtida rättegång. Jag lägger de olika utsagorna om vad som ska ha föranlett misshandeln i spoilern nedan. Kom ihåg att detta inte är bekräftat på något vis, dock kan det ge en vink då två olika källor beskriver ett liknande scenario.
Han var i allmänhet uppkäftig, bad folk att kolla ner i marken för att hävda sig.
Såklart så hade han sin hop av polare (10-15 pers) bakom sig. Tillslut säger en kille emot
Och Erik blir arg (var ju han som är alfahanen right?). Det blir småtjaffsigt och Erik och hans kompisar börjar puttas mot den här killen och hans ungefär 5 kompisar. Kan också tilägga att en vodkaflaska
Kastades. Folk blir utskickade från festen och ute på Gatan bildas en ring runt Erik med hans halvmåne av kompisar och den här killen som sa emot. Erik och hans kompisar skriker förnedrande saker emot han och härmar Ondskan och börjar skrika råtta i kör.
Sen är det oklart vad som hände men en kille som försökte avstyra bråket blev nersparkad av c:à 5 av Eriks kompisar. 5vs1 vad i helvete?! När han låg ner till och med.
2. Okej, då bortser vi från medias otroligt snea vinkling och tar den riktiga historien. Allt började på en fest i Bromma som spårade ur fullständigt pga det stora antalet människor. Erik och hans gäng befinner sig på terassen till villan där även D***d R*****o är med sina vänner. Erik börjar käfta som vanligt (han är jävligt, jäääääävligt kaxig) och det börjar bli lite handgemäng liknande en scen från Green street hooligans fast utan.. ja, slagsmål.
Det som händer sen är det vidriga som inte Aftonbladet, Expressen eller övrig blaska vill bemöta. Nämligen att Erik och hans vänner blir ombedda att lämna festen och bestämmer sig för att stå utanför tills någon av killarna från terassen kommer ut på gatan. Sagt och gjort, D***d R*****o kommer ut och får då sparkar och slag från sex personer (däribland Erik Reinfeldt). Innan han faller till marken så lyckas han få i en käftsmäll på Erik som resulterar i en spräckt läpp och ännu mer stryk från deras sida. De lämnar honom på marken och drar vidare mot Östermalmstorg där Erik ringer upp en av D***d R*****os kompisar från festen. Dialogen gick något såhär “Vi är på Östermalmstorg, kom hit om ni vågar”. Ingen “letade” efter någon, folk visste precis vart dom skulle. När D***d R*****os kompisar anlänt till Östermalmstorg så är Erik inte där utan han och hans vänner (som i övrigt var 30 pers nu) stod under svampen. När D***d R*****os vänner kommer dit så blir det lite skrik, lite gap och sen smäller det när S*******n B********e väljer att slå en glasflaska i huvudet på Erik som sedan flyr in i polisbussen vid Stureplan.
Slutsatsen? Erik är en jobbig jävel och som han själv kallar sig “en vevare”, någon gång skulle han få lite stryk och denna gången var i fredags. Om han förtjänade det? Ja.
Och ja, jag är moderat.
3. Har inte läst hela tråden men jag hörde några snorisar prata om det här i Alvik samma kväll. Tydligen hade de varit på någon fest i Äppelviken och Erik Reinfeldt hade misshandlat någon kille så att han hade hamnat på sjukhus. Det känns väl som att det handlade om någon form av hämnd i så fall, om det jag hörde stämmer vill säga.
Det tycks alltså finnas olika versioner om händelseförloppet . Förutsatt att inte förundersökningen hemligstämplas så lär hela sanningen komma ut på nätet när det är avgjort i rätten. Frågan är nu om socialtjänsten kommer att inleda en utredning efter anmälan av läkare eller polis om att en minderårig hänger på stan på en helgnatt och blir misshandlad . Kanske också Reinfeldt ska sopa framför egen dörr nästa gång innan han diskuterar att föräldrar måste börja ta mer ansvar , för i mina ögon har inte en sextonåring på stan att göra en helgnatt. Dock är ju jag till skillnad mot för Reinfeldt fullt medveten om att ungar inte alltid gör som föräldrar säger och att ibland kan man inte lasta föräldrarna för att en unge ställer till med något.
Reinfeld däremot anser att det helt och hållet handlar om bristande föräldraansvar. Går jag på mitt resonemang i detta ämne så ser jag det som att Erik gör som många andra tonåringar, lovar att ta det lugnt, det ska inte vara någon fylla, han ska bara hänga hos en kompis och sen får man samtalet som visar att han inte var så sanningsenlig. Går man på Reinfeldts resonemang så har han helt brustit i sitt föräldraansvar, han har inte tagit reda på var grabben är och vad han gör. Han har varit en oansvarig pappa. Han har inte sett till att grabben är hemma i hyfsad tid en helgkväll. Och kanske slutklämmen då som är helt i linje med hans resonemang, kan man inte ta ansvar för att styra en sextonåring rätt, kan man då ha ansvaret att styra ett helt land?
Och ja, jag stör mig vansinnigt på en del saker i Reinfeldts politiska resonemang, men jag önskar dock inte att hans barn ska råka illa ut för det (inte han heller för den delen), så jag är inte skadeglad. Jag tycker däremot alltid att det är bra när politiker får smaka på lite “Svensson-problem” för det kan leda till ett vettigare resonemang när de bl.a ska stifta lagar .
Loading ...
Ibland är det lätt att avslöja ondskan.
Ibland är det svårt.
Denna gång var det hur enkelt som helst.
valens: Vem menar du är ondskan?
Någonstans har jag läst att ur filosofiskt perspektiv kan ondskan ses som ett begrepp som sammanfattar det som är etiskt fel och därmed motsatsen till godhet.
Valens: Okej. Jag har ju svårt att se en tonåring som inte har styr på sig ond, men ju mer jag läser om grabben desto mer blir jag störd på Reinfeldts diskussioner om föräldraansvar.
Catta: På ungefär samma sätt utryckte sig ”de flesta” om min pappa när jag någon gång i slutet av ’70 talet uttryckte mina åsikter om sekuritate, ceausescu och kommunismens fria fall.
valens: Att han inte hade styr på dig?
Japp. Något åt det här hållet…
Roligt med svarta får, eller hur? Drömbyte för hungriga vargar.
Om bara en bråkdel av det som står på FB om hur sonen är så måste man säga att det finns en del brister i föräldraskapet värdegrund har jag för mig kommit ur faderns mun ibland.
Vad har en 16-åring på Stureplan att göra mitt i natten?
Valens: ta av dig foliehatten är du snäll…
valens: Nej jaq tycker mest det är tragiskt. Nu är det ju Reinfeldt och inte jag som tjatat sig blå om föräldraansvar och att föräldrar som inte kan se till sina ungar ska få betala för det ungarna ställer till med som om pengar vore lösningen på alla problem som kan ligga bakom en unges beteendeproblem. Är grabben stökig så finns säkert en orsak till det också, till skillnad mot för FR och hans anhang så tänker jag dock inte skylla på oengagerade föräldrar som inte tar ansvar, för jag begriper att det även kan ligga en massa annat bakom.
Man ska absolut ha det största ansvaret för sina barn, men ibland finns det saker man inte riktigt rår på. Det är inte fel att de som tror att ungars problem alltid har med brister hos föräldrarna att göra, får se att även de bästa föräldrarna kan hamna i den situationen. Det är inte bara i underklass/WT-familjer det sker, utan det finns överallt och pengar löser inte problemen.
lm: Jag reagerade också på att han var på Stureplan mitt i natten, men samtidigt så är det inte alldeles ovanligt att tonåringar inte är där dom ska. Nog har jag fått hämta min son ett antal ggr för att han inte varit där han sagt att han skulle vara eller inte kommit hem när han ska. Vissa är mer rebelliska än andra. Dock är det ju många som sagt att han ofta är kaxig, vilket jag också sett på hans facebook-loggar och det är väl värre, rätt vad det är hamnar man i farliga situationer där något tröttnat, eller går på fel person.
Stureplan tycks vara ett ställe där kungahuset, den politiska eliten samt de tungt kriminella möts. Pappa kungen trivs ju hos Noppes – som bara ligger en stenkast från Stureplan. När Madeleine festade som värst var det just vid Stureplan. Det är även där Carl Philip har sprungit ifrån några som ville ge honom däng. Prinsessan Christinas äkta man tycks inte heller störas av öppen knarkförsäljning och svarta pengar på området när han är på festhumöret.
I detta ljus är det väl inget under om även den politiska elitens ungar riktar sig till samma kvarter som kungligheter, fotomodeller, knarkförsäljare och mafiosos. “Alla” är ju där det händer något ständigt och jämt och där man ska synas för att vara “någon” i Stockholm. Den unge herr Reinfeldt tycks verkligen vilja synas och förmedla till alla vem han är..
Det är sorligt – men rättvist – att se hur pengar inte spelar någon roll i sammanhanget. De barn som inte har engagerade föräldar riskerar att råka illa ut helt oavsett samhällsklass.
Det hjälper föga ifall föräldrarnas skulle bötfällas för “brottet” att inte ha koll på sina ungar.
Att delta i föräldravandringen vore kanske något? Men då vill jag påminna om att föräldravandring inte riktigt betyder det som kungen tycks tro: att delta i festandet med sina barns jämsåriga..
Sånt Gillar Jag – och är det en Främmande Fågel som Bankat På Honom är det ännu roligare.
Stig: Att en ungdom vill vara där det händer och där “alla som betyder något” är ser jag som normalt, dock skulle jag som förälder vara ganska orolig. Man är inte så stor och vet inte så mycket som man tror när man är 16 år trots allt. Som kille riskerar man att hamna i bråk och som tjej riskerar man andra saker. Som du säger så är väl Stureplan kanske inte den mest lämpliga miljön för en kaxig tonåring, det är ju inte direkt så de brukar vara förutseende och ta en massa vettiga beslut i den åldern. Som son till statsministern kan jag tänka mig att det kan vara ännu värre på sätt och vis att flänga runt där allsköns människor hänger, risken kanske inte är så stor men möjligheten finns ju att en ung människa med dåligt omdöme sätter sig i utpressningssituationer också.
Leif: Nej han som slog honom är helt svensk så ditt långa utlägg om hur bedrövliga “främmande fåglar” är raderade jag då det inte är relevant i detta ämne.
Jag bara ler! Reinfeldts spöken börjar kravla sig ut ur garderoben! Först fadern med sina tragiska alkoholproblem och nu det här. Ska läsa lite mer på Flashback o dyl när jag har tid. Hann bara några sekunder igår morse sen pockade verkligheten på.
Lackar verkligen ur på all “omsorg” grabben fått med överfallslarm etc. Det finns de som v e r k l i g e n behöver det, som mobbas svårt och tvingas till skolan pga den förhatliga (japp jag gillar den inte) skolplikten…etc.
Cordelia: För grabbens skull tycker jag bara det är tragiskt. Det må stå mycket skit på FB emellanåt men å andra sidan så är det där media brukar hämta sina nyheter också och när flera olika personer ger samma bild så känns det ändå som det ligger något i det.Det som störde mig igår var FR´s tjat om alla oansvariga föräldrar (typ sopa rent framför egen dörr). Det som stör mig idag är att medierna fortsätter att skriva om det som om han var ett helt oskyldigt offer. Medierna läser FB, är de intresserade så kan de lätt ta reda på vad som egentligen hände genom att kontakta de närvarande på festen, men det vill de inte för det är inte lika spännande som att statsministerns son blir helt oprovocerat påhoppad och misshandlad.
Jag kan inte se några “politiska motiv” bakom denna misshandel. Grabben är ju helt enkelt uppkäftig som fan och irriterar säkert sina jämnåriga till döds med sin översittar/besserwisser -attityd. Han behöver uppfostras det är en sak som är säker. Men inte av sina jämnåriga och inte med knytnävar..
Stig: nej det har inte framkommit att detta ska ha handlat om något annat än ER´s eget beteende, politik har nog föga med detta att göra. Många olika personer har gett en samstämmig bild av hur han brukar bete sig så det ligger nog något i det. Tror medierna att dom hjälper honom genom att enbart framställa honom som ett offer så får dom nog tänka om, det kan istället få folk jävligt förbannade om de vet att han och hans polare är de som brukar gå omkring och mucka och ge sig på folk.
Något jag är brydd över är att föräldrarna inte har lite koll på vad han skriver på sin facebook tex. Som statsminister så är det ju givetvis betydligt känsligare om ens barn inte “uppför” sig, och jag må vara naiv men jag trodde faktiskt att dels föräldrarna själva men också kanske andra omkring (rådgivare etc) hade stenkoll så inga ev “skandaler” kommer ut. Som tex att han skrivit hur jävla ful Mona Sahlin är. Jag trodde benhårt att en sån grej aldrig skulle gå igenom utan raderas blixtsnabbt
Catta
Visst är det konstigt att det finns så många märkliga saker på FB som han uttalat, jag trodde också att en förälder som också är statsminister borde ha koll på uppförandet hos sin ättelägg.
Om det är sant att SÄPO fått komma till hjälp ett flertal gånger vid privata fester där denne 16-åring lyckats hamna i bråk, så är det ytterst märkligt att rådgivare runt stadsministerparet inte kunnat få dem att förstå vad en 16-åring ska eller inte ska göra.
Fast det visar väl bara på den bild en del har om maktens elit, de räknar sig som förmer än vanligt folk och står tydligen över vanliga normer och regler redan som barn.
lm: Att man inte kan ha stenkoll på en 16 åring dygnet runt är väl inte alldeles ovanligt, man går ju inte och håller dom i handen 24/7, man måste ju också testa dom för att se vad de hittar på när de får egen ansvar, men med tanke på vem han är så borde han också vara väl informerad att han kanske måste vara mer försiktig än andra jämnåriga med vad han skriver och hur han agerar, precis som att kungabarnen får vara det. Och jag trodde faktiskt att just den biten “övervakades” av folk omkring FR.
Just den biten med SÄPO så vet jag inte vad jag ska tro, nu hade han ju skrivit att han skulle på skolan idag med “särskilt skydd”, jag förmodar att det är finansierat med stadskassan då och det stör mig så in i helvete. Det är mängder av människor som är livrädda dagligen, människor som inte själva agerat på ett sätt som skadat någon, men då får dom inget skydd.
När JB (brorsans mördare) skulle börja få sina 10-dagars permisar så bad jag att återfå det larm jag haft innan då han skulle vistas 1-2 mil ifrån mig och jag bodde långt från polisen. Detta nekade man pga kostnaderna, jag kunde få det när han släpptes ut från rättspsyk sa dom. Så vad är skillnaden om han är ute 10 dagar ? Han är en bevisad mördare som har hotat att döda mig också (vilket dom vet om) ändå blev det för dyrt. Här handlar det om en tonåring som själv går runt och är styv i korken och slår folk på käften, men han får skydd för att han har den pappa han har. Sånt stör mig.
Jag måste fråga, vad i helvete gör en 16åring vid stureplan vid midnatt?
jag tycker det låter som att han beter sig som så många andra tonåringar: känner sig viktig och kaxig och tar cred för vad någon annan uppnått, i det här fallet hans föräldrar. det ser man ju överallt, om det nu är familj/gäng/idrottslag eller whatever man lutar sig mot. För att låta riktigt gammal så behöver han lära sig veta hut och växa upp! Och det ska föräldrarna ta hand om. Jag vill gärna veta vad reinfeldt har att säga om det hela, hans tystnad kanske beror på att han vet att sonen är en snorunge?
Är det inte dags att i den här trådan också ta upp vem det var som slog Erik och vad han har för bakgrund?
Det tar två för att dansa tango.
@Hmm,
Jag tror (hoppas!) väl de flesta här inser att oavsett hur “kaxig” eller “störig” en person är så ska inte det få leda till en flaska i skallen. Det finns en gräns som är passerad med råge när man börjar ta till tillhyggen i slagsmål (själv tycker jag illa om slagsmål med knytnävar med, men i många fall så ses väl det mer som “accepterat”).
Problemet som Catta vill åt är väl att istället för att ta ett ordentligt snack med killen på hur man skyddar sig från problem så far killen omkring och fortsätter kaxa upp sig och detta ska då bekostas av oss.
Men man kan inte hålla rätt på tonåringar till 100%. Det vittnar de flesta föräldrar som har haft tonåringar om. Nej, men då kanske man ska ha det i åtanke istället för att racka ner på andra föräldrar som inte tar sitt föräldra ansvar. Nu vet jag inte hur det stämmer, flashback som källa är väl sisådär, men om det stämmer att ER varit med 5 av kompisarna och pucklat på en annan kille på fredagen så känns det väl som det hade kunnat leda till en tragedi även där.
Så vad ska man göra? Ja, om offret är statsministern son så hjälper SÄPO till. Om det är min son så får han (eller jag som förälder) skylla sig själv.
Det är väl därför som diskussionen här fokuseras mer på offret än på gärningsmannen.
@Trollan: Och om vi ska spekulera utifrån FB så förstod jag efter en snabb titt där att den som slog ner E var känd sedan tidigare av polisen och också dömd och då förstår jag varför E fick överfallslarmet. Bara för att Catta inte fick det när hon borde ha haft det så betyder det inte att E inte ska ha det när han behöver det. Två fel gör inte ett rätt.
Vad jag ville få fram är att om det nu ska spekuleras utifrån FB så får man nog ta upp allt som är relevant i tråden.
Jag är ju inte så mycket för att läsa på FB så jag kan ha missbedömt hur saken ligger till.
Sedan så tycker jag att om Fredrik var rätt citerad i media ang vad han tyckte om att SDare blev nedslagna och att de mer eller mindre fick förvänta sig den reaktionen, så är det lite lustigt att E råkar ut för detta om han nu är så kaxig som det sägs.
En genusfråga då. Handen på hjärtat, hade ni reagerat lika hårt om det hade varit Juholt som E tyckte var ful?
Jag tycker inte att man ska skriva ngt illa om ngn framförallt inte om sina meningsmotståndare, men för allt vad jag vet så kan E ha S-sympatier. Inte första gången som ett barn röster tvärtom från sina föräldrar.
pewpew: Det är inget lämpligt ställe,men som jag skrev innan, han kan ha sagt att han skulle vara på något helt annat ställe. Är han där och hänger var och varannan helg är det en annan sak, men det har jag ingen aning om.
Marie: Som jag sagt så många ggr förr, alla ungar är inte enkla att handskas med, det viktiga är väl när man ser att dom börjar umgås med fel folk och inte håller sig där dom ska vara att man börjar ha stenkoll en period tills de förhoppningsvis mognat på sig och lärt sig ta ansvar. Jag har fått jaga min unge med blåslampa ett antal ggr. Nu har han dock växt på sig, men nog fasiken har man fått kämpa på periodvis.
Hmm: Media har ju redan rapporterat om gärningsmannen och hans bakgrund och talat om att han bor med sina föräldrar på Östermalm och är dömd för olaga hot och hets mot folkgrupp sedan innan. Däremot har media inte med ett ord nämnt något om vad som vittnen menar har hänt innan, nämligen att ER och hans vänner bråkade och sparkade ner en kille. Varför inte intervjua dom också i AB ? Att media vet om det är jag hundra på .
Sebastian som nu antas ha varit den som slog ner ER sitter anhållen så han kommer nog få sota för det han gjort sig skyldig till. Att det behövs två för att dansa tango är jag med på, men då ska bägge två ta på sig ansvaret för att de dansat också. Just nu är det bara en som fått göra det. Frågan är om någon fler kommer behöva ta ansvar. Jag skulle inte bli alltför förvånad om det tystas ner faktiskt
Catta: My bad då jag inte läser skvallerpressen
Vad säger du om min fråga i kommentar # 27?
Trollan: Det är ungefär så jag menar, och jag tycker förstås heller inte att det är “rätt åt någon” som får en flaska i skallen, men samtidigt så tycker jag inte det är bättre att sparka ner någon. Jag brukar ta “fakta” på FB med en nypa salt, men här har flera olika personer kommit in och berättat ungefär samma historia så det är nog rimligt att tro att det ligger en hel del i det. Kollar man videofilmen så är det tydligt också att han är den “gapiga” typen, kallar sin klasskompis för dum i huvudet och hora. Skriver på Facebook att Mona Sahlin är så jävla ful etc.
Och nej jag förväntar mig inte att FR ska ha det lättare med sin tonåring än vanliga föräldrar har som har tonåringar som är stökiga, dock irriterar det mig att han varit så jävla dömande och fler än en gång menat att de föräldrar som har stökiga ungar inte tagit sitt ansvar, att det är det som är grundorsaken att ungar blir stökiga öht. Nu får han se att det kanske nödvändigtvis inte behöver vara så, att det kan ligga annat bakom.
Jag inser att man inte kan ha hundra procent koll även om jag till 99% kan säga att jag och ex, framförallt pappa har haft det på sonen som är 17. SMS, telesamtal på utsatta tider och när han vid ett tillfälle inte svarade på en timme så körde pappa helt sonika dit han var och hämtade honom, han gjorde inte om det för han skämdes som ett djur inför sina vänner när pappa kom och drog in honom i bilen.
Nåja, är det inget politiskt bakom ska han behandlas som alla andra.
Hmm: Han fick larm efter första bråket han var inblandad i, det som skedde på skolan i oktober. Det resulterade inte i några allvarliga skador, enligt ER gjorde det inte speciellt ont, men ändå fick han larm.
Och jag säger inget om att han får larm om det handlar om att han får stryk av politiska orsaker, men ska varenda människa som bråkat med folk och sen får stryk få överfallslarm, eller ska de som det finns en allvarlig hotbild mot få det i första hand om man ransonerar pga kostnaderna?
Ja jag tror du skulle få en helt annan bild om du läste på FB, man kan sortera bort troll och trams, men jag tycker att om man gör det så får man en ganska samstämmig bild av allt som hänt och alla inblandade.
Det var inte själva ful-ordet utan hela attityden jag reagerade på. Att han ska rida på pappas post och utnyttja den sen när han hamnar i trubbel.
http://imageshack.us/photo/my-images/507/erikreinfeldt.png/
Pingback: Tankar kring föräldrars ansvar « Trollan's Tankar om stort och smått
Pingback: Tankar kring föräldrars ansvar « Trollan's Tankar om stort och smått
Pewpew: Jag har haft ganska bra koll också på så sätt att jag ringt och kollat honom och har han inte varit där han ska så har jag snabbt tagit reda på var han är. Något han än idag är brydd hur fan jag kunde få veta allt
Ja det är väl det jag menar också. Handlar det inte om att han blir attackerad pga vem hans pappa är så ska han behandlas som alla andra.
Catta: Wow jag är impad av dig och din förmåga att avgöra vad som är sant eller inte på FB.
För visst är det sannolikt att printen av Es FBs-logg är riktigt, men hur ska du veta att det inte är en faclifisering från ngn som vill smutskastat M? Ju kändare du är desto större sannlikhet att ngn publicerar falska inlägg. Du har säker själv sett hur många det är på Fb som utgör sig för att vara Foki.
Så jag håller mig undan från FB så långt som möjligt då jag varken har möjlighet eller tid att versifiera vad som skrivs där. Ibland låter jag nyfikenheten ta överhand men jag försöker då ha i åtanke att jag inte har en aning om vilken agenda de har som skriver där.
För tydlighet. Jag finner det som extremt troligt att E är en bratt baserat på mina erfarenheter om framgångsrika föräldrar och deras barn.
Hmm: Nja nu sa jag väl ändå inte att jag visste vad som var sant eller inte, bara att det är rimligt att tro när flertalet olika personer berättar ungefär samma sak om en och samma händelse att det faktiskt ligger något i det. Det tillsammans med ER´s uppförande på videofilmen, Facebook osv stärker bara att han är den typen som är stöddig och dryg.
Ja visst kan man fejka en FB utan problem, men har man helheten så ser man ganska snabbt om det är fejkat eller inte. Ett 30-tal vänner har skrivit krya på dig i samma logg så det känns rimligt att det är hans. Flera i tråden rör sig i samma kretsar som endera ER eller S (eller har syskon som gör det) och kommer därför åt loggarna. Dessutom har användaren som la ut det filmat när han öppnar loggen så man ska se att det verkligen är ER´s (då ett antal misstrodde det).
Jag tror de flesta som hängt på FB ett tag har rätt bra koll på att man inte ska köpa allt som skrivs och folk har lärt sig att belägga mycket av det dom skriver på olika sätt vilket innebär att man bara behöver klicka på en länk för att komma till källan. Ibland går det inte att belägga och då blir det bara spekulationer.
Catta: “vilket innebär att man bara behöver klicka på en länk för att komma till källan” Hur vet du att du kommer till källan? När det gäller alla som skrivit krya på dig så är det väl lätt att klippa in! Ang att det är 30 som skriver samma sak så har väl S-ungdom betydligt fler medlemmar än så etc etc.
Återigen så finner jag det som skrivs på FB som troligt men innan en som verkligen var på festen går ut med namn etc så väljer jag att tvivla.
Du vet var jag står ang föräldraransvar och jag tycker det verkar som att de misslyckats med att få E till att bli en respektfull person. YouTube-klippet på E var rätt talande. Kan väl hända att det kommer vända och det bara är en fas.
Hmm: Nu syftade jag inte på Facebook när jag skrev om att klicka på en länk, det var mer generellt
Som jag skrev innan så har den som lagt upp klippet också filmat när han går in på ER´s Facebook, visar kommentarerna om Sahlin, han går sedan upp igen och visar att ER nu bytt efternamn där (till sin mammas flicknamn) . Den ER vars logg han visar har 1300 vänner. Jag kan inte se annat än att den faktiskt är äkta.
Här kan du kolla filmen. http://f.cl.ly/items/1d2o0x030r3i3N0n0o1M/DSCN1058.MOV
Ja inte tror jag ER är något hopplöst fall eller värre än vissa andra ungdomar som håller på att halka snett. Uppenbarligen är han ganska omogen och har ett stort behov av att hävda sig (taskig självkänsla?) Däremot så tror jag att det är dags att han får börja ta ansvar och inte gömma sig bakom pappa ministern.
Catta: ” Nu syftade jag inte på Facebook när jag skrev om att klicka på en länk, det var mer generellt”
Och jag var också generell. Tror inte det finns ngt på nätet som inte lätt kan få att se ut som att det är det “äkta” för det otränade öget. Jag manar till extrem vaksamhet.
Hmm: Ja det är klart man måste vara försiktig.
Här är några andra länkar som ger en vinkel på problemet
http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=159709515
http://nyheter.se.msn.com/gallery.aspx?cp-documentid=159709514
Ni är så patetiska som sitter och snackar skit om en vanlig 16åring som har det nog med svårt med provocerade äckliga skitungar som käftar mot honom för att få upp nya skandaler i tidningar och på internet. Han har hamnat i en familj där det inte går att vara helt “normal” och tänk er själv att det inte alltid kan vara det lättaste!
anonym: Men nu är det väl så att ER är ganska bra på att provocera själv också? Och varför är det mer synd om han än om killen som blev nedsparkad av ER och hans polare? Varför skulle han inte kunna vara normal i sin familj, alltså på vilket sätt menar du att han inte kan vara normal?
Som jag ser det så är det orelevant vilka dom är eller vilka familjer dom tillhör egentligen, det är beteendet som är relevant. Dock så är det självklart att om statsministerns son ställer till med något eller råkar ut för något så kommer det hamna i media och det tror jag säkert han är medveten om.
Jag är sexton år och nära vän med Erik, jag skrattar åt er, ni är vuxna människor och bryr såhär mycket om att statsministerns son har blivit misshandlad? Jag blir arg påriktigt, ska Erik behöva bete sig annorlunda och vara en perfekt tonåring bara för att han råkar ha Fredrik som pappa? Och Catta som verkar ha koll på allt om denna tonåring kan inte du skriva ut hela händelsen och hur den gick till också?
Du kan inte ha ett händelserikt liv och din blogg handlar om att klanka ner på våran statsminister och hans familj. Jag tycker synd om dig. Du borde skämmas
anonym: Ja det är för att du är 16 som du ännu inte förstått vad det kan leda till. När man är 16 är man odödlig, saker händer bara andra. När man är äldre har man ofta hunnit uppleva en massa saker och det är det man lär sig och förstår av. Tror du jag trodde när jag var 16 att min brorsa skulle bli ihjälslagen med en yxa? Tror du jag trodde att min syster skulle bli svårt handikappad och hjärnskadad som 20-åring? Tror du jag trodde att min bästa vän skulle ramla ut genom ett fönster och dö ? Tror du jag trodde jag skulle få se en annan vän få magen uppskuren så han fick bära sina egna tarmar?
Nej givetvis inte. När jag var 16 så hände sånt bara andra. Jag tror att du, dina polare och andra ungdomar inte heller tror att saker händer er. Flaskan har kunnat ta jävligt illa och din kompis har kunnat vara stendöd idag. Killen som blev nedsparkad hade kunnat ramla illa eller fått en spark i skallen så han dog också. Så fort går det från att vara en “vanlig ungdom” till att vara en person som dödat. Det finns en anledning till att man inte är myndig förrän man är 18. Det finns en anledning att föräldrarna ska se till att man inte hamnar i alltför mycket trubbel.
ER ska givetvis kunna leva som vilken unge som helst, han behöver inte vara perfektare än någon annan. Som jag skrivit så är det normalt att vissa tonåringar inte alltid gör som man säger, att dom dricker fast dom inte får, att dom säger att dom är hos en polare fast dom hänger på stan, med det inte sagt att det är bra. Men det är inte jättekonstigt. Dock är det skillnad på att vara lite rebellisk och att bete sig illa mot folk, slå folk, sparka folk, hota folk. Gör man det då har man problem, även om inte du kan se det.
Nej jag har inte koll på allt om ER och har inte heller påstått att jag har det, men du svarade inte på min fråga, är det inte så att ER är ganska provocerande och bråkig själv? Och var det inte så att ER och hans kompisar sparkade ner killen utanför festen?
Sant, jag gillar inte Reinfeldts politik speciellt mycket, dock har inte ER med den att göra.
Du behöver inte berätta vad du har varit med om för det gör inte saken mer okej, att du skriver som du gör. Hade du velat att någon hade skrivit ett långt blogg inlägg om din vän som ramlade ut från ett fönster? Eller något av de andra sakerna du varit med om? Det är ju precis det jag menar att jag förstår hur allvarligt det hade kunnat sluta, det är ju därför jag blir upprörd. Du ska inte säga till mig att jag inte förstår, för du har inte en aning om vad jag har varit med om, vad jag har fått se eller uppleva. Jag vet att man inte är odödlig när man är sexton år, tro mig.
Jag tyckte jag läste att du själv hade en tonåring? Då borde du veta att ens föräldrar inte kan rädda en från dagens samhälle, man måste få uppleva de och dra lärdom från de.
Att du skriver att dom “hängde” på stan, så kan jag ge dig information som du kan sprida till hela Sverige att dom inte hängde, dom var påväg, om det var hem eller till en annan tillställning har jag inte brytt mig om att fråga.
Det handlar inte om hur Erik beter sig, hur han är som person om det nu är så att han är provocerande och bråkig, det handlar om att du dömer ut honom officiellt och skriver det som att du VET det.
Om det nu var så att dom sparkades eller slogs eller knuffades med killen utanför festen skiter jag faktiskt fullständigt i, för att gå på 5-10 killar när man är ca 30 st och sparka på någon som ligger ner, det är FEGT och det är ingen värd. Även om du tycker illa om våran statsminister.
Du kan försöka vrida och vända på det hur mycket du vill men det kommer inte spela någon roll, jag kommer inte bry mig och inte dommarna som kommer döma de skyldiga heller.
Anonym: Jag förklarade för att du ska fatta varför du och jag ser olika på saker och ting.
Nej men min vän hade inte knuffat ut någon annan från fönstret innan heller. Hon var enbart ett offer,hon hade inte gjort något fel själv innan, det är det som är skillnaden. Han som fick magen uppskuren hade dock rört sig i fel kretsar och själv misshandlat folk och visst var det många som tyckte att han fick vad han förtjänade, att han gick på fel person denna gång osv.
Hade du förstått då hade du inte sagt att du skiter i om någon sparkade på killen utanför festen eller hur? För då hade du förstått att även han har kunnat dö. Eller så skiter du i om det händer folk du inte gillar eller känner speciellt bra?
Ja herregud, nog vet jag hur tonåringar kan vara, jag var en helt bedrövlig tonåring själv som inte lyssnade ett skvatt på min morsa, som ställde till så jag hamnade på olika fosterhem, som utsatte mig själv och andra för en massa elände. Min son har inte alltid varit en ängel heller, han har hamnat i trubbel och jag har jagat honom. Jag har dessutom jobbat i flera år ideellt med ungdomar som hamnat snett så det är inte så att jag ser ner på en unge som inte sköter sig exemplariskt, däremot anser jag att hamnar de i trubbel hela tiden så behöver de hjälp INNAN det händer något som är oåterkalleligt (vållande till annans död, mord, egen död, fängelse,droger etc).
Och jo föräldrar kan rädda en från samhället åtminstone så länge ungarna inte är myndiga eller så länge de bor hemma. Förhoppningsvis hinner de mogna på sig och tänker till lite innan de agerar ju äldre de blir.
Jag tycker det framgått ganska tydligt att man varit på en fest och sedan drog in mot stan. Vid den tiden så borde man ha dragit hem istället när man är 16 år.
Nej jag har varit väldigt tydlig överallt med vad som är rykten och vad som är fakta. Och jo det handlar om hur han är som person om han är en bråkstake som muckar med folk och sedan blir omskriven som offer för helt oprovocerat våld och slipper ta ansvar för sitt eget beteende. Med det inte sagt att han är en skitstövel rakt igenom eller att han förtjänar stryk, han kanske är kanonbra i övrigt. Men precis som alla andra så ska han ta ansvar för SINA handlingar precis som att de som skadat honom ska ta ansvar för sina.
Det är fegt om flera ger sig på ER men det är inte fegt om ER och hans polare ger sig på en ensam kille? I min värld är det alltid fegt att vara flera mot en, att sparka på en som ligger, att använda tillhyggen eller vapen osv. Och åter igen, vad jag tycker om hans pappas politik har föga med ER eller hans eget beteende att göra. Jag förmodar att han inte är statsminister när han är hemma med ungarna, då är han pappa som alla andra.
Jag vet inte varför du tror att domarna inte skulle bry sig om ER sparkat ner nån eller inte, han har inte diplomatisk status vad jag vet.
Men det var ju exakt det jag försökte framföra, du har ju bara informationen som skrivits i media, där framförs han som ett offer men du har väl ingen aning om hur det ligger till just nu för honom, vad hans föräldrar, kompisar, osv, har sagt? Du vet så lite. Därför undrar jag, varför lägger du ner tid att bry dig om någonting som du inte har NÅGONTING att göra med, du känner inte honom, du känner inte dom som slog honom, eller andra killen som åkte på spö eller? Då undrar jag vart ifrån du tror att du kan komma och döma ut ungdomar i dagens samhälle, nu specifikt Erik, och säg inte att det inte är de du gör för läser man igenom de här otroligt orelavanta kommentarerna ovan är det precis vad du gör.
Att dommaren inte bryr sig om vad du säger är jag rätt säker på, däremot är det rätt självklart att dom bryr sig om vad som hände, det säger ju sig själv. Men du verkar ha noll koll på hur kvällen såg ut för med aftonbladets, flashbacks och facebooks info skulle jag vara rätt tyst.
Du kan ju inte klaga på Erik som person för att han blir omskriven som offer i media? Tycker du att han ska ringa till aftonbladet och säga att han kan berätta hur det verkligen var, ställa upp på intervju och sen spela en omgång xbox och fläta varandras hår?
“Jag tycker det framgått ganska tydligt att man varit på en fest och sedan drog in mot stan. Vid den tiden så borde man ha dragit hem istället när man är 16 år.”
Antagligen så har du ingen koll på vart de här killarna som var påväg HEM bor, nämnligen i stan. Eller dom kanske har sagt något annat på flashback?
Du är säkert jätte påläst om ungdomar och kan säkert vara till nytta till ungdomar som faktiskt behöver din hjälp, men jag är rätt säker på att E inte kommer bry sig om vad du skrivit här med tanke på hur långt utanför den här händelsen du står. Så ett tips från mig, även om du tror att jag är en sextonåring som inte vet bättre än att man är odödlig som tonåring, fortsätt hjälpa de ungdomar som behöver hjälp och sluta lägg ner energi och tid på att försöka göra någon förändring för dom som faktiskt klarar sig utan.
anonym: Av FB att döma så verkar kompisarna finnas kvar. Har han fått en uppläxning med efterföljande konsekvenser av sina föräldrar så är det på sin plats . Man behöver inte känna folk för att reagera när något inte är okej. Om folk inte var så slöa på att “lägga sig i” så kanske det inte heller skulle sluta med att 15-16 åringar blir nedslagna på stan eller hamnar i finkan.
Det är skillnad på att döma ut och påpeka när något gått överstyr. Vad är det som får dig att tro att ett gäng ungar på 15-17 år ska kunna härja utan att vuxet folk ska reagera? Normalt folk reagerar på att 16 åringar sparkar ner varandra eller drar flaskor i skallen på varandra. Den dagen de slutar reagera på det är vi illa ute. Skulle fler vuxna reagera så kanske vi skulle slippa en hel del sån skit.
Sen är det ett faktum att ER är en “offentlig” person, likaså att han rider på det när det gynnar honom, jag är övertygad att han vet om att det han gör kan komma att uppmärksammas. Han kanske har klarat sig hyfsat hitintills men det här kanske blir en lärdom då. Han ska visst kunna leva normalt och vara som alla andra ungdomar, men vill han inte uppmärksammas på ett negativt sätt så måste han lära sig att inte bete sig på ett sätt som gör att han uppmärksammas negativt också. Jag dömer honom inte att han inte kan förutspå vilka konsekvenser det kan få för han är ung. Men som du själv sa, man måste få uppleva och dra lärdom av det innan man lär sig.
Aha du menade så att domaren inte skulle bry sig vad jag säger. Nej det hoppas jag verkligen att han inte gör för skulle domare börja agera utifrån vad random kärringar skriver skulle vi vara illa ute i samhället
Nej du har helt rätt i att jag inte VET vad som hände och det har jag också skrivit. Däremot har jag en rätt bra bild av vad som är rimligt att tänka sig utifrån alla de vittnesmål som kommit fram. För inte ens du som är hans vän kan ju förneka att han är bråkig och kaxig eller att något hände innan på kvällen. Heder för det då du i alla fall inte verkar vara en som ljuger och även heder för att du står upp för din vän och inte säljer ut honom på FB.
Nej jag klagar inte på ER för att han blir omskriven som offer i media, han ÄR ett offer iom att han fick en flaska i skallen. Det jag kritiserar är medias vinkling om att han BARA är ett offer. Jag tror inte ER behöver ringa media och säga det, de vet redan om det men de väljer att inte skriva om det och där har ju ER en fördel mot för de andra killarna för du inser väl att det bara finns en anledning att de väljer att inte skriva om ER´s eget agerande?
“De här killarna” bryr jag mig inte om eftersom de vad jag vet inte blev grovt misshandlade. Det är ER som var ute kl 1-2 på natten och blev nedslagen och utsatt för fara. Och jo jag har rätt bra koll på var han bor. Men om vi ska vara sanningsenliga så var dom väl inte på väg hem utan dom var på väg in till stan för att möta upp med folk ?
Ungdomar är ungdomar och man behöver inte vara påläst om en specifik händelse eller känna en person för att se när dom är ute på villovägar. Nu tror jag att ER har större resurser än ungdomar i gemen att kunna få hjälp. Men jag kan garantera dig att fortsätter han i den här stilen så kommer han få problem. Och nej jag är säker på att ER skiter fullkomligt i vad jag säger eller tycker, men jag tror han tycker det är mindre kul att folk i allmänhet uppmärksammat att även han beter sig illa, att han inte klarar sig undan ansvar för det i en evighet. Förhoppningsvis blir det en väckarklocka för honom.
Jag är helt övertygad om att ER och flera med han behöver en förändring, helst innan det slutar i katastrof. Dock är det deras närstående som ska hjälpa honom med det och klarar de inte det så ska de söka hjälp.
Du är ju patetisk med din blogg om jag får säga det själv. Lägg dig inte i något som du inte vet någonting om.
Anonym nr2: Som du förmodligen vet så har vi åsiktsfrihet i det här landet så det är fritt fram för dig att tycka det precis som det är fritt fram för mig att ha åsikter. Men du som vet nu då, vad är det du menar att jag har fel om?