Är Breivik sjuk eller frisk?

Jag har följt rättegången mot Anders Behring Breivik lite sporadiskt. Aftonbladets direktrapportering är otroligt bra om man vill hänga med. Frågan just nu är ju om han ska ses som sjuk eller tillräknelig. Första teamet psykiatriker menar att han lider av en paranoid schitzofreni med vanföreställningar och därmed är otillräknelig och det andra menar att han är fullt tillräknelig.

Det kan ju inte vara alldeles enkelt. Min tanke av det jag läst är att visst är han i en helt annan verklighet än majoriteten, för en människa som är förankrad i verkligheten inser att man inte kan göra någon slags förändring av politiken som förs genom att skjuta ett stort antal ungdomar och barn. Ingen kommer hylla en för det och se en som en hjälte som ABB förväntade sig. Men det är inte en vanföreställning som gör att han är otillräknelig. Han har ju uppenbarligen förmågan att ändra sitt beteende utifrån hur han uppfattas och det visar ju att han samtidigt är med i verkligheten.

ABBs största skräck är nog att uppfattas som psykiskt störd. Han vill ju vara hjälten, den som folk vill ha i en ledande position, den smarte och kloke som ser det inte alla andra sett ännu. Den som sitter på svaren för ett bättre samhälle. Den som ska omskrivas i historieböckerna som en man som var före sin tid. Att då bli sjukförklarad förstör ju alla möjligheterna för det.

Jag tror alla kan vara överens om att han inte är frisk i alla fall. Det finns nog mer än bara en narcissistisk personlighetsstörning. Hans totala avsaknad av empati tyder väl på en antisocial personlighetsstörning också kan jag tycka. Jag är dock glad att jag inte är psykiatriker och ansvarig för att diagnostisera honom för det kan inte vara alldeles enkelt. När han fick tillgång till media och såg att han uppfattades som psykiskt störd så ändrade han helt beteende. Det visar väl att han är tillräknelig om han har den förmågan. En psykotisk person kontrollerar inte sitt beteende på det viset. Samtidigt så tycks han ju inte riktigt vara med i verkligheten utan bygger upp något slags fantasivärld där han är en hjälte.

Man har flera gånger tagit upp frågan om terrorister, att de ju faktiskt också tar sig rätten att döda mängder med oskyldiga människor för “sin sak”. Man har då frågat sig om alla terrorister också då skulle vara psykotiska. Det är en bra fråga. De lever ju inte heller i samma verklighet som de flesta andra utan ser sig själva som martyrer och heroiska när de tar död på en massa folk. Ja jag vet inte.

Man har ju velat röntga hans hjärna för att se om det finns några avvikelser men han vägrar. Visst, även de värsta monster har rättigheter men i det här läget tycker jag faktiskt inte att man ens ska fråga om den saken utan helt sonika bara ta ett beslut på att så ska ske vare sig han vill eller inte. Det var ju inte så att han gav folk något val innan han tog sina beslut. Jag tror att han är jävligt rädd att det ska visa på någon form av hjärnskada och att det ska förstöra hans självbild av den perfekta, ariska hyperintelligenta nordiska räddaren…