I bland blir jag bara trött på den överdrivna fixeringen vid att se sexuella budskap i ta mej fan allt. Om jag ser en kvinnomun med röda läppar som omsluter en korv med bröd så är inte det första jag tänker på en avsugning av ett manligt kön. Jag ser korven, alltså en varmkorv med bröd. Tänker ni automatiskt på en avsugning när ni ser detta?
Nå väl Gudrun Schyman tycker den är sexistisk och förskräcklig, likaså Simrishamns kommun och kommunens genuspedagog Britten Dehlin som flyger i taket och tycker att den exponeras på en plats där det är många barn och ungdomar. Jo dom tänker säkert sexuella tankar direkt när dom ser den, blir liksom utsatta för sexuellt ofredande av bilden.
Tänker ni på kvinnans hål i de nedre regionerna när ni ser denna reklam också ? Det fanns i alla fall folk som gjorde det och den anmäldes för att vara sexistisk.
Här kan vi snacka sexistisk reklam.
Eller här
Eller här. Denna fälldes dock inte av reklamombudsmannen då det kan anses vara nödvändigt att visa avklädda bilder när man gör reklam för hudnära produkter. Jo man brukar ju alltid ligga inoljad och naken med särade ben när man tar på sig parfym….
Den här bilden fälldes däremot eftersom “Genom att kvinnorna förefaller avklädda på överkroppen samt valet av pose framställs kvinnorna i annonserna som rena sexobjekt på ett sätt som kan anses kränkande för kvinnor i allmänhet. Detta är särskilt tydligt i kontrast mot den enda anmälda bilden som visar en man, där endast en del av mannens ansikte syns.”. Ja där ser man.
Ibland undrar jag hur mycket sex folket som anmäler vissa reklamer har i huvudet. Om man associerar osthål till ett kön då har man problem anser jag. Korvbilden kan man förvisso associera till en avsugning om tanken liksom far förbi i skallen precis som att man kan associera en bild på en välsminkad kvinna som suger på en isglass till det…om man vill.
Här är en neutral bild på en korvätande Siv Malmqvist som jag hittade här. Den är inte sexistisk eftersom hon drar upp läpparna och liksom biter. Det gör man ju inte på en snopp så det kan ju inte misstolkas. Fast jag tänker direkt på John Bobbit när jag ser den så det är lite snoppkänsla över även denna bild anser jag.
Loading ...
Haha ja det är ju intressant hur folk ser på reklamer egentligen, sanslöst att inte de som i mina ögon faktiskt är sexistiska räknas som det men jag kanske är dum som anser att man inte behöver vara avklädd för att göra reklam för en parfym?
hehehe
massa skit är äckligt sexistiskt... och en massa människor tror jag tänker ohälsosamt mycket på sex... eller har fetisher de kanske inte vill tala öppet om... som oralsex med varm korv... kan ju vara svårt att tala med vännerna om...
Kris: Haha ja det ligger nog något i det
A-L: Ja man blir bara trött. Vissa reklamer ÄR över gränsen sexistiska men nån måtta på känsligheten får det vara
den där översta korvbilden tycker jag är lite väl vinklad till att anspela på sex. vem äter varmkorv genom att suga på den? om man åt så där skulle ju senapen och ketchupen bara hamna över läpparna. och hur gör hon när hon kommer till biten med brödet? inte håller jag varsamt i brödet med båda händerna heller.
bilden med tandborsten fattar jag däremot inte? Parfym annonserna ja. Eh. Jag är ALLTID näck, vaxad och inoljad när jag ska ta mig på parfym! Men antagligen gör de så med flit. Då står det ju om dem överallt sedan. Gratis är gott. Som rammsteins porr video till värdelösa låten Pussy. En video och hela världen visstre att de släppte ett nytt album. Den mest brillinta pr taktik jag någonsin bevittnat.
vänta, nu förstår jag ost bilden! den är utkarvad och då kan man tro att det är en kvinnans lår och så har osten hål vilket kvinnan med har? var det så de tänkte?
marianne: Man kan se sex i allt om man vill. Jag kanske är en sån som grabbar tag i snoppar rejält, om jag då ser en bild där handen riktigt nyper tag i korvbrödet så kanske just jag associerar det till sex
Ang osten så sa anmälaren följande:
"– Jag blev provocerad. Smaken kan väl inte sitta i hålen? Tillslut blev det nästan obehagligt. Det kändes som en sexuell anspelning. Jag blev förbannad. Man kan fråga sig vad det är för samhälle vi lever i egentligen och hur kvinnosynen ser ut."
Jag undrar ju vad anmälaren har för kvinosyn som antyder att de kvinnliga könen skulle kunna relateras till en ost.
Varför är det sexistiskt att avbilda ett kön sexuellt? Sexualitet eller sexuellt värde är något lika bra som skönhet.
Stäng in dom pryda lill-gubbarna och lill-gummorna i en garderob någonstans i kiruna så resten av moderna världen slipper höra dem anmäla.
Andre: Nja det är väl mer att nakenheten ska ha någon form av koppling till det man vill sälja och att inte framställa kvinnor män som objekt. Men jag tycker allt det här tramset gått för långt när folk förfasar sig överminsta jävla grej
jag har ingen penis men när jag läste vad du skrev om att grabba tag ordentligt kände jag hur ont det skulle göra
marianne: Ja men det finns ju dom som tänder på smärta också
haha ja jag är en av dom men jag vill inte ha ett smärtande kön!!!
marianne: Jag kan nog klara mig utan det också
Viss anspelar man på sex i många reklamblider/inslag. Varmkorven, Magnum, parfymen etc etc. Det är ju ett medvetet val som görs. Sex säljer, kanske inte lika mycket nu som förr för folk blir mer o mer avtrubbade för reklam så snart kommer annat som ska väcka uppmärksamhet. Men för egen del så bryr jag mig inte så mycket, jag fylls inte med avsmak när jag ser en liknande reklam. En del kan kännas lite fjantiga andra är snygga, so what?!
Ostreklamen skrattade jag åt när den kom, jag gjorde faktiskt associationen men blev inte ett dugg upprörd. Snarare road
Tycker hela deras analys i Simrishamn verkar vara unket heteronormativ. Ett modernt HBTQ-perspektiv gör att denna person kan ha både manligt kön och odefinierat genus. Eller vara en HEN. När inte ens Gudrun & Co kan frigöra sig från heteronormativa föreställningar om kön och genus, hur kan de begära att alla andra ska kuna det?
Catta och Marianne: Finns ett avsnitt av Fråga Olle Dokumentären som handlar om det där med att tända på smärta dvs en kille där älskar att bli slagen och biten på bland annat pungen vid sex. Inte nått jag finner tändande men det finns ju de som gör det samt folk som tänder på att ha sex i armhålan eller de som tänder på att bli kissade/bajsade på osv. Det är en helt sanslös värld där ute
Bara det där med vad reklamerna kan få fram för tankar talar ju om hur det ser ut 
Alltså, om man vill få bort allting som kan tänkas förknippas överhuvudtaget med sex och kön så varför då hela tiden gapa om sånt här?? Håll tyst och låt en del saker passera, så sätter man ju inte hela tiden fokus på det man inte vill ska hamna i fokus hela tiden och som barnen kan se!
Ser man en skylt med den där varmkorven när man passerar med sitt barn och ingen reaktion kommer - nämen dåså, alltså skedde inte nån reaktion för barn funkar så, hade barnet kommit att tänka på en snopp så hade en kommentar om det också kommit.
Herreguuud! Slappna av och släpp hysterin och se inte sex och kön i precis allting så kommer inte heller barnen att göra det. Om vuxna hela tiden upprör sig i vad de TROR barnen kan ta skada av (men som sitter i den vuxnes eget fantasihuvud) och gapar om det så högt det nånsin går - ja, DÅ ger man ju verkligen barnen nåt att fixera blicken på, som de inte hade sett eller ens associerat annars *sucka*
Fast det jag reagerar på är att det används på ett fult sätt det om sitter i vår primalhjärna för att sälja en produkt. Det är svårt för oss att värja oss emot.
Att man dessutom hårdkodar i oss att allt är till salu ink våra kroppar bara priset är rätt tycker jag inte gör saken bättre.
(Min kommentar ritkar sig till vissa som kommenterat här snarare än inlägget)
Det är tydligen många som inte vet att ordet sexistskt inte alls har med sex att göra. Det syftar på det engelska ordet sex, dvs kön. Att något är sexistskt betyder alltså att det är könsstereotypt och inte att det anspelar på sex.
Ulrika: Allt har väl anspelat på sex tycker jag sedan madonna dök upp. Hon var chockerande på scenen med sina utspel då vid den tiden, nu höjer ingen på ögonbrynen om en artist står i minimal glittrig bikini och juckar mot en stolpe typ. Jag vet inte vadman ska kunna hitta på nu för att chocka eller vara annorlunda, kanske vara påklädd?
AV: Där sa du något. Det är ju ytterst kränkande att de förutsätter att det är en biologiskt född kvinna som utövar en fantiserad oralsexakt. Det kan ju vara en transvestit som inte alls gillar män och snoppar och att då utpekas som en som skulle vilja...nej fy vad taskigt! Och att förutsätta att det är en kvinna, vilken kvinnosyn!
A-L: Ja jag såg nåt sånt där nån gång, en som slog spikar genom pungen :/ Så nu får dom vara försiktig så ingen associerar en hammare och spik med något sexuellt också.
FLUSS: Jo jag tror få barn skulle associera den där korvbilden till annat än mat. Möjligen att hon har fina naglar eller läppar.
Hmm: Jag utgår nog mycket från mina egna tankar när jag ser sånt där. I min hjärna så tänker jag inte att det i första hand symboliserar en avsugning, utan jag ser en bild som syns bra, snygga naglar och välmålade läppar. Och då tänker jag att om någon tycker det anspelar på sex så är väl tanken fri då och att det inte är någon big deal. Bilderna däremot på parfymflaskorna (både på mannen och kvinnan ovan) är sexistisk, det är bilder som kanske inte behöver hänga offentligt på vuxna med särade ben. Det ser till och med små barn vad det är.
DG: Nog tror jag att de flesta vet att det handlar om kön och att använda sig av ett visst kön för att sälja
Catta: Som sagt min kommentar var inte riktad mot dig och ditt inlägg utan dem som till varje pris tycker allt ska vara fritt och tycker man något annat så är man moraltant.
Hmm: Förstod det
Är det någon mer än jag som kommer ihåg den här Papphammar sketchen när han ska vara väderpresentatör och blir enormt generad när han ritar upp Sverige och använder ord som vädret "tränger ner". Detta var väl någongång på 70-talet. Visst har väl saker och ting sexualiserats, men oftast är det vuxna som ger signaler till barnen vad som är snuskigt. Kommer ihåg hur genant det var när man på högstadiet skrattade ut mig när jag talat om att jag satt på TV. Inte visste jag att det kunde tolkas som något fel. Men efter det var jag mycket försiktig med vad man sa och vägde allt på en våg för att inte av misstag råka säga något sådant. Barn de kan utbrista vad som helst utan att lägga in någon värdering i det, eller fundera på hur deras ord kan tolkas. Och om man har ett "barn" (under 10 då) som reagerar på en korv som omsluts med kvinnoläppar (eller transvestit då...) som tar illa vid sig och tänker "avsugning" då finns det ett annat problem än denna skylt i barnets miljö. Jag kan väl erkänna att den bild som man pratar om en naken kvinna som kramar om korven kan jag väl tycka låter lite märkligare, men jag har då inte sett denna.
Däremot håller jag helt med dig om parfym reklamerna. Det är väl synd att de inte riktas till kvinnor, tror inte att de skulle sälja så bra och därmed skulle intresset för sådan reklam försvinna...
Trollan: Har du sett programmet som går på TV3 som heter sexeducation? De visar på en tydlig trend där man sexualliserar barn med vadderade B-H:ar till tjejer under tonåren, sexig text på trosor mm. Det tillsammans med TV-pogram som allt mer är inriktade på sex och sänds på dagtid. Så nog ökar sexmedvetandet bland barn idag i tidig ålder och jag är inte säker på att föräldrarna kan skyllas för det. Det är ett annat samhälle idag än när du och jag var barn.
Trollan. Jag minns fortfarande hur jag en gång sa till mina föräldrar och syskon att vitt var oskuldens färg, och man inte skulle ha vitt om man var skyldig . Jag var kanske nio år och hade läst en fotonovell i en veckotidning där en man sa till en kvinna att hon inte fick ha vitt eftersom hon inte var oskuld.
Ja, hur skulle jag kunna veta att det betydde något helt annat än skyldig till ett brott eller så. Jag minns det för att min syster exploderade i återhållet fnissande, min bror blev helt tyst, och mina föräldrar helt förskräckta, "var har hon hört det". Jag fattade aldrig vad jag sagt som var så fel, men att jag hade gjort det, det förstod jag.
Det gick upp ett aha-ljus flera år senare och då skämdes jag oerhört.
Vi är säkert ganska många som har den sortens minnen.
Trollan: Jag minns att "Kurtan" gjorde en liknande grej, han skulle rita upp något på en tavla och det liknade bröst, kön osv och det var ju hysteriskt roligt tyckte man.
Jag håller med Hmm här att det här sexuella går ner i åldrarna, jag minns när sonenn hade ett gäng 11-åriga småtjejer hemma och alla var sminkade, hade klackskor, de hade BH:ar som de förmodligen stoppat upp och liksom hasade ner axelbanden på linnena så BH:n skulle synas. Bedrövligt...
Ja, jag kan väl erkänna att jag reagerar när sonen varit på kalas nu och vanligtvis söta 7-8 åringar är sminkade. Blir en annan flashback till min ungdom när jag började sminka mig. Detta var då på 80-talet så lite ursäkt kan man väl ha av det. Men flera lager brunpuder och en avancerad sminkning runt ögonen som snarare såg ut som blåöga än något annat...vilket är väl anledningen till att jag idag väldigt sällan sminkar mig mer än ögonfransarna.
Men för mig är det så svårt att se detta sätt för barn att klä sig som "sexigt". Jag kan tycka det känns märkligt utifrån min världsbild med push bh, men frågan är om tanken är vad de har för tankar själv runt det. Är det så att man vill klä sig som storasyster/mamma/idolen? Och är man själv medveten om vilka signaler det kan sända? När jag var 16 år så lånade jag en i mitt tycke mycket sexig topp som syster köpt i usa. Den var ganska bar på ryggen så man kunde inte ha bh (och där känner jag mig mycket oförstående - på min tid så gjorde man allt för att dölja bh, nu verkar poängen vara att man ska se den, what's up with that??) så jag kände mig skitsnygg när jag hade på mig den hemma. Så jag kom in på stället (18 år..) och där var det en kille som stötte lite på mig. Han var trevlig och så - men jag minns att jag just då insåg att jag kanske inte riktigt kände att jag kunde leva upp till vad kläderna kanske utlovade så jag stammade "jag är bara sexton.." innan han hann göra något närmande. Och för mig handlar inte kläderna som barn/ungdomarna om en sexualisering utan kanske försök att testa på vuxenvärld utifrån deras uppfattning. Ibland kan det se stötande ut då jag uppfattar vissa saker som sexiga, och därför känns det frånstötande när barn har dessa kläder. Men frågan är om de själva verkligen har den uppfattningen?
Jättelångt och svamligt - och jag vet så här efteråt att det fanns barn på 11 år som tydligen sålde sin kropp för sprit till ryska sjömän i mitt närområde så självklart fanns det sexualiserade barn redan då, bara det att jag själv alltid levt i en skyddad tillvaro och jag kanske är extremt naiv, och godtrogen i dessa frågor...
Men fortfarande tycker jag inte att en varmkorv med röda läppar runt är stötande som reklam
Trollan: Förstår vad du säger men håller inte med. Barn är mycket medvetna idag. Ta bara en sådan sak som TVn. På min tid så sände de knappt på dagtid och de ända kanalerna som fanns var 1:an och 2:an och de var synnerligen självkontrollerande. Så visst har det med vuxenvärlden att göra men det är hela paketet.
Ang reklamen så har jag inte problem med röda läppar och korv det är hur hon har läpparna som jag tycker är lite onödigt. Liksom varför? Men det tycker jag om mycket reklam. Inte bara det som ska anspela på sex.
Catta: Precis nu jädrar får dom allt plocka bort allt som överhuvudtaget kan förknippas med sex för någon för att det ska bli rätt
Bort med vuxenblöjor, hammare, piskor och ja allt annat som säkert har sexuell innebörd för någon. Blir inget kvar på hyllorna i butikerna för tänk vad man kan göra med sylt, honung, glass och annat 
Men seriöst, har du någon gång i livet sett en människa äta korv på det sättet?
Hade kvinnan tagit ett bett istället för att suga korven så hade jag inte reagerat ett dugg. Här är det ju mycket uppenbart vad som åsyftas och jag läste förresten på en blogg någonstans att till och med ett barn undrat varför kvinnan suger på korven och inte äter den...
Flisan: Jag brukar inte studera hur folk äter korv för jag bryr mig inte så mycket. Dock vet jag att jag brukar försöka sluta läpparna kring korven (kokkorv) då det har en förmåga att spruta vatten när man biter hål på skinnet.
Har varit bort några dagar men läst igenom kommentarerna här och ska kolla länkar och annat.