Jag har varit i valet och kvalet nu hur jag ska göra med mitt “avslöjande”. Jag är en ganska blödig person (tro´t eller ej). Jag har svårt att vara förbannad om folk ber om ursäkt. Kanske därför jag gång efter annan blir blåst av samma personer också. Jag är ju av åsikten att alla kan göra fel, man ska få en andra chans om man uppriktigt visar ånger osv. Möjligen för att jag vet att jag verkligen inte är felfri själv. Personen jag skulle avslöja som den som spridit enormt mycket skit och lögner om mig under några år har nu bett om ursäkt, bönat och bett att jag inte ska avslöja henne. Grejen är att hon gjorde samma sak för något år sedan. Mailade och bad om ursäkt och lovade att inte skriva mer skit. Men hon fortsatte direkt efter, dock då lite mer anonymt.
Det handlar inte om en önskan att hämnas från mitt håll. Det handlar om att jag tror att det är det enda sättet att få stopp på skiten, inte bara ett tag framåt utan för all framtid. Det handlar inte om att krascha hennes liv eller se till så hon blir av med jobbet. Det handlar om att hon försökt krascha mitt och försökt se till att jag skulle bli av med min inkomst. Och att hon genom att publicera mitt namn och bostadsort runt om på nätet i sammanhang som att jag är psykopat, psykiskt sjuk, att jag blivit polisanmäld flertalet ggr pga stalking och gudarna vet allt, faktiskt kan få arbetsgivare och andra att dra öronen åt sig, för vem vill ha med en galen psykiskt sjuk stalker att göra, oavsett om det handlar om umgängeskretsen eller på arbetsplatsen?
Hur ska jag då göra för att skydda mig själv och förklara för alla som kan tänkas läsa skiten att detta är inte sant ? Jo jag måste visa att personen hatar mig, att hennes enda syfte med sina skriverier är just att smutskasta mig och ställa till ett helvete för mig. Det kan jag bara göra genom att avslöja vem hon är och var allt har sin grund. Hon ber mig att inte avslöja detta då hon riskerar att få problem. Ja men hur många problem har hon inte gett mig med detta? Hur mycket skit har jag inte fått ta pga hennes lögner? Och grejen är att det går inte att få bort det hon skrivit då Flashback aldrig tar bort något. Hatar jag henne? Nej inte alls, jag är förbannad absolut, men hatar henne inte. Jag tycker väl snarare att det är tragiskt att en människa kan ställa till det så in i helvete för sig själv pga sitt hat. Men ska jag låta skiten stå oemotsagd för att hon kommer på (för vilken gång i ordningen vet jag inte) att hon kan få problem när hon väl avslöjas? Ska jag trots vetskapen om vem det är hålla käft och låta andra få ta skulden för hennes skriverier?
Den stora frågan är, kommer hon att sluta för att jag ger henne ännu en chans? Jag tror nämligen inte det. Nästa gång hon sitter med en flaska rödtjut framför sig så är hon igång igen. Hon har fått chanser förut men dragit igång efter ett tag igen. Kanske behöver man få konsekvenser av sitt handlande för att fatta att det är nog, för att fatta att man uppenbarligen har problem med sig själv om man riskerar allt för att hämnas på någon. Förra gången hon gjorde samma sak så förlorade hon en hel del, men hon lärde sig inte ändå. Dessutom visade hon inte minsta ånger nu heller förrän hon blev avslöjad.
Jag har aldrig någonsin skrivit en enda lögn om henne, jag har aldrig någonsin lagt ut hennes bostadsort (namnet var hon offentlig med), det jag gjort för några år sedan var att bemöta hennes stollerier, så det finns verkligen ingen anledning för henne att hålla på som hon gjort. Det handlar alltså om att jag tar mig rätten att bevisa att hennes skriverier om mig är till stor del lögner i syfte att smutskasta mig. Att visa att inte bara jag drabbats av det utan att hon även gett andra problem i sin iver att komma åt mig. Så efter mycket funderande så ser jag mig faktiskt nödgad att avslöja henne. Dock kommer jag bara att skriva första bokstaven i hennes förnamn, jag ska inte sjunka lika lågt som henne och hänga ut henne med efternamn och bostadsort för syftet är inte att krascha hennes liv utan att ge mig och andra som drabbades av hennes skriverier lite upprättelse. Så därför vill jag be er andra också att inte skriva hennes efternamn eller annat som förstör, inte för att hon förtjänar det men ingenting är så allvarligt att man ska riskera att förstöra folks liv, inte ens om de försökt göra det mot en själv.
Så, den som skrivit under nicket Anna3 hos Monica Antonsson och Anna-Karin Granberg och på andra ställen var alltså G som vi känner till sedan tidigare från Bjästafallet. Marita fick till en början skulden för detta av mig och många andra då de skriver väldigt lika (förklaring till detta kommer). Jag och många med mig tänkte att “Jaha nu har Marita dragit igång skiten igen”. Hon fick alltså skulden för det G skrev som Anna3. Det tog en stund innan jag insåg att det förmodligen var G.
Förklaringen till varför det varit så svårt att skilja de åt textmässigt trots många egenheter i skrift är helt enkelt att G flera ggr författat texter som hon sedan bett Marita lägga ut i Maritas namn. Alltså har Marita haft G ord och stavningar (ja det finns dumpar på detta). Inte undra på då att man tyckt att de skrivit lika. Därför har också Marita fått skulden av att vara drivande när det de facto varit G som dragit igång allt gång på gång. Marita har givetvis ett val och ett ansvar för vad hon väljer att skriva, men det har blivit mer tydligt att det snarare är G som varit den drivande i att starta de senaste bråken. Ni som minns dravlet i Februari minns också att det var Anna3 som drog igång allt igen. Marita och jag har definitivt haft olika åsikter om saker genom åren och vi har verkligen inte dragit jämnt. Det är inte så att vi planerar någon husvagnssemester ihop nu heller, men rätt ska vara rätt. Marita har nu tagit ansvar för sin del. Hon har verkligen inte försökt lasta allt på G, tvärtom, men hon har lagt alla kort på bordet och det ska hon ha cred för.
Nu när nicket på Flashback dök upp med en massa skit om mig igen så fick Marita ännu en gång skulden för man kunde ju “se att det var hennes sätt att skriva” (se i spoilern).
Då kontaktade Marita mig och bedyrade sin oskuld vilket jag inte köpte pga att jag visste att hon inte varit sanningsenlig rörande andra liknande saker (anna3 osv). Enligt Marita insåg hon att om hon skulle fortsätta skydda sin “vän” G så skulle hon också få fortsätta ta smällarna för det G skrivit, så hon la korten på bordet. Jag krävde bevis och jag fick dom. Nedan är en liten sammanställning vad G haft för planer för mig och andra (Se i spoiler)
Här är ett ex på hur hon uppmanat Marita att skriva olika saker:
“Förslag på svar om du vill som blir ditt sista i denna tråd.
Uppenbart har vi helt olika mening om vem som ljög i ovan nämnda histoia och vem som bevisade att den andra var en lögnare.Var och en får självklart bilda sig en egen uppfattning om detta samt Cattas trovärdighet.Min egen uppfattning om syftet Catta har med sin blogg enbart är att få sig själv att framställa sig själv i ett bättre dager för att få uppmärksamhet och medömkan genom att förvränga och redigera meningsmitståndares åsikter.Ha en trevlig fortsatt kväll och hoppas Catta sväljproblem förbättrats så hon snart kan äta annat än ostkrokar och kex som är lättsväljt.., eller inte.
Därefter skriv INGET hahaha ..”
Irritationen är ganska tydlig...:
“Såå irriterad över att Daddy nu e polare med Catta efter allt vad hon gjort .. Se hans kommentar på SpyCattas blogg.”
Hatet är så stort att hon till och med vill försöka stoppa min inkomst. Dock så har jag inget sjukbidrag och har heller aldrig varit sjukskriven för mina sväljproblem. Men tanken var alltså att ställa till stora problem för mig.
“Har nu bestämt mig för att hämnas på Cattas. Bra läge då ja inte tror hon kommer misstänka mig. Ska samla ihop alla hennes ätkommentare o om näringsdryckerna o skicka till Försäkringskassan.Senaste inlägget klagade hon även på att hon fick för få .. o har gnällt på utbetalningar från F-kassan. Inte för sjuk att blogga tydligen o tror inte F-kassan kommer gilla hennes kritik.”
Tveksamt vad jag har gjort som skulle vara lika illa som det hon gjort och vilkas liv jag förstört.
“Lika för Lika .. Hon har förstört så mångas liv, mitt inbegripet .. Så nu jävlar ska hon få
..”
Ytterligare exempel på hur andra ska ges skuld för det hon skriver, här Monica A:
“Jag tror han manipulerats av Trollan som e hans kompis .. Eller så är han rädd .. Catta har ju den förmågan att kunna hänga ut folk och ljuga .. Usch .. F.n va hon ska få nu .. Men håll tyst när det hamnar på hennes blogg. Du kommer vara den enda som vet vem som ligger bakom.Bra läge då hon kommer tro Monica o CO ligger bakom ..Såå LADDAD nu ..”
Här blir det väldigt tydligt med hennes hat mot mig:
“Min största dröm e att skitCatta någon dag av slöjas o dras i dynga .. Se kommentarer o Cattas blogg o Hoppas detta kan ske.. Lite “skumt” med Susannas o cattas relation o NKMR .. ”
Här är annat som visar hur hon uppmuntrar till en massa trams som rör mig:
“Monica A har en blogg där hon utser månadens BloggSkunk. Catta har blivit det någon månad innan jul o detta störde EGO-Catta enormt var orsaken till att hon nu så starkt ogillar Monica A. Ja jag la ganska många röster på Catta .. ” ler elakt o nöjt”. Nu har man börjat röstning för att utse februari månads bloggskund. HAr precis lagt min röst på Catta .. Kan inte även Du göra så .. Haha .. Hon blir så stöörd .. Klarar vidare nästan inte av att läsa Jockes blogg nu efter att han helt duperats av sina nyvunna vänner SysterDyster, Micro o Catta. Det hade man inte kunnat tro för ett år sedan ..”
Skadeglädjen när hon som “Anna3″ fritt fick sprida sin skit om mig hos Monica A, Anna-Karin G m.fl:
“Kolla denna .. HAhaha .. Läs även kommentarerna. Nu e inte Catta så poppis längre.”
Lite mera hat:
“Orkar bara inte med den dramaqueenen mer o fattar inte att Jocke nu e bästis i henne. Helt manipulerad av idioten Säkert kär oxå ..Ska kolla Jockes inlägg nu o sedan kräkas över de båda 
”
Men till slut blev det jobbigt att växla mellan att “vilja Jockes bästa” som Anna-Karin och att “avsky Jocke” som Anna3:
“Jag klarar inte av att skriva som Anna-KArin eller Anna3 just nu då ja bara kokar över deras vänskap o e alldeles för rädd att känslorna tar överhanden o outat mig själv .. Jävla IdiotCatta men kul att hon blir ifrågassatt av andra då nu Daddy försvarar henne med hull o hår ..”
Marita försökte få FB-nicket (G) att berätta för mig att hon inte var Marita och hon talade om att hon fick problem då Bjästainläggen kom upp igen pga Gs skriverier. Men G fortsatte att hänga ut mig under sitt nick trots vetskapen att “vännen” Marita fick ta smällen. Det var inte förrän jag på FB skrev att jag hade en galen försäljningschef efter mig som G fattade att jag visste att det var hon. Först då bad hon om ursäkt, skrev att hon ångrade allt osv, men hon ångrade ingenting när hennes “vän” fick skit. Tvärtom så fortsatte hon skriva skit och lögner på FB om mig trots att hon visste att det drabbade Marita.
Det får mig att känna att det enda hon egentligen ångrar är att hon själv avslöjades och de konsekvenser det skulle kunna medföra. Jag tror på henne när hon säger att hon mår väldigt dåligt över det hon sysslat med de sista åren på nätet, men jag tror inte att hon mår dåligt över den skada det gjort för andra, utan de konsekvenser det kan få för henne själv när det nu uppdagats. Det är ju faktiskt inte bara jag som blivit drabbad av hennes skriverier, även Marita, Monica A och andra har ju blivit berörda av hennes manipulationer och falskspel. Hon hade inga betänkligheter att andra fick skulden för hennes agerande, men nu när hon avslöjats så mår hon inte alls bra. Men den “ånger” hon nu uppvisar och att hon är beredd att göra vad som helst för att allt hon skrivit ska tas bort, handlar helt bara om hennes egen person. Att nu är det inte andra som drabbas utan hon själv. Det är inte äkta ånger, det är ånger att hon avslöjades och måste ta konsekvenserna.
Inlägget handlar inte om att jag vill att alla ska vända sig mot henne, starta en häxjakt, internetmobba, hänga ut, eller förstöra hennes liv. Det handlar om att jag måste ge en motvikt till det som för alltid står om mig nu på nätet och en upprättelse för de som fått skulden för hennes skriverier. För oavsett vad jag må tycka om den ene eller andra eller vad de må tycka om mig så ska rätt vara rätt. Jag och andra har gett Marita skulden ett par ggr nu och det är fel, därför ska sanningen fram. Marita får stå för det hon skrivit och det har hon nu gjort till mig, och G får stå för det hon skrivit. Och det är helt okej att tycka att jag är en idiot, dum i hela huvudet osv, men att ljuga och sprida “sanningen” att allvarliga saker som ex mordhotet från JB skulle vara påhittat för att jag vill ha uppmärksamhet är fan inte okej. Eller skriva att mina sväljproblem handlar om psykisk sjukdom, att jag ska ha blivit polisanmäld flera ggr men först efter flera års påtryckningar tagit bort inlägg där jag ska ha stalkat personer, det är en nivå som inte är acceptabel.
Dock hoppas jag också att det är en lärdom, att man ska inte skriva mer än det man kan stå för i eget namn, även om man skriver anonymt. Man ska inte använda sin anonymitet till att bedriva häxjakt mot andra människor. Med det sagt så hoppas jag att det är slut på detta tramsande nu. Och jag vill verkligen inte heller att någon ska använda detta inlägg till att bedriva häxjakt mot G. Nu är sanningen framme, oskyldigt anklagade har fått upprättelse, G har lovat att lägga ner dom här dumheterna, och det kan gott vara bra så tycker jag….
Loading ...
Tack Catta!
Jag hoppas innerligt att skiten är över och att hon har förstånd att sluta nu.
Mvh. Marita
Catta: Hoppas kan man ju alltid, och man ska inte måla fan på väggen och allt det där, men inte tror jag det kommer vara slut med detta. Hade hon menat allvar så borde hon frontat upp personligen och inte skickat mail, med tanke på hur länge det pågått och vilken skit hon ställt till med. Hon är ju tydligen en person som har väldigt svårt att stå för vad hon gör, både med tanke på vad hon skrivit om dig, och hur hon tydligen låtit Marita ta smällen för både det ena och det andra.
Catta: Jag kan fortfarande inte komma på vem det är men det var inte så noga heller, hoppas bara att hon nu ger sig så att du får lugn och ro samt att andra drabbade kan få lite ro med
Det skrämmer mig att det finns människor som lägger så mycket energi och hat på en annan människa och skapa intriger bara för att jävlas. Att denne dessutom verkar tycka att det är kul och tufft samt njuter av det är helt obegripligt.
Mycket bra skrivet!
Viktoria: Kan bara hålla med dig
Catta: Det är viktigt att sätta ner foten och det tycker jag att du gjort på ett mycket snyggt sätt. mvh
A-L: Jag vet inte heller, men som du säger Det spelar ingen större roll, för såna människor vill man inte ha i sin bekantskapskrets
Viktoria: Det är egentligen rätt skönt att man inte begriper sig på såna människor
Men nu kan jag saga att jag vet.
Fattar vem det gäller men fattar inte skälet till att du "valts" ut, är det bara så att personen gjort som den gjort för att den kan?
Kan det vara så att illa att vuxna människor fattar personligt agg till en nätperson så mycket att den vill förstöra personens riktiga liv?
a: Så tror jag att det är. Det och brist på eget spännande liv.
http://www.youtube.com/watch?v=i1ao_UzSz6c
Kolla in den här videon
Här kan man snacka om grabbar som GÖR något av sina liv. De är 2 bröder som kommer från de fattigaste av omständigheter, från ett av de värsta områdena här vad gäller kriminalitet. Men de låter inte det hindra dem, they are going places, tack var att de tar tillvara sin talang istället för att skapa problem för andra. De studerar nu vid någon fancy music academi, i england tror jag, och är goda vänner med Dame Te Kanawa en världstjärna inom opera. Bara som en liten illustration på hur man kan välja att göra gott eller att ställa till med jävelskap, för andra 
Videon är inte den bästa, men tro mig, de här killarna gör en gammal härdad sjuksköterska tårögd när jag hör dem 
Marita: Rätt ska vara rätt. Jag har anklagat dig för saker du inte var skyldig till och då får jag ta ansvar för det och försöka rätta till det. Jag hoppas också att det är färdigt med allt trams nu i och med detta.
WL: Till hennes försvar ska sägas att hon frågade om jag kunde ringa henne och prata om detta men jag kände att det enda hon ångrade var att hon avslöjats och att det kunde få konsekvenser. Hade hon verkligen ångrat att hon satt folk i knipa med sitt skrivande så hade hon backat då när Marita upplyste henne om att hon fick skulden för det. Och jag vill inte höra ursäkter eller förklaringar som inte är ärligt menade, det ger mig ingenting.
A-L: Nej det är egentligen inte så noga, det viktiga är att visa förklaringen till varför det står som det gör om mig på nätet och att ge de felaktigt utpekade en viss upprättelse.
Viktoria: Det mest skrämmande tycker jag är att hatet tycks så starkt att hon var beredd att offra allt som är viktigt (vänner, jobb, familj) för att komma åt mig.
Trollan: Tack för det!!
Törnrosa: Ja jag må framstå som bitsk och elak ibland, men problemet är faktiskt att jag är för snäll för ofta. Hade jag satt ner foten förra gången så kanske mycket skit kunnat undvikas. Men tack
LadyMystica: Haha, ja det vore väl fan annars
a: Nej jag har inte riktigt fattat skälet heller för jag har ju faktiskt inte gjort något som skulle ge G skäl att bli så extremt hatisk mot mig. Hade det varit Marita som jag trodde (sorry för det) så hade det åtminstone funnits nån slags logik, men nej jag vet inte vad som föranlett detta hat. Kanske bara att ha nån att vräka sitt dåliga mående på.
Vackert Eva. Den kan du spela när du firar jul på stranden i år
Kul med glädjehistorier mitt i allt elände som pågår i världen
WL: Exakt man vill inte ha med sånna att göra, har dessvärre råkat på sånna i omgångar genom livet men till slut ser man vad de går för och kan skaka dem av sig till slut
Catta: Ja vi får hoppas det blir lugnare nu iaf, håller tummarna för att du lyckats platta till henne nu och gett henne en tankeställare som heter duga
Hmm: Ja, visst är de för härliga. Det var ett program om dem i går morse, och de kan inte bara sjunga, de är för härliga som personer också. Och på något sätt så fullständigt ödmjuka inför den gåva de fått. När de växte upp trodde de aldrig annat än att alla kunde sjunga som dem... Pene, han i oranga skjortan, har t o m blivit jämförd med en ung Pavarotti, då kan du tänka dig vilken framtid de har
Så håll ögonen, eller rättare sagt, öronen öppna för the Pati brothers kommer att låta tala om sig 
Hehe, hummer är gott! Det ska jag nog äta på beachen i år
tillsammans med jordgubbarna!
*duckar, för nu fick jag med allt som får Hmm att kasta snöbollar*
Jag är en som en gång i tiden duperades av den här människan. Hon är skicklig det får man ändå ge henne. Len som en smörbytta i telefonen samtidigt som hon sitter på Flashback och pm:ar mina antagonister i Daddytråden i tråden och påstår till dessa i form av "insider" att jag är alkoholist och annan skit. Förmodligen så det ryktet startade på Flashback.
Sedan jag upptäckte det har jag inte velat ha med människan att göra, medan andra var mer förstående och förlät och lät sig utnyttjas en gång till. Jag hoppas verkligen inte att det blir en tredje gång.
Otäck är bara förnamnet. Men eftersom även jag är en blödig typ precis som bubbeldamen här så får hon nåd även av mig den här gången och slipper hängas ut. Men detta endast med villkor att hon slutar trakassera, hota, så split och skriva vidriga kommentarer om människor.
Denna människa är ansvarig för att ha gjort mångas liv till ett helvete. Det är inte enbart Catta och Marita. Madde är en annan som drabbats jävligt illa sedan människan la sig i hennes liv mitt under en besvärlig separation. Hennes ursäkter är inte värda ett piss, eftersom dom inte kommer från hjärtat. Det finns för övrigt inga ursäkter för sånt här beteende i min bok. Eftersom hon f n har mycket att förlora själv på att omskrivas så finns det kanske en chans att hon håller sig i skinnet, men det är inte för att hon ångrar sig eller känner något slags samvete. Det är enbart för att det riskerar att drabba henne själv.
Det är just kvinnor av den här sorten män bör undvika att skaffa barn med. Problemet är att man ofta inte ser det förrän det är för sent.
Daddy: Det är djäkla trist med folk som beter sig så här, jag fattar inte vitsen. Sen sitter de gärna och gapar över *tramskärringar* här i bubblan... Ibland tror jag att det håller på att utvecklas någon slags *nätrasism*, om man inte håller med *rätt* person så ska man utrotas, hängas, och skinnflås. Helst hela ens familj med. Jag är väl korkad, men jag fattar verkligen inte vad man egentligen vill uppnå.
Hmm: Ja men heller hur
och varför är du och jag alltid inblandade??? 
Har vi inget liv, eller?
WL: Men du måste involvera apelsinbusken med så att vi har nått smaskigt tilltugg på festen
Daddy: Det är hemskt att somliga gör allt för att förstöra andras liv men har vi tur så blir detta en tankeställare som får slut på det hela
Hmm: Ingen tråd kan vara utan trams, vi kan inte gå genom livet helt allvarliga
bra skrivet. alla heder åt dig som står för dina ord & som man borde kan stå för sådajnt man säger eller gör. fler borde göra det kära familjeguru
Bra Catta !
Viktigt med moteld men bra när den är hållen på en nivå som inte sänker sig till den man utsatts för.
Lite störd blir jag dock på er som helt ot skojar bort svarsfältet. Det finns andra trådar där det är helt ok och dessutom kul. Just i den här tråden tycker jag att det stör ämnet.
Allin: Det har du säkert rätt i, men det är sånt som händer när ingen annan av de 20 som är inne och läser, lämnar någon kommentar. Då bubblar vi ut lite, och om det stör dig, så ber jag om ursäkt, det var inte meningen att göra någon upprörd.
Hej Allin!
Helt ok att du tycker så. Min tanke (och jag tror Evas) var väl att ljusa upp livet lite då ingen mår bra av att gå omkring och vara arg. Jag tyckte att Catta hade sagt allt som behövdes sägas. Jag trodde att ämnet var utagerat och allt sagt.
Jaha ja.....skulden jag tidigare lagt på Marita med anhang hör egentligen hemma hos anhang med Marita....och nu i det sista endast anhang.
Det oresonliga, spefulla och faktiskt otäcka hatet tillhör förvånande nog anhanget, något jag tidigare lagt på Marita då något annat vore ologiskt.
Jag får väl be om ursäkt till Marita för att jag inte trodde på dig när du sa att du var oskyldig denna gången, och det var bra att du tag i det och redde upp det hela en gång för alla....du har varit delaktig i att skapa situationen och det är bra att du tagit ditt ansvar för din del.
Du har förmodligen fått en del hårda ord från mig som kommit ur en del av det du postat. Att du valt posta det är ditt ansvar, men det hatiska som lyser igenom i Gs texter har triggat åtminstone mig att ta till lite hårdare ton.
Faktum är att det hatiska och besattheten är betydligt otäckare med vetskapen att det inte är Marita....Marita har en personlig känslomässig anknytning till de ursprungliga händelserna (något som inte skulle ursäkta, men hade varit en logisk förlaring till reaktionen), nu är det bara obegripligt och ja...otäckt.
Jag hoppas verkligen att G väljer att fokusera på annat nu, något mer sunt.
@ KiaW
Tack! Jag får väl passa på att be om ursäkt själv också. Mycket dumt har sagts fram och tillbaka men det är ju skönt att saker och ting går att reda upp.
Jag trodde igår när inlägget kom in att nu blir det nog lungt och slut på eländet.
Jag hade barnbarnet sov över och vi väcktes av att min mobil ringde. Det var någon som påstod sig vara pojkvän till G och en riktigt otrevlig sådan. Han gapade och skrek att jag skulle lämna henne ifred och inte hänga ut henne. Kallade mig hora och sa att det skulle hända mig saker för det skulle han se till. Jag hörde G i bakrunden
Efter ett par tre samtal så slutade jag att svara och imorrse hadde jag 20 missade samtal från det nummret.
Jag hoppas verkligen att hon skäms över vad hon gjort men jag tvivlar och ledsen för vad hon ställt till är hon absolut inte. Att hon trots vår skyddade id ger ut nummret till denna pojkvän gör henne bara ännu mer avskyvärd.
Dom skrämde mitt barnbarn ordentligt med dessa samtal men G skulle nog kliva över lik för att jävlas med folk så jag är inte förvånad.
Jag hoppas att Catta får lungt i sin bubbla framöver.
Mvh. Marita
@ Marita: Polisanmäl!
@ Hmm
Jo jag funderar väl på det. Jag har försökt att nå henne under dagen för att få veta vad hon pysslar med men hon vågar inte svara.
Som jag förstod av det pojkvännen sa så fortsätter hon med sina lögner och hon hade absolut inte gjort nån någonting utan han hävdade att hon var en sååå fin människa.
@Marita: Vad G gör och är är oväsentligt i det här fallet. Det är hot från"pojkvännen" som du inte ska behöva ta oavsett vad du själv har för roll i det hela.
Marita: Tveka inte utan gå till polisen och anmäl innehavaren till det där nummret för trackasserier så snart du bara kan.
Catta: Helt rätt. Man kan inte beviljas *ansvarsfrihet* för det man gör bara för att man tillhör det ena eller det andra facket av vad nu må vara. Valet att såra, göra illa och förstöra ligger på en helt annan nivå. För det är ju ett val vi alla har. Take a hint from your dog, kick grass over the shit and move on
Om man ska hämnas alla oförrätter man blir utsatt för i livet, ja då hinner man kanske inte med så mycket mer, och det är ju synd när livet kan vara så mycket mer. På så sätt kan jag nästan tycka synd om såna som G, h*n måste ju leva sitt liv under en filt. Jag föredrar nog ditt sätt, hit it head on, för då spricker de flesta trollen i livet och man kan gå vidare. Jag tror att kommunikation kan lösa de flesta situationer, men det är ju svårt när motparten gömmer sig under filten.
Marita: Sånt där beteende visar ju bara på att människan fortfarande gömmer sig, och låter andra ta smällen. Som sagt, polisanmäl snarast! Även om det inte blir något av det just nu, så har du bevis för det i framtiden om stollerierna fortsätter.
Suck, han hade rätt, han Strindberg....
Marita: Jag vill bara tydligt klargöra att mina ståndpunkter i våra tidigare diskutioner kvarstår, det enda jag ber om ursäkt för är att jag inte trodde på dig samt atthård ton som egentligen skulle riktats till G.
Nå, vad gäller mannens samtal har vi nu lärt oss att han bara är lite svartsjuk och visar sin testosteronbaserade godhet...eller?
Skämt åsido, till del är det förmodligen bara en initial reaktion, visserligen en otrevlig sådan. Eftersom han inte ringt mer efter det så är hans utbrott förmodligen över...men skulle det ske igen så kan du ju ge honom adressen till detta inlägg och fortsätter det ändå efter det får det bli polissak av det.
Diskutioner? Hahaha, diskussioner (någon har trollat med mitt tangentbord, så det så)
Jag tvivlar faktiskt på att G kommer att lägga av utan professionell hjälp. Jag har mött ett antal psykon genom åren och sånt där sitter fast i deras hjärnor allt som oftast. Men lycka till.
Varg i veum: Jag vill ju gärna ha hopp om mänskligheten och tro att alla kan bli bättre. Men detta är sista gången jag tar en ursäkt därifrån. En enda lögn eller idiotiska påhopp (kritik är helt ok) till på nätet då blir jag så illa tvungen att agera betydligt kraftfullare. Men även om man är förbannad, även om man hamnar i trubbel själv pga en person, så är det ändå inte roligt att agera på ett sätt som man vet kommer ställa till stora problem för personen ändå, inte ens om de förtjänar det.Ja jag är ganska blödig....
@ KiaW
Jo jag förstod det
min första instinkt när jag läste det här inlägget var att denna person, vem det än är, inte kommer lägga av. de brukar aldrig lägga av innan de själva blivit bitna rejält i arslet av det. och med tanke på vad hon gjorde mot marita igår natt så är det ju abra bevis på att människan inte känner nån ånger. verkar mer vara sur över att hon inte fick fortsätta som hon ville.
håller med de andra, polisanmäl marita! DIREKT!
Jag stämmer in i kören Marita, polisanmäl honom. Han gör själv valet att trakassera dig, det spelar ingen roll om han är manipulerad av G eller inte, han har själv gjort det valet. Om han hade varit vettig och hört på G gråt historia så skulle hans lösning varit att följa med G till polisen för att anmäla de som hon påstår trakasserar henne. Men han gör sitt val och bör få stå sitt kast för det.
Lycka till!
Viktoria: Hear, hear! Det var väldigt bra uttryckt. Både det som var *hostharkel* skämt och det mer seriösa. Vi har alla ett val, även om det inte alltid är lätt, och ibland väljer man fel. Men om man väljer fel så måste man ju inte fortätta att välja fel. Man kan ju välja att rätta till, reda ut, och sen göra valet att göra bättre ifrån sig nästa gång. Men det förutsätter ju förstås att man själv verkligen förstår att det vart fel. Om munnens bekännelse inte kommer från hjärtat så förfelas ju alltihop. Och tyvärr, lite så tänkte jag väl när jag läste om vad Marita råkade ut för. G ber Catta om ursäkt, men beklagar sig till pojkvännen, troligen väl medveten om vilken reaktion det skulle bli. Nä, jag måste nog hålla med Varg i Veum, ränderna går sällan ur. De kanske bleknar med tiden, men du kan fortfarande se dem.
Nu kommer jag rensa bort alla kommentarer som gör detta till en könsfråga av den enkla anledningen att det inte är en könsfråga och av den enkla anledningen att jag tycker ämnet är för allvarligt för att flamsas bort med hokuspokusteorier. Så nu ryker ett antal kommentarer (av mig med!) och inga mer könsdraveltramsdiskussioner tack.
Catta: Tycker du derat för mycket. Tex O och min diskuSdssion om hur man för teser.
Men Hmm, hur stavar du idag
Jo det kan nog tänkas att nån kommentar för mycket åkte, men det var 132 st så jag orkade inte lusläsa, jag hade sagt till och det bara kom fler så då dampade jag helt enkelt. Fast jag vet inte om diskussion om teser har så mycket med ämnet att göra heller, eller missade jag nåt?
Catta: Det är bra att du matar mina dammråttor under sängen så kanske de låter bli att bita mig i tårna tills dess att jag sammlat mod nog för att ge mig in där efter dem med dammsugaren
Catta: Hatar att skriva från mobilen
Din bubbla och du gör vad du vill och du kanske har rätt att det inte har något att göra med inlägget.
A-L Ja ibland så får man dra till med industridammsugaren och då kan allt möjligt åka med
Hmm: Haha, fast det blir som lite roligare att läsa när du skriver från mobilen
Äh jag vet inte, jag rensade samtidigt som jag satt i telefon och tittade inte på varje mening ska jag påstå. Men O styrde in spåret på samma hela tiden så det hade nog hamnat i det facket i alla fall till slut
Catta: Men ju mer jag scrolar nu desto konstigare tycker jag att du har raderat.
Som sagt, din bubbla.
Hmm: Har inte ens läst igenom tråden efter jag raderade, kanske ska göra det om det ser knepigt ut
Nu har jag läst igenom och raderat lite till så inte folk svarar folk som är raderade. Nåväl nu får det vara. Jag får se till att bli bättre att följa upp i realtid helt enkelt
Catta: Asch, ignorera mig. Jag är bara på riktigt riktigt dåligt humör idag och beklagansvärt så var en av mina få nöjen att få täppa till truten på O lite.
Hoppas jag är glad imorgon igen.
Hmm: Been there done that. Klart du är glad i morgon igen. Om inte annat så hoppas jag på att få några foton skickade till mig som förmodligen lär pigga upp de flesta. Kanske
Catta: Haha lustigt att du nämner industridammsugare för dammsugaren jag har är en byggdammsugare som låter så mycket att man behöver hörsekåpor på när man kör den
Vi köpte den när vi höll på att renovera ett radhus (tyvärr visade sig hyresvärden där vara ett genomruttet arsle utan like) eftersom den tar allt i sin väg vilket vid renovering är super 
Om man lyfter ur påsen så tar den vått med vilket är jättebra men vi behöver inte använda det spec ofta, har hänt 1 gång sedan vi skaffade den för x antal år sedan typ men den är det effektivaste jag varit med om i dammsugarväg 
Nackdelen med den är att det är dyra påsar till den och jag kan bara köpa dessa på lantmännen granngården men smällar man får ta, de räcker dock i flera månader trots hundhår, dammråttor modell vädurskanin a`10kg och diverse annat småskrot 
A-L: Har mina dammråttor flyttat hem till dig??? Varför tog de inte med sig kusinerna som dräller runt här
I det här landet har de flesta hus av någon outgrundlig anledning heltäckninsmattor, så jag skulle behöva en dammsugare i klass med din. Förhoppningsvis skulle den även suga upp matteländet så jag aldrig mer behövde se den 
WL: Haha åtminstonde så verkar det som att de är besläktade med varandra de rackarna, bitska och otrevliga om man inte matar dem och låter dem bo i fred under sängen
Va hur kan man ha sånnt elände på golven? Finns väll inget som är så svårt att hålla rent som en heltäckningsmatta, dels behöver man en byggdammsugare för att bli kvitt allt skit och så måste man ha en stor mattvätt för att kunna ta mer på djupet. Du har inte funderat på att riva ut skiten och lägga ett vackert klickgolv eller dylikt? Eller varför inte ett fint trägolv så är det inte så kallt att gå på när man är frusen om morronen 
Beklagar djupt att du tvingas leva med en ruggig heltäckningsmatta på golvet 
Döp gärna om hela forumet till KGB's lilla bubbla. I Ryssland bedriver som bekant KGB censur.
Observer: Det handlar inte om censur, det handlar om precis det jag skrev, att detta är ingen könsfråga. Vill du diskutera om att alla kvinnor (eller män) är ditten eller datten så finns bättre bloggar för det. Men visst kan jag välja och vraka vad som skrivs här och ta bort det jag inte vill ha här om jag vill, det är ju trots allt min blogg. Varför inte bara hålla sig till ämnet i inlägget? Ämnet är inte kvinnor/män, ämnet är näthat och stalking av enskilda individer. Har du något att säga om det så är det helt okej.
men men, är det månne allas vår leif som bytt snablar mot att kvinnor är roten mot allt ont? Han var ju oxå snabb att skrika om censur när han inte fick hållas.
Nu tror jag att polletten trillade ner även hos mig, det rör sig dock om en person som inte korsat mina stigar. (Såvitt jag vet) Det verkar handla om någon som lever för konflikter och som häller bensin på brinnande eldar och gör allt för att elda på istället för att vilja lösa saker och skapar nya konflikter om gamla surdegar har blivit till vetebröd.
Jag har fått en del skit för att jag drack en massa kaffe i Gbg, kanske var den här personen en av de som tyckte att jag var en ynkrygg/dramaqueen och falsk i största allmänhet. Men jag må säga att det där kafferepet var som balsam för min själ, kanske min mage behövde en del omeprazol men det var det värt.
Sträck på er, alla ni som vet med er att ni vågat erkänna att ni gjort fel! Att ha ett gnagande i samvetet innebär att man har ett samvete men vissa människor saknar det och kliver bokstavligen över lik. Bildligen går de över lik hela tiden och kön har inte ett dugg med det hela att göra, det hanlar om personer som beter sig på det här viset, man eller kvinna spelar ingen roll, kom inte med något genustrams i det här!
Önskar att alla vågar lyssna på sitt hjärta och till er som gör det önskar jag en fin dag!
Till er andra, jag beklagar att ni inte har förmågan till självrannsakan, kanske är det medfött och inte ert eget fel. Men se till att hålla er från situationer och ställen där ni gör andra illa.
(Antagligen borde jag tycka synd om er, det ÄR synd om er men jag har inte kommit så långt att jag är mogen att lida med er.)
@Nurce: Vissa dagar tycker jag synd om dem andra så orkar jag inte ha sympati med dem som knappt förtjänar det. Beror som sagt helt på dagsformen.
Att det i stort sett överallt förekommer fega uslingar som om de inte hänger ut, låter bli att stå bakom och istället skyfflar fram som kanonmat kan man läsa om här hos Jocke. Finns i alla föreningar. Enligt min erfarenhet ofta i ideella, där det verkligen borde vara andra normer än egot som styr. Tragiskt!
http://www.daddys-sverige.com/3/post/2012/08/ingen-behver-sabotera-papparrelsen-i-sverige.html#comments
Maria: Nej det är inte Leif som är Observer.
Nurse: Alldeles mitt i prick! Det var G som gjorde det hon kunde för att framställa dig som en tragisk dramaqueen som körde dubbelspel osv. Fast då kallade hon sig "Anna-Karin".
Absolut, man måste kunna medge att man inte gjort rätt alla ggr, ingen är felfri. Jag har inga problem med vad folk sagt eller gjort tidigare så länge de ärligt bett om ursäkt och INTE upprepar det igen, vare sig då mot mig eller andra. Visst kan man ägna sitt liv åt att tugga i en massa skit men då får man stå och stampa på samma fläck också.
Åhå, då har den här personen korsat även min väg och fällt kommentarer om vad jag har gjort.
Då får jag be om ursäkt till Marita, jag trodde nämligen att det var hon som skrivit detta. Förslåt! men så jäkla utstuderat att skriva på ett sätt så att skulden ska falla över en annan människa. Gaaaah.
Nurse: Jo visst är det så. Jag tror de allra flesta var övertygade om att det var Marita faktiskt, även fast hon intygade i eget namn att det inte var hon. Men det är ju lätt att göra så det försvaret hjälpte ju inte. Och det var ju därför jag kände jag måste skriva inlägget och förklara hela skiten också för att visa hur uträknande och fult allt var och att det drabbat fler än mig.
Glad att jag är en "loner". Har aldrig i hela mitt liv råkat ut för såna här sandlådefasoner. Tror inte ett ögonblick att den här G kommer ge sig. Är det inte dig Catta eller Marita hon attackerar, hittar hon snart ngn ny. Mönstret som beskrivs här är solklart.
Må väl!
Cordelia: Jag tror man har lättare att få haters efter sig om man skriver som jag gör också. Folk kan bli fruktansvärt aggressiva när de diskuterar vissa saker. Visst kan man bli irriterad i diskussioner men vissa går över gränsen och blir rent hatiska för att man inte har samma åsikter. Och vissa går ännu längre och blir besatta. Men jag tror inte Gs hat har med mig att göra egentligen , förmodligen är det något dåligt mående hos sig själv som hon tar ut på mig eller nån annan. Det är lättare att attackera vilt och fokusera på andra istället för att backa och titta på sig själv.
@maria
Som sagt Maria - jag är inget troll utan använder mig konsekvent av min signatur än var jag rör mig. Detta framkom redan i ett av de inlägg som moderatorn till detta KGB-forum hann radera.
Observer: Moderatorn till KGB-forumet heter Catta vet du väl. Om du anser att jag bedriver censur så förstår jag faktiskt inte ens varför du skriver här. Är det så känsligt för dig att ta att man säger till att det spårar ur så föreslår jag att du håller dig till "ocensurerade" sidor. Fast å andra sidan så har jag ju åtminstone ett kommentarsfält, det är inte alla som har det. Vissa har ju totalcensur och låter inte folk bemöta det man skriver alls...
Bra om du anser att deduktiv slutledningsförmåga skall anses "att det spårat ur" när man vill komma till roten av det onda och få en allmängiltig förklaring till varför "kärringdjävlar" beter sig som de gör.
Observer: Men vad är så svårt att förstå?
Om jag i min blogg säger att den diskussionen inte hör hemma i detta inlägg då är det väl bara att acceptera det. Då får du väl skriva nån annanstans om du inte gillar det. Du får ha vilka åsikter du vill för mig, det bryr mig föga. Men detta inlägg har ingenting med kön att göra, stalkers är enskilda individer som har problem med psyket, ingenting annat.
Åsiktsstyrning kallas väl detta och är rätt allmänt i de forna öststaterna. Motsatsen är givetvis "Ordet är fritt".
Observer: Nej jag styr inte dina åsikter, dom får du ha bäst du vill. Däremot styr jag vad som ska skrivas här i min blogg. Precis som du styr att ingen får skriva på din sida och har rätten att ta det beslutet.
@Observer: “Ordet är fritt” Är en illusion såvida du inte hittar en stat som har anarki. Ordet kan aldrig annars vara helt fritt.
@“Oberver: Sedan var jag också rätt nöjd med att få berätta för dig vad deduktion egentligen betyder så jag tyckte också det var synd att det togs bort
Är det nu jag också ska börja gråta krokodiltårar över att jag har blivit "censurerad" Catta?
Nää har inga problem alls med vad du gör med din blogg 
Okej jag vart tokig på Leif men han hanterade du ju bra med dressyr så 
Så åter till ämnet.
Vad tycker du Observer, är det okej att lägga ut människors personuppgifter, skriva friserade sanningar, ljuga och förtala för att man "hatar" nån ? Är det så man bör lösa problem? Är det okej att använda internet till att svartmåla människor? Hur bör sånt bemötas?
Kan inte Observer ägna sig åt det h*n kallar sig, bara stillsamt läsa och ta in, istället för att kommentera inläggen?
Bara ett tips i all välmening. Den som är är fylld av tankar och idéer kan t.ex. skriva en artikel på Newsmill (med risk för att bli KGB-refuserad) annars ligger det nära tillhands att skaffa en egen hemsida eller blogg.
Det är ingen rättighet man har att klampa in på någon annans blogg och framföra sina åsikter. KGB hit eller dit men det är lite som att kliva in i Cattas kök och klottra ner hela väggen utan att be om lov. Nåja, inte riktigt, jag gjorde bara ett försök att vara pedagogisk
Nurse: Helt rätt. Jag har rätten att bestämma vad jag vill ska finnas här och jag har rätten att tycka att en diskussion spårar ur och då påtala det och rensa. Tycker man det är cencur och KGB-fasoner så har man möjligheten att skriva på sin egen sida (och öppna upp för diskussion där!) eller pallra sig till en sida där man får göra som man vill. Och jag tycker det här ämnet är för allvarligt för att tramsa bort med teorier som inte hör hemma här. Ämnet är näthat, stalking, galenskaper och urusla val, inget annat.
@Catta
Öga för öga, tand för tand - så lever jag.
@Hmmm
Tyvärr visste jag redan vad deduktion innebär. Det är att ifrån ett antagande medelst bevis sanningsförklara den initiala hypotesen. Och när tänker du förresten lära dig att stava - eller är det tangentbordet som krånglar igen?
Observer: Och det har lett dig till en bra plats i livet?
Det skulle alltså innebära att jag borde ha hängt ut G här. Jag borde skriva hennes namn och bostadsort på Flashback. Jag borde ljugit om att hon hade allehandla psykiska sjukdomar. Jag borde se till så hon riskerade sitt arbete? Vad hade blivit bättre av det?
@Catta
Ett gammalt ordspråk lyder "att man skall ta livet av sin fiende när man kan, annars kommer hon att prova på nytt".
@Observer: Stavar gör jag rätt, slarvig är jag dock, men du blandar ihop mig med KiaW ang tangentbord.
Du har inte helt rätta ang deduktion. Deduktion är metoden att härleda resultat från grundförutsättningar, axiom, eller tidigare välkända resultat med hjälp av accepterade metoder för bevisföring.
Vad jag tog fast på i ditt svar till Eva var att de tanvänds axiom som bas i deduktion.
Ett axiom är fundamental sats som ej kan bevisas, utan antages sann och fungerar som utgångspunkt för vidare satser och något som antages vara sant utan "bevis", ofta något som anses som självklart. Det i sin tur gör en deduktion till något väldigt oprecist.
Så varför man använder sig av deduktion är för att man ska kunna komma vidare i ett resonemang utan att man fasta bevis som utgångspunkt.
Moa. Du gör antagande och presenterar dem som fakta pga dina slutledningar utifrån axiom som inte är bevisade bara från dig ansedda som självklara.
Observer: Nja jag föredrar nog att låta folk hänga sig själva istället för att ta livet av dom .
Och så ger sig Observer med sin dåliga kunksap om biblen i i en teologisk disskution igen
Öga för öga betyder mest troligt inte att du ska ta ett öga från de som begått dig oförrätt, utan att du ska hejda dig och inte utrota en hel släkt och starta en släcktfejd utan inte ta mer än det ögat som fått tagit ifrån dig helst något mindre eller därmed jämförbart.
@Hmm
Du skriver "Det i sin tur gör en deduktion till något väldigt oprecist." Tyvärr så må jag upplysa dig om att deduktiv slutledningsförmåga är en ytterst använd metod inom polisen. Detta var således vad jag hade att orda om ditt påstående om "väldigt oprecist".
@Observer: Men det polisen gör är ju ofta väldigt oprecist! Man lägger (ibland) ihop flera trådar och ser vart de pekar och drar sedan den rimligaste slutledningen de kan från den. Men precis är den inte! De syns ju inte minst i våra domstolar.
Men så presenterar aldrig polisen sina deduktioner som fakta vilket du gör. Fakta är fakta. Deduktion är ett antagande.
Rättelse: Dedution kan vara fkata men är då basrad på enbart bevisade fenomen. I övrigt så används just dedutione som jag beskrev ovan som ett sätt att komma vidare när man inte har "hårda" fakta i sina resonemang för att försöka komma till någon slags slutsats ändå.
@Hmmm
Om många ledtrådar pekar i en och samma riktning så kan man medelst deduktion bevisa att ens ursprungliga antagande var sant och det gjorde jag med bravur i de numera raderade inläggena från igår.
@Observer: Jag säger en tulpan. Och du apropå hat och hugga folk i ryggen och vara allmänt feg (vilket det här inlägget handlar om). Har du läst inne hos Daddy på sista tiden?
@Hmm
Besöker inte hans sajt längre.
Observer: Varför då, bedriver han också KGB-censur eller är det nån annan orsak?
@Catta
Det behåller jag för mig själv.
Observer: helt okej att göra det
Oberver: Ganska svårt att vara deduktiv om man ensidigt väljer var man ska leta efter sina företeelser
Det här inlägget har jag missat.
Jag kan också säga att Marita ringde mig och allt är utrett. Då jag har turen att inte äga långsinthet inom mig så har jag absolut inga hard fellings längre. Förbannad slutade jag för länge sedan vara.
Ja som Jocke skrev ovan så betedde sig G som ett jäkla arsle. Hon lade sig i sådant hon inte har med att göra överhuvudtaget utan att veta något alls. Så onödigt och dumt i något som redan var jobbigt som några av er vet. Jag behövde verkligen inte det hon gjorde. G har även skickat (fegt anonymt givetvis) mail till männniskor med syfte att förstöra. Det största misstaget hon gjorde då är att hon skriver så fruktansvärt illa och har tappat bort hur det svenska ordet skrivs. Tonårstexter rakt genom. Texter är mer identifierbart än vilket IP i världen.
Hennes dubbelspel avslöjades med råge. Ena stunden lismande och manipulativ för att man i nästa stund satt med ett annat mail hon skrivit bakom ryggen på oss där hon minsann tyckte både det ena och det andra. Dock inte lika insmickrande som det hon skrev till oss. Fult dubbelspel med människor som insats.
Madde: Jag tänker så här, man kan aldrig göra något ogjort, man kan bara göra det bästa av situationen. Och jag är heller inte långsur av mig, man måste kunna släppa saker om man är överens om att göra det tänker jag. Fortsätter den ene så blir det svårare förstås.
Ja det är alltid jävligt illa när man låter andra få skulden för det man gör utan att lyfta ett finger för att rätta till det.
Precis, fortsätter den ena blir det svårare. Jag har däremot en annan sämre sida. När något gått överjävligt över gränsen, så som G har gjort är det tvärstopp hos mig.
Jag är inte sur, inte arg, inte bitter eller annan negativitet kring det som hänt. Jag vill helt enkelt inte ha med människan att göra. Det är ytterst få som har hamnat där hon mig, men som som har gjort det har gjort det. Men då är det verkligen tydligt över gränsen. Är det dessutom så att någon har gjort en vän till mig så illa så blir det än mer stopp.
Men i de allra flesta fallen så är det allra bäst att att reda ut det och gå vidare.
Pingback: Ditt fnask, pedofilkramare, hundknullande alkishora | Cattasbubbla - Just read it !