Carina Höglund, mamma till mördade Engla, stämmer nu staten på 1,8 miljoner. Som underlag har hon rikspolisstyrelsens utredning av polisens arbete efter mordet på Pernilla Hellgren som visar på ett antal brister (Läs utredningen här) . Polisens brister i den utredningen gjorde att man inte plockade in Anders Eklund vilket i förlängningen ledde till att han tyvärr också fick möjlighet att mörda Engla. Kort sagt, hade polisen arbetat mer metodiskt och noggrannt så hade Eklund plockats in efter mordet på Pernilla och hade således inte getts möjlighet att mörda Engla.
Jag har full förståelse för Carinas stämning gällande detta även om jag kritiserat/ifrågasatt henne ett par gånger tidigare gällande annat. Polisens utredare sjabblade. Sjabblet ledde till ett barns död. Givetvis så ska man då ta ansvar för det. Precis som jag tycker staten borde ta ansvar för den skada rättsväsendet åsamkat de båda läkarna i fallet Catrin da Costa. Det är alldeles för lätt att komma undan rent sjabbel och solklara brister och det enda anmälningar brukar resultera i är kritik. Det kostar alltså ingenting att göra fel som leder till katastrofer för människor. Vem fan bryr sig om lite kritik, det är glömt efter en stund. Det måste till något annat som gör att det inte slarvas, det måste kosta lite. Dock tror jag inte att staten bryr sig nämnvärt om de får betala 1,8 miljoner heller, det är en piss i missisippi i det stora hela. Jag tror att man måste dra det så långt att ansvariga faktiskt får ta ett visst personligt ansvar.
Misstag kan ske då vi bara är människor, men uppenbara och solklara fel och uppenbart slarv ska kosta den som slarvat. Det finns lagar och regler, det finns rutiner och upplägg som ska följas. Följer man inte det så ska man ta ansvar. En mordutredare som struntar i seriösa tips eller inte följer upp ledtrådar ska helt enkelt inte arbeta kvar som utredare, hen bör omplaceras. En åklagare som tex kastar viktig information som talar för den åtalade i slasken ska inte vara åklagare. En psykolog som använder sig av humbug-teorier som är eget påhitt ska inte få fortsätta arbeta med sköra människor. Och så vidare. Vi låter ju inte en dagispersonal som “tafsat lite” på några barn fortsätta då den visat sig olämplig. Vi låter inte en lärare som inte kan matte undervisa i matte. Så varför ska uppenbart olämpliga personer inom rättsväsendet få fortsätta att arbeta med sitt om de visat att de är olämpliga pga bristande kunskap, rent slarv eller annat?
Misstag kan alla göra och det kan man aldrig komma från. Men jag pratar alltså om grova fel, brister, slarv osv som leder till allvarliga konsekvenser för andra människor. Man kunde tex läsa i tidningarna idag om den ansvarige läkaren och sköterskan som mitt under pågående operation tog lunch utan att se till att någon annan kompetent personal tog över. Man satte istället dit en sköterska som inte hade kunskap om den avancerade utrustning som användes. När problem uppstod så kunde sköterskan inte ens få tag på ansvarige läkare och mannen på operationsbordet avled till följd av de skador han ådrog sig av detta. Undra just vad läkaren och sköterskan fick för konsekvenser av detta, en prick? Jag tror alltså inte att det uppenbara slarv som leder till mänskliga katastrofer kommer att försvinna förrän man också låter ansvariga få ta personligt ansvar, och inte då enbart med att få en prick eller kritik.
Det finns mängder med fall där man kan konstatera att människor drabbats enormt hårt pga enskilda personers slarv eller medvetna fel. Nånstans måste man visa att det kostar att inte ta sitt arbete på allvar, att följa de lagar, regler, rutiner och policys som finns.
Loading ...
Here we go again. Här sitter man och läser ett annars bra inlägg i godan ro, för att plötsligt helt utan förvarning anfallas av "h*n" ordet igen och därmed drabbas av med detta ord förknippade fysiska obehagskänslor. Kan du inte varna känsliga läsare innan åtminstone?
Vad gäller tjänstemäns ansvarsplikt vs ansvarsbefrielse så är det idag väldigt förknippat med själva förseelsen.
Vi vet ju att poliser som misshandlar män, ibland tom till döds frias. Detta gäller även poliser och åklagare som fifflar med bevis i syfte att döma oskyldiga.
Det finns dock vissa förseelser som vårt samhälle bestraffar hårt, oavsett om du är tjänsteman eller ej. Detta gäller för övrigt oftast oavsett om du är skyldig eller ej.
http://www.dagensps.se/artiklar/sn/2012/06/04/284172/index.xml
http://www.sn.se/nyheter/sormland/1.1535911
Osv
Catta: I fallet med läkaren och ssk-n, så misstänker jag prick för läkaren, och ssk har stor risk att bli av med legitimationen. Det är tyvärr så det brukar bli. Pricken *försvinner* i minnets djupa dunkel, men blir man av med leget så är det slutjobbat som ssk.
Daddy: Håller med, jag får små gröna prickar i ansiktet när jag läser det där ordet, det låter som nån dj....vla höna som sprätter runt
Du vet redan att jag håller med dig Catta när det gäller personligt ansvar för tjänstemän. Givetvis begår människor misstag och ska inte behöva straffas för det, men rent slarv och underlåtenhet att följa lagen ska definitivt leda till någon form av straff. Vi måste alla följa de lagar som finns och då är väl det minsta vi kan begära att tjänstemännen föregår med gott exempel.
Kicki: Men tyvärr så är det de som är sämst!
Daddy: Ja jag gillar ju att chocka jag
Nu tycker jag ju att de länkar du hänvisar till ska rendera i avsked förvisso men jag förstår din poäng. Men visst har poliser fått fortsätta även fast de pucklat på sina partners också. Dock är det vansinne att rättsväsendet utreder sina egna för det kan aldrig bli bra.
WL: Ja jag tänker nåt sånt jag med, men då måste man ju undra varför en ssk ska ha strängare straff än en läkare.
Kicki: Ja det kan ju få katastrofala följder för de enskilda personerna som drabbas eftersom just de människorna på olika sätt har makten att styra våra liv.
Vita Damen och jag får ta ansvar för våra handlingar så det räcker och blir över, jag fattar inte att en liknande lagstiftning, som den för legitimerad sjukvårdspersonal, gäller för exempelvis vissa tjänstemän inom socialtjänsten. Som sjuksköterska har jag ett ansvar för varenda grej jag gör och vartenda litet plåster är dokumenterad i journalen. Förhoppningsvis, jag är bara människa.
Angående läkaren och sjuksköterskan som tog lunch - tur att Bubblan uppdaterar mig
- jag tappa hakan? Socialstyrelsen uppger att "kaos" råder på operationskliniken. 
Jaha, ja, jag vet knappt en enda dag under sommaren då mina kolleger och jag tagit lunch. Födointag? Ja, annars stupar jag. Toalettbesök med telefonen som ringer i fickan. Ständigt ett molande av oro över att ha missat något. Men självklart tycker jag att både läkare och (anestesi-?) sjuksköterska ska deslegitimeras. Förmodligen borde man spränga stället i luften! Den kliniken ser ut som de flesta andra - HALLÅ vi har en vård som är rena rama vilda västern. Tänker skriva om det men orken tryter så jag spammar hos Catta istället!
H*n....hur bra som helst! Ha inte ifrån mig mitt hen-ord.
Hen, hen, höna!
Annars, hur mår ni här i Bubblan? Skälv har jag en fästing.
Nurse: Ja men det tycks som att det är lättare som ssk att få "straff" för de fel man gör än för en läkare. Och jag håller med dig, tjänstemän borde precis som vårdpersonal ha legitimation som kan dras in om man anses som olämplig.
Annars är det finemang i bubblan, inte en fästing så långt ögat kan nå! Ta bort den bums Nurse, dom är läskiga!
Och inte kan jag stava heller...
Catta och Nurse: Det Är lättare att få straff som ssk än som läkare. För vi har inte precis några klippor att luta oss mot när det blåser storm. Vi ÄR klipporna
Vi tycks vara mer *försumbara*, eller vad jag ska säga. Kanske för att det är fler av oss. Eller för att vi på något sätt kliver in i *mammarollen* när vi har att göra med läkare. Jag ska ta ett talande exempel. När vi har patienter som ska ha pca, patient controlled analgesia (sån där morfinpump som man kan ge sig själv smärtis med), så är det så klart läkarens uppgift att ordinera den, och på rätt sätt. MEN, om vårt smärtteam hittar en ordination det är fel på, d v s om den inte är signerad av läkaren, om doktorn inte skrivit preparat med bokstäver bredvid rutan som kryssas, om inte parameterna för när man ska stänga av och kalla in hjälp är ifyllt, d v s om inte lilla doktorn har gjort SITT jobb, ja men gissa vem som får på skalle? Jodå, helt rätt. Jag får pekfinger och slap on the wrist. Ibland blir man som syster riktigt djäv.....a trött på sån här skit. Och ibland tar jag den där reprimanden, bara för att kunna gå till läkaren och peka med hela armen och säga *Det är inte första gången jag får ta skit för att du inte kan fylla i dina papper rätt*. Elakt, ja visst, men hur ska de lära sig när det är jag som får skit för att de inte gör sitt jobb?
Och ja, här spammar vi systrar för fullt
Fram med glittret, vi behöver livas upp 
WL: Ja en läkare är ju liksom något stort, han är ju den kunnige. Men många ggr undrar jag om det faktiskt inte är ssk som faktiskt har större kännedom om många saker.