Alltså allvarligt. Vad är det för fel i huvudet på folk som gång på gång på gång försöker starta bråk och krig på nätet? Det är alltid samma människor som dyker upp i de sammanhangen där andra ska hånas, förnedras, beljugas eller annat. Skriver de inte inläggen så är de snabba att kommentera med de sedvanliga ryggdunkningarna “Bra skrivet, preciiis så är det “. Som en jävla flock hyenor.
Det mest skrämmande är att det de anklagar andra för är precis det de håller på med själva, precis som att de projicerar sina egna tillkortakommanden på andra. Jag har länge undrat vad det är som saknas i det verkliga livet när man måste leva för att kriga på nätet. Har man inga riktiga vänner? Har man ingen familj som man kan lägga krutet på? Känner man sig kuvad i familjen och vågar inte ta ut det på den som kuvar utan istället letar lämpliga offer på nätet? Vill man ha uppmärksamhet? Är man psykiskt sjuk och faktiskt inte riktigt förstår vad man gör?
Det som är allra märkligast är att de som alltid syns i dessa sammanhang, som aldrig missar att delta i något bråk, nån förföljelse eller annat faktiskt är de som alltid skriker högst om hur kränkta och förtalade de är själva. De tjatar ideligen om hur mobbade de är, hur förtalade de är, hur synd det är om dom som är mer utsatt än någon annan i hela världen typ. Men aldrig har tanken slagit dom att det kanske handlar om att de får det bemötande de får eftersom de själva beter sig illa, att det är ett resultat av deras eviga tjafsande med allt och alla. Deras konstanta förnedrande, hånande och gapande på andra.
Jag kan inte låta bli att undra vad de ser när de kliver upp och tittar sig i spegeln på morgonen. Tittar de och känner att “Fan vad jag är stolt över mig själv. Att jag gör så mycket gott och bra. Att jag är en hederlig och ärlig människa” ? Eller har de ändå nånstans någon självinsikt och tänker “Allvarligt, jag måste försöka sluta att hela tiden ge mig på andra, jag har uppenbarligen personliga problem och måste ta tag i det för det är inte normalt det jag håller på med” ?
Nej som sagt, man slutar aldrig att förvånas. Fast nog skulle det vara intressant att se hur tankegångarna går när de rättfärdigar sitt bedrövliga beteende för sig själv. Vad det är som gör att de känner att de har rätten att bete sig som svin och spotta på andra lite hur som helst. Tycker de sig vara lite förmer än andra, lite smartare, lite bättre? Ja ibland är människan en märklig figur…sannerligen.
Loading ...
Tittar de och känner att “Fan vad jag är stolt över mig själv. Att jag gör så mycket gott och bra. Att jag är en hederlig och ärlig människa” ?
Måste bara inflika att jag själv aldrig någonsin har tänkt i de banorna när jag kliver upp och ser mig själv i spegeln på morgonen. Många tankar kan komma men inte riktigt dessa
Håller förövrigt helt med dig om att det är patetiskt med det beteendet. Jag vet inte om det värsta är om de är omedvetna om sitt eget agerande och därför är genuint oförstående - eller om de medvetet skapar konflikter för att de mår bättre av det.
Trollan: Nej det var lite överdrivet, men andemeningen är liksom om man kan titta sig i spegeln och känna att man gjort så gott man kunnat eller om man känner sig som en skit för att man vet att man gjort fel
Jag tror på det senare, att de går in med hull och hår och fullt medvetet för att skapa konflikter. Det kan ju liksom inte ske som av en händelse gång på gång, år ut och år in. Varför vissa är så är däremot svårare att förstå. Jag tror dock att man måste vara väldigt missnöjd både med sig själv och sitt IRL-liv för att ha behovet att konstant ligga i krig med folk. Vore man nöjd med sin egen person och nöjd med tillvaron så skulle man förstås ha en massa annat att berätta om och lägga krutet på.
Catta: Jag är övertygad om att det finns många olika sorters avsikter bakom det som händer på nätet - och även ute i samhället. Tonen har blivit hårdare och det höjer ribban för dem som tycker sig ha rätt att ta till kränkande beteenden av olika anledningar.
Finns ruggigt mycket att säga om det. Har samlat på mig massor av material, som jag ska börja sortera.
Såg en grej i går på en annan blogg - du vet vilken. Även jag har blivit blockad där. Hoppas nu att den bloggen i alla fall har blivit en företeelse som man skulle kunna kalla isolerad. mvh
Hej hopp!
Hoppas att du blivit lite friskare
roligt att du och F flytta ihop igen, grattis 
(fast jag anade ju att det var därför som du var frånvarande från bubblan) 
Nu ska jag läsa ikapp lite bättre. Vad har jag missat?
*Återkommer*
Satt och funderade lite över det här med höja ribban som jag vill ha till att trissa upp.
Trivs inte med att skriva; att sänka ribban för att göra det lättare. Vete fasen. När jag inte ens är överens med mig själv om ett uttryck - hur ska andra förstå?
Trollan: Var inne och läste om stängda kommentarsfält hos dig. Det passar in i det här ämnet om tonen på nätet. Tycker nog att man ska kunna få reda på varför en kommentar stryks, så att man vet var de anser att just ribban ska ligga. Det skulle vara ett sätt att se till att debattklimatet ska bli bättre.
Kan ju tänkas att den bara åkte med i svepet om de höll på att rensa *spekulerar*
Jag upplevde den inte som särskilt kontroversiell, men jag har ingen aning om hur debatten gick i övrigt.
mvh
Törnrosa: Visst är det så. Nog har även jag blivit hårdare. Jag minns i början när jag hade ett enormt tålamod och knappt fräste ifrån när folk var rejält otrevliga. Nu har jag ändrat mig och kan säga både det ena och det andra. Dock har jag inte för vana att ljuga på folk eller kalla dom pedofiler och annat trams, där går gränsen för mig. Det är inte ett normalt beteende att alltid känna att man måste kriga med någon. Okej om man vill försvara sig mot osanna påhopp, vidriga personangrepp och liknande, men detta eviga behov av att hela tiden måste få sitta och skriva ner än den ena än den andra är för mig något som är sjukligt.
Hmm: Ja du har ju en lite synsk förmåga när det gäller mig ibland tror jag. Det var nog klackeskorna som gjorde att han blev alldeles till sig, tror du inte
Friskare vete fan. Kan andas med näsan nu men håller på att hosta sönder halsen istället. I övrigt tror jag inte du missat så mycket faktiskt, men trevligt att se dig, undrade just var du tagit vägen
Catta: Klart att det var klackarna
He he ja jag har passat på att undvika att få en röd näsa som din genom att se till att låta den bli brun istället
Jag får kanske i framtiden låta den som passar på att bo hemma hos mig när jag är borta att vikariera som Hmm i Bubblan när hen ändå är i farten 
Trevligt att du tycker att det är trevligt och kul att undras över vart man tar vägen
Catta: Jo men visst ska man kunna visa humör och säga ifrån. Det är bara bra tycker jag. Det ger även dem som skriver en fingervisning om vad du accepterar och vilken stil du vill ha på diskussionerna och det tjänar alla på.
Har inget emot att det hettar till i debatter heller så länge det inte går till personpåhopp, rashets och liknande. mvh
Jag tror bestämt vi läst samma inlägg Catta. Själv bestämde jag mig för att idka 24 timmars regeln efter rådet från vår gemensamme vän. Bloggen du skriver om bryr jag mig inte om längre. Däremot finner jag det både ytterst bekymmersamt och oroande när uppenbart ej normalfungerande människor för stöd av journalister som i kraft av att jobba på stora mediebolag hyser ett visst anseende.
Att det inte alltid är någon garanti visade ju du själv på ett pedagogiskt och tydligt sätt i dina inlägg om Babitz. Denna gång är det en manlig journalist som tydligt visar förakt för, inte bara sanningen utan även för en rörelse i Sverige som redan kämpat i hård motvind i för många år.
Jag finner det inte personligen särskilt upprörande att bli kallad rättshaverist tillsammans med mina bröder och systrar i papparörelsen. Jag har blivit kallad betydligt värre. Men jag finner det jävligt upprörande att en människa som inte skäms att kalla sig journalist inte är mer noggrann med sanningen än att han, i en relativt stor tidning, kan döma ut en hel rörelse som kämpar för att åstadkomma förändring på demokrisk väg som rättshaverister. Dessutom utan att ens ha minsta belägg för saken.
Dessutom visar vederbörande prov på en häpnandsväckande dubbelmoral genom att hårt kritisera Ingrid Carlqvist för att sedan själv göra exakt samma sak som han kritiserar henne för. Generalisera, sprida lögner och hat.
Jag rekommenderade hans artikel till mina vänner på Facebook med endast en kort kommentar. "Jävla Pajas".
Och så säger folk att jag alltid tar männens parti? Nej jag är faktiskt lika fördömande av manliga såväl som kvinnliga idioter.
PS. Tack för att du inte lömskt smög in några h*n ord i artikeln. Fast om det någon gång möjligen hade kunnat vara motiverat så vore det kanske i beskrivningen av sagda pajasjournalist.
Hmm: Har du varit på semester utan att tala om det för oss??? Vad hände med anmälningsplikten, vavava
Man skulle ju kunna tyda det som att du faktiskt har ett liv utanför internet, så illa kan det väl inte vara? Fast hoppas du hade det bra i alla fall 
Catta: En del kanske helt enkelt har lite tråkigt, och då gör de sånt som de aldrig skulle göra i.r.l. Jag vet inte var du har läst, är lite off igen, kan man säga
men ibland får jag för mig att de här människorna tycker det är lite kul att reta upp folk. Men i längden blir det ju bara trist och tråkigt att läsa dessa ständiga krig, och jag tror inte jag är ensam om att skippa fler och fler bloggar just av den anledningen. Det leder ju ingen vart, och såna som jag törst ju inte ens ge sig i diskussionen. Men det är ju deras förlust 
Eva:
Jag får ju passa på innan du skiver mig på näsan med din sommar 
Jo tack jag har haft det fin fint
Hmm: aha så du har varit ute på långfärd du!!
Ja precis, det var väl en bra ide`! Hoppas det är en lustig typ
Ja det blir liksom fel när du inte är här och hutar åt mig emellanåt
Törnrosa: Ja jag har varit för "snäll" förut. Men nu är jag skittrött på det, och innerligt trött på att ta skit från idioter rent ut sagt. Nej det måste finnas en hyfsad nivå, ibland spårar det ut lite men det får finnas gränser för allt.
Daddy: Men visst var det lite roligt att läsa alla intelligenta slutsatser?
1. Det är klart jag läser Genusnytt, vi började ju blogga 2009 båda två.
Ett litet fel bara, jag började blogga 2008 och jag tror att det kan ha varit fler än två stycken som började blogga 2009 vilket som
2. Du skrev först under mitt inlägg om att byta ord. Det är ett hyfsat bevis för att vi liksom planerat det där inlägget tillsammans och jag skrev det för att du (min evige hjälte) ville det, och som den rövslickare jag är (på män av alla de slag) så gör jag förstås som du säger
Ja jag blev aningen förvånad faktiskt också över den texten. Det finns saker i den som vore väldigt enkel att kolla upp och få det rätt, men av nån anledning så valde han att inte göra det. Jag tror dock att det var ett misstag som kommer kosta i trovärdighet för honom.
En idiot är en idiot, oavsett kön och oavsett hudfärg. Thats it.
Och för att du ska slippa gråta dig till sömns: HEN!
WL: Nej man blir bara trött. Något problem måste de ha för mår man bra och har ett hyfsat IRL-liv så beter man sig inte så där bara. Förresten, om en äldre människa får en medicin som den inte tål och det ger en medicinutlöst psykos, hur länge tar det då innan psykosen börjar smyga sig på?
Det går väl på ett par tre dagar va? Och den smyger sig väl på, inte bara smäller till så är man helt väck?
Catta: Men jag mår inte så värst bra ibland, och inte har jag mycket till liv heller, men inte f.n börjar jag jaga folk på nätet eller kasta skit på andra för det? Eller det kanske är det som är felet med mig
Medicinutlöst psykos vet jag inte mycket om, mina patienter är snurriga nog ändå 
men det är av annat det.
Hmm: Ingen fara, jag trodde igår att det skulle bli jag som kastade snöbollar... Det var IS på en del bilar på morgonen! Vi har vår nu, men det tycks inte vädret fatta....
@Catta
Nej jag har faktiskt inte tagit del av slutsatserna. Jag går numera bara in i det kommentarsfältet då jag har tid över och är på humör för lite underhållning. Fast ibland kan ju tom blinda hönor hitta ett majskorn.
Det där om att jag är din eviga hjälte är ju givetvis helt sant. Tänk att det skulle behöva ta fyra år och ett väldigt infekterat Bjästakrig innan dom begrep det...??
Fascinerande skarpögt får man ändå säga...
WL: Nej ni bedriver ju bara hysteriska och totalt förvirrade kommentarsattacker i bubblan när det slår till
Daddy: Synd för du skulle kunna lära dig mycket där. Till exempel att 1+1 är 7.
Ja hjältestatus har du ju definitivt, och jag skulle verkligen aldrig diskutera emot dig på något sätt. Jag är glad så länge jag får vara rövslickare åt dig, genusnytt, akvariet och alla vilka det nu är. De där kontroverserna vi hade var ju bara för att dölja det vi egentligen kände för varandra. Eller jag kände för dig förstås, du hatar ju mig och alla andra kvinnor, men det tar jag för jag vill vara alla män till lags, inte minst dig
Det finns två (2) ord som är förbannat enkla att ta till då man är "fel" ute i en debatt,, och det är "Rättshaverist" och "Rasist".
Dessa två ord är som ett mantra för PK-folk. Med dessa ord så har man för all framtid "dödat" sin kombatants trovärdighet i debatter,,,vare sig denne har rätt eller fel.
Sååå,,åter till livet utanför skärmen.
Ha det bra både tjejer och grabbar.
Mvh
Catta: Surfar du från mobilen? Du har i vilket fall ett mail
Gripplund: Du har så rätt!!
Ha det bra du och frugan också
Hmm: Nej från datorn, ska kolla direkt!
LOL var precis inne och läste Lena Lillies blogg. Vad är det för dåre? Aldrig hört talas om tidigare?
Hon pratar om att man drar kvinnor över samma kam. Det är väl det feminismen gör om något. De offergör mig som kvinna vilket gör mig förbannad. Kan jag inte klara mig själv utan måste ha hjälp för att klara mig i livet så bör ni ta bort min rösträtt.
Det är precis det feminismen delvis gör, talar om för mig vad jag behöver och kräver en massa saker gratis som jag kan skaffa på egen hand.
Nä trevlig fredag allihop!
Jaha nu har jag kollat in spektaklet. Jag måsta faktiskt säga att jag helt saknar förmåga att "försvara" mig själv mot påhoppen på mitt nick. Jag menar det finns ju inget som står där om mig som ens kommer i närheten av verkligheten. För jag har varken varit personlig eller elak i mina kommentarer till denna person etc etc. Att man ens är i närheten av att tänka dessa tankar får mig att fundera på Cattas teori en medicinutlöst psykos.
@pewpew: Nej och inte kan man vinna där som kvinna heller. För antingen är man en förrädare av sitt kön och håller männen om ryggen om man inte står upp för en annan kvinna eller så är man elak och kommer med personliga påhopp om man försvarar och håller ihop med en annan kvinna. Hur ska människan ha det?
Meh, nu har jag (aterigen) ingen aning om vem eller vad ni pratar om. Maste vara en blogg jag inte foljer. Sa ar det. Japp. Kanns battre for mig att faststalla det.
Varfor kanner jag mig alltid forvirrad nar jag laser dina kryptiska inlagg Catta ?
Aha... och ojdå!!? Känns sansat och förnuftigt, eller kanske inte? Verkar mer som en hämd för en oförrätt som man upplevt än ett seriöst inlägg.
Pewpew: Jag har bara haft med henne att göra en gång (vad jag vet) och då blev jag irriterad och blockade henne. det som gör mig förbannad är att hon försöker framställa att det är min personliga åsikt hon citerar, när hon mycket väl vet att jag faktiskt citerade en annan aningen radikal person, men bytte ut ordet "man" mot "kvinna". Varför sitter man och försöker vilseleda sina läsare? Finns det inget riktigt skit att skriva om mig så man måste hitta på något?
Hmm: Nej men det är ju ett ypperligt bevis för det jag påstår i inlägget, att de som alltid gapar högst, de som alltid skapar bråk och krig mot andra, det är de som är mest lättkränkta. Som gapar och skriker hur mobbade och utsatta det är (alltid utan orsak förstås). Det räckte väl att du inte dunkade henne i ryggen för att du ska vara en av de som mobbar henne och slickar alla män i röven. Nu gällde förvisso den medicinutlösta psykosen min stackars farmor men...
LadyMystica: Då är det bara att gratulera. Du har inte missat något. Eller förresten, du kan gå in på andra bloggar så hittar du samma sorts tugg och samma förkärlek för att alltid försöka förnedra och håna folk och sedan gråta högljutt över att du blir förtalad/kränkt bla bla bla när de bespottade försvarar sig.
Viktoria: verkar uppenbart förvirrat. Om det beror på taskig läsförståelse eller ren galenskap är svårt att säga
Jag är förundrad över hur ni hittar alla dessa konstiga bloggar.
Viktoria: Jag hittar dem pga att de hittar hit
Viktoria: Enda anledningen att jag hittade dit var för att hon länkat till min blogg, då ser jag att nån länkat och kollar vad det handlar om. Det är inte så jag direkt hänger på den typen av föraktfulla bloggar som ideligen ska kasta skit på allt och alla
Catta: Hoppsan, det var värst
Nu när jag läst det där inlägget, så minns jag ju faktiskt den där personen, och att t o m jag reagerade på den otrevliga tonen hon höll. Man kan verkligen undra hur folk orkar gå och hänga upp sig på upplevda oförrätter precis hur länge som helst.... Fast det ger ju tyvärr lite stalkerkänsla när man går in på en annan blogg (din) för att *få tag* på en annan bloggare.... Take a hint, liksom....
Hmm: Finns inget du behöver försvara dig mot. Det här är just en *hen* som rör sig mycket i den här delen av cyberspace. Biter sig fast och har gjort det under andra identiteter också. Är fullständigt hänsynslös och är vad jag kallar en hydra, alltså hugger huvudet av sig så att det växer upp två nya som kan prata med varandra.
Jag ställer inte medicinska diagnoser på dem. Det finns säkert, liksom genuin elakhet, viljan att få ta plats etc.
Har några andra sådan hydror också som intresserar mig. Rör sig också inom den misandriska världen. De gör allt vad de kan för att förstöra för seriösa bloggägare vars åsikter misshagar dessa hydror, som troligen rör sig med bara ett par kroppar. Trist men för mig intressant ur studiesynpunkt.
mvh
WL: Ja du ser, hon gjorde ett outplånligt uttryck direkt
Jo just det där att aldrig glömma en "oförrätt" är intressant faktiskt.
De flesta blir irriterad/förbannad/ledsen/besviken där och då, sedan skakar dom av sig, ruskar på huvudet och går vidare i livet (och definitivt när det inte är värre än att man ansetts vara otrevlig). Men så har vi de här som aldrig kan släppa en inbillad oförrätt, de som maniskt hänger sig kvar. Som ältar, tuggar och tjatar. Som gör en höna eller ett helt hönshus av en liten fjäder. Som inte ha några som helst problem att älta denna känsla av oförrätt i åratal. Det är en speciell sorts människor tror jag.
Catta, varför letar du efter en förklaring? Människor är (precis som andra djur) olika till lynnet och kynnet. Tony och Tequila är säkert olika personligheter.. och du undrar inte varför (skulle jag tro).
Apropå den märkliga fetishen att urinera på andra människor så hittade jag via den omtalade bloggen följande lilla notis:
http://www.dn.se/nyheter/sverige/kvinna-atalas--kissade-pa-man
Detta torde väl om inte annat just bevisa att denna udda sed inte är exklusivt manlig?
Det där med att förtala sitt eget kön är för övrigt inte alls en ny trend. Det har manliga feminister gjort i över trettio år.
Anders: Enbart för att det är intressant att veta varför folk beter sig på olika sätt. Likaväl som att jag är väldigt intresserad av att försöka förstå vad som får en människa att med berått mod mörda en annan eller vad som gör att man skadar sig själv, varför folk ljuger eller vad det nu må vara. Psykologin är intressant helt enkelt.Tony och Tequila är väldigt olika och jo jag funderar faktiskt på det ibland också
Catta. jo jag gjorde en snabbkoll till de "vanliga" bloggarna, men kunde inte finna nagot anmarkningsvart just nu. Sa jag drar slutsatsen att det ar en for mig okand blogg.
Men jag ar sa sjukt trott nufortiden. Fick en liten kattflicka pa halsen for ca 3 manader sedan, och hon haller mig vaken mer pa natterna an vad sonen gjorde nar han var nyfodd !
PewPew, I need help !
Daddy: Det är ju just det fallet jag länkade till i mitt inlägg om att byta ord. Fast jag länkade till FB istället för till tidningen. Och det här att förtala sitt eget kön, vad är det för jävla trams. För det första så var det bara i droppens lilla värld som jag gjorde det eftersom det inte ens var mina ord , för det andra så känns det osedvanligt dumt att kritisera folk utifrån kön istället för utifrån handling.
LadyMystica: Bloggen är lenalilliedropssomewords (eller typ nåt sånt). Kort:
Hon är feminist, hon anklagar kreti och pleti för att vara synonym med nicket aktivarium och delta i nån mobbing av henne på olika bloggar. Hon tycker det är fruktansvärt att jag och många andra mobbar henne så intensivt hos aktivarium, billing och allt vad de heter.
Trots att jag förklarat för henne att jag läser inte ens de bloggarna så hittade hon ett mycket starkt indicium på att jag ljög om det. Genusnytt startade sin sida 2009, precis som jag!! Det torde nog betyda att jag minsann läser där. Behöver jag säga mer??
Ett annat mycket talande tecken på att jag slickar röv på de här männen är att Daddy var den första att kommentera mitt inlägg om att byta ord. Det betyder att vi konspirerat och jag skrev det för att han ville det
Altså nu känner jag mig dum i huvudet, vem sjutton är det ni pratar om?
Catta, tror du att det är möjligt att rationellt förstå, varför folk mördar? Psykologer och psykiatriker brukar tala om "impulsgenombrott". Dvs ngn får en impuls att slå en stol i skallen på ngn (dvs blir gnistrande arg) - men då kickar HÄMNINGARNA in för de flesta.
Somliga människor saknar hämningar.. jag tror tyvärr, att det är medfött. Det finns ju också vissa droger, som en del slagskämpar tar för att kemiskt slå ut sina hämningar när de ska ut och slåss - de får uppenbarligen en kick av det...
@LM haha får du inte sova?
Jag har 4 st 5 veckors hemma just nu och deras djäkla pip spräcker ljudvallen! Vill du byta?`:P
Det är ju gulligt i början när dom gosar men blir du väckt på natten så borde du låsa henne ute från sovrummet, hur elakt det än låter men man måste ju få sin nattsömn.
Catta: ah, har aldrig last den bloggen forut. Tittade in nu pa den och den gav iaf ett skratt, i kommentarsfaltet: "Jag skriver aldrig saker som ger rysningar!"
Sa nu vet vi det. Om nagon undrat over den saken vill saga.
Men annars sa gav den bloggen precis samma kansla som jag far nar jag gar in pa flera bloggar. Man laser, ler roat ibland, far fragetecken och undrar om personen lever pa samma planet som en sjalv, man kan ge medhall och tycka nagon mening/asikt har och dar ar korrekt och riktig, och sedan ar det en massa gallimattias som far en att gaspa och bli somnig.
PewPew: awwh, kattbebisar ar ju bara for sota !
Men ja, jag maste nog komma pa en losning. For som det ar nu borjar jag fa morka ringar under ogonen. I natt te.x sa vackte hon mig 5 ganger, med lite pratande, trampande och spinnande. Jag trodde faktiskt denna natt skulle bli lugn eftersom hon kom hem med annu en mus runt 01, och den holl henne, och oss, aktiverade en stund
Jag ar ju bara for mjakig nar det kommer till flickan, men hon ar ju sa sot och sa go, och sa charmig. Och jag ar sa agd sa herregud :/
For er andra som inte vet om det sa har jag berattat om kattflickan i denna trad:
https://www.flashback.org/t1934973
En solklar livlina for en rookie som mig med alla tips & rad jag fatt
Kanner att jag nu kidnappar Cattas inlagg sa kanske bast att halla mig OnT. Sorry Catta
Anders: Jag vet inte, det jag tycker är intressant är väl att se om det finns saker som är gemensamt (förutom drogrelaterade brott då) hos personerna, uppväxt, diagnoser, hur de funkat socialt osv
A-L Läs högre upp
LadyMystica: Nej självinsikten brukar väl inte vara den bästa hos den typen av individer alla gånger
Det skulle ju vara betydligt intressantare att läsa folks åsikter om de inte hela tiden skulle ligga i krig med folk, för det gör ju att man inte tar dom på allvar.
No problems, det är bara kul att läsa
LadyMystica: Catta är van vid kidnappade trådar
@Catta
Först vill jag säga att jag har missuppfattat vad inlägget handlade om. Jag trodde först att det var pajasjournalisten Tonchi Percans offentliga avrättning av Ingrid Carlqvist och oss "rättshaverister" i papparörelsen, Artikeln skrevs i dagens media och på sidlinjen står givetvis en extatisk MA och dansar krigsdans i förtjusning av över denna "riktiga" journalist. Därav alltså min första kommentar. Nu först fattar jag att jag misstog mig kapitalt. Den där Lilie tycks ju lida av någon form av mild hysteri. Det har vi ju för länge sedan redan konstaterat.
Du är givetvis medveten att du ger toktanterna exakt vad dom vill ha med att svara på deras idiotiska provokationer. Ett totalt ignorerande är det bästa vapnet mot både diagnostiserade dårar, och dom man ser som dylika.
Jag har blivit ignorerad massor av gånger så jag vet vad jag talar om. Det är skittråkigt. =) Jag har också blivit bättre på att själv ignorera en hel del av det jag ser som rent trams. Det har ju inte minst du lärt mig. Man får försöka resa sig ovanför.
Läste kommentarerna nu och det är ju bara den gamla vanliga skåpmaten. Ja förutom då att vi nu även anklagas för att sola oss i glansen av Hannes för att vi haft fräckheten att hylla honom i varsitt inlägg.
Såg även att allas vår Miss marple från Vallentuna dök upp som gumman i lådan och hyllade tokfians inlägg. Det är med en stor dos beundran man tvingas konstatera hur tanten hela tiden tycks snubbla in överallt där det skrivs något negativt om dig och mig. Jag menar hon går ju aldrig in och läser varken här eller där medvetet, utan hon "råkar" alltid snubbla över just det ena eller det andra inlägget.
Det händer förstås också att hon får "tips" om saker ute på det stora vida nätet. Men när inte det händer och hon inte är ute och "råkar" snubbla in på olika sidor så tillbringar hon uppenbarligen resten av sitt internetliv på den egna bloggen. Verkar vara en rätt trist tillvaro tycker jag.
Nu kommer hon i alla fall att figurera på bokmässan igen. Dock inte som författare den här gången utan snarare som bokhuvudfigur har det sagts mig. Kanske det kan ge lite guldkant på tillvaron? Vill dock påpeka för alla som undrar att jag, inte har något som helst med den saken att göra. Om jag skall skjutas så får det alltså bli i rollen som budbärare i så fall.
Daddy: Oavsett vilken avsikt Catta hade med sitt inlägg där könet skulle bytas ut så trillade ytterligare ett par bitar på plats som jag behövt i mitt jobb här på nätet, så för mig gav Cattas inlägg en bonuseffekt i alla fall som jag tackar för.
Jag har av och till verkat taskig. Inte velat vara det, men av olika skäl tagit till den metod jag använt. Väntar nu bara på ett par utlåtanden från olika håll, bl a om Horungen sedan slipper ni mig helt. mvh
Daddy: Jo jag förstod det, jag anade vad du skrev om även om jag inte blev riktigt klok på hur det hamnade här. Men å andra sidan så finns det inte ett enda inlägg i bubblan där man håller sig helt och hållet till ämnet tror jag
Du har förstås helt rätt, men så här ibland så känner jag att "Vad fan tror dom att dom är, sitter och ska ha uppmärksamhet för att de är så utsatta, förtalade och mobbade samtidigt som de tamejfan inte gör annat är tjafsar med folk" . Man brinner av emellanåt. Fast i think u been there
Ja det blev jag däremot lite förvånad över (lite). Jag har ju faktiskt gjort ett par goda gärningar gällande henne så där hade man väl (kanske kanske) kunnat förvänta sig ett lite trevligare bemötande då efter det, inte att hon skulle haka på ett lögnaktigt inlägg. Mycket otacksamt må jag säga.
Okej, då ska jag inte skjuta dig. Är det vad jag tänker på så blir jag dock förbryllad. Men det lär visa sig.
Törnrosa: Du är så mysko så jag måste ju fråga: Du håller på med något som gör att du flängt runt på bloggar osv. Är det något allmänheten kommer att få ta del av sedan eller är det något mer för dig själv?
Catta: Törnrosa är lite mysko
Jag tror dessutom att det är en man som valt nick med omsorg 
Catta: Ja. Det är meningen att det ska bli något av det. Publiceringsvägen kommer jag inte att redogöra för nu. Och det kommer att ta tid.
Men under jobbets gång har jag efterhand lättat på och antytt vad jag håller på med.
Jag har varit tvungen att vara anonym för att dels få reda på en del strukturer, dels för att skydda mig själv i det här gökboet.
Med ratsit och andra sajter är det inte svårt att räkna ut hur resten av mitt liv skulle sett ut om jag försökt med det här sättet och varit känd.
Hade för avsikt att lämna det här för länge sedan för att slutföra jobbet, men upptäckte att när jag aviserade att jag skulle dra mig tillbaka, så började det hända olika saker på andra sajter - och det kunde vara subtilt.
Efter ett upprepat kollande, med att avisera min avgång lite för jämt både här och där, förstod jag att jag verkligen också fått followers och det var inga snälla typer. En av dem har gått igång just nu. Och det faktiskt för att ditt inlägg uppenbarligen triggade *hen*. Så där vill jag ge Daddy rätt för stunden.
Just Lena Lillie-sajten är en tämligen isolerad plats eftersom *hen* har, både med min hjälp och av egen kraft, blivit blockerad på de flesta sajter.
Den medvetenheten och det hot om att förstöra Aktivarums sajt, som Lena Lillie använde sig av och satte i verket genom att förfölja både Aktivarum och hans läsare fick mig att agera på olika sätt för att se hur enskilda har en chans att påverka.
Sedan har jag ur "bevakningssynpunkt" varit runt på flera sajter, en del har jag skrivit på men de flesta inte. Men jag har velat plantera mitt IP-nummer på de sajter där "mina fiender" kunde tänkas försöka härma mig - Lena Lillie har använt sig av mitt nick t ex. En del bloggägare undrar kanske varför jag varit hos dem och det beror på att de på något sätt skulle kunna väcka "mina fienders" intresse och då kanske låtsas vara mig. Så nog håller jag med Daddy om att inte gå i polemik med dem, det är meningslöst, nonchalera och blockera och hoppas på en vettig lagstiftning.
Det här är så mycket som jag kommer att säga nu. Så ja jag kommer att kolla vidare ett tag till. mvh
Hmm: Ja som värsta FBI-agent nästan
Tänk om det är typ Reinfeldt eller Gudrun Schyman
Törnrosa: Ja jag har funderat över lite olika grejer kring det du gör eftersom du i kommentarer ibland gett en liten hint, men vad det än blir så låter det som att det kan vara lite intressant och spännande. Ja inte förstås om du ska skriva en bok och kommer ha mig på omslaget med titeln "Nätets största träskpadda"
Nåväl, vi får vara nyfikna ett tag till, och även om det är ett projekt du håller på med så blir det ju som lite tråkigt om du försvinner sen ändå.
Catta: Nej jag ska inte skriva sanningen om mitt liv
och jag kommer inte att hänga ut enskilda så att de nu ska gå och känna sig "rädda". Inte ens "mina fiender".
Och nog fasen skulle du kunna vara omslag på en bok om hur man bör uppföra sig på nätet. Gillar din sajt. Hur du blandar ämnen - lättsamma med verkliga hårda nötter. Men nej den boken kommer jag aldrig att skriva.
Om det är något jag är så är det integritetsfreak, faktiskt, och de ruskiga övertramp som jag anser att NBT gjorde med mangamannen kan få mig att kräkas på både *hen* och *hens* kompishuvuden. mvh
Törnrosa: Nu känner jag mig lite lugnare
Ja jag börjar få min bild klar över mycket som sker på nätet. Jag kan säga att jag totalt ändrat uppfattning om en hel del fenomen. Det står väldigt klart för mig idag vilka som är mest aggressiva, vilka som med hot försöker tysta andra, vilken grupp som är allra flitigast med att förtala, ljuga och förnedra andra. Därför har ett antal artiklar i media på senare tid retat upp mig som fan. Men jag får väl ta och skriva mig en egen då och säga min mening.
@Sherlock: Nu tror ju jag att catta kommer radera dina länkar. Men efter att ha diskuterat en hel del med Lotta on Line så kan jag nog utesluta att hon och Lena är samma. Vem Charlotta är har jag inte en susning om, men rent allmänt så tycker jag det är tramsigt att föröka slå ihop personer och nick.
Fast jag måste säga att bilderna är rätt lika på Charlotta och Lena. Charlotta behöver i alla fall kolla över sin annons. Ser inte så förtroendeingivande ut att ha särskrivningar som är fel på sin förtegssida.
Vad jag också ogillar är att man försöker outa folk. Det gör man bara i nödfall.
Sherlock: Jag raderade adressen, den är helt ointressant. Men visst är det hon.
Hmm: Nej Sherlock har rätt. Lena Lillie går ut med vilken plats hon kom på i halvmaran och har därmed "outat" sig själv då det är offentliga uppgifter på deras hemsida.
Ang att outa folk så är jag inte direkt ett fan av det heller. Ibland kan jag se att det kan vara okej. I detta fall så har Lena Lillie skrivit en hel del om mig som inte är överensstämmande med verkligheten och antytt att jag skulle vara olika nick som jag definitivt inte är. Här är lite av det hon skrivit denna gång:
"Det är uppenbart att hela det gänget arbetar tillsammans med Aktivarum och Törnrosa med samma ruttna falskspel!"
Jag har försökt få människan att fatta att jag inte ens läser aktivariums blogg, men det viftar hon bort. Törnrosa skriver här men har aldrig varit otrevlig på något vis.
"Catta påminner ytterst mycket om några, t ex en som kallade sig för "Sötisen" som hoppade på mig inne hos Aktivarum med sina benämningar och sade exakt samma "superlativ" till mig, som att jag var "gapig människa" och "högst otrevlig", som Catta säger nedan i det omnämnda inlägget:"
Här antyder hon att jag skulle vara olika nick som jag öht aldrig ens hört talas om. Och som sagt, jag varken skriver eller läser hos aktivarium.
"Catta borde ta och slipa på sin ärlighet, så kanske hon kommer någon vart i livet mer än att få hybris på en blogg av springa mäns ruttna ärenden! "
Här påstår hon att jag springer "mäns ruttna ärenden", vilket också är en ren lögn och skitsnack.
"Catta, Trollan, och Törnrosa sitter gärna och slickar män i röven, för det är så synd om dem. Samtidigt som de behandlar medsystrar som skit genom rent förtal."
Och här blev jag en rövslickare tillsammans med Trollan och Törnrosa. Att de två läser på de av Lena Lillie förhatliga bloggarna tror jag, men jag gör det inte!
"Hon har troligen ingått i den anonyma pöbel som förekom hos Aktivarum för att få både pengar och klapp i rumpan av Daddys & co! "
Här påstås jag sannolikt ha ingått i nån pöbel, och detta då för att jag vill ha en klapp på rumpan av Daddy. Jag framställs alltså som ett dumt jävla våp som spritter omkring på tånaglarna för att få mäns gunst, jävla trams.
Detta är en mycket liten del av all skit denna människa vräker ur sig och sprider. Hon kopplar mig till nick och påstår en massa skit som inte är sant öht. Så är det okej att outa henne?
Dels har hon redan outat sig själv, det är bara att gå in på halvmarans sida och kolla vem som kom på plats 2506 som lena Lillie skrev i sitt inlägg att hon gjorde så ser man vem det är. Det är alltså hon själv som outat sig. Hade hon gett fan i att ljuga om mig så hade jag inte tyckt att det varit intressant att veta vem hon är, men är det något som gör mig förbannad så är det när folk ljuger om mig och sprider dessa skitlögner på nätet. Folk får gärna skriva om mig, men då ska de fan hålla sig till sanningen. Då är det inte mer än rätt att hon kan stå offentligt för det också. Precis som jag får göra för det jag skriver. Så tycker jag.
Catta: Om Lotta och Lena är samma så har jag också fått tagit en hel del skit.Nästan lika mycket som du. Även om de två är separata. Och jag tycker som du att man ska hålla sig till sanningen, det vet du att jag tycker. Kan vara så att jag tar det lite mindre allvarligt pga att man bara ljuger om mitt nick utan att veta vem jag är.
Jag tror som du att det kanske är enda sättet att få tyst på folk. Men jag är mer rädd för att det sitter ett kockon och läser som bestämmer sig för att ta saken i egna händer. Det förtjänar ingen. Jag gör kanske en helomvändning och vill outa alla om det är någon som röjer mig
Men va sammarbetar jag med Törnrosa och Aktivarium? Nää det ror jag inte men blir indragen i skiten av nån hysterisk hagga
Då hon nämner gänget här i bubblan måste det ju innebära att vi alla räknas in i eländet eller är jag bara löjlig?
Hmm: Ja jag är ju offentlig. Min blogg kopplas till min person. Om jag beljugs här och där och framställs som skyldig till saker jag inte är skyldig till så är det mitt riktiga namn som smutsas ner. Ja men vänd på det då, det kanske finns kockon som sitter och läser och tror på att jag är pedofil (det har dock aldrig LL sagt!), att jag stalkar stackars oskyldiga människor, att jag ringer arbetsgivare, att jag far runt under olika nick och mobbar folk och att jag skyddar våldtäktsmän också. Givetvis vill jag varken LL eller nån annan något ont på det viset, jag vill bara att de ska lära sig att hålla sig till sanningen och sluta sprida en massa skitlögner om mig. Och jag tror att folk är inte lika benägna att bete sig illa om de är offentliga. Tror du tex fegisen NBT skulle våga bete sig som hon gör om hon var tvungen att stå för det med sitt namn? No way!
Jo jag skulle tippa på att om någon skrev att "Nicket Hmm heter egentligen Ulla Karlsson och jobbar på Ica i Norrfjärden. Hon är ju otrogen mot sin make med vaktmästaren och dessutom så har hon stalkat en annan stackars kvinna i många år", då skulle du brinna av totalt och vilja hänga ut den
Tänk då år ut och år in med samma skit (men bara olika människor, oftast i samma "grupp" dock) . Till slut blir man bara trött och tänker att nu får de fan i mig stå för sina åsikter och sitt beteende.
A-L: Jag vet inte faktiskt vilka hon räknar in. Det är iaf jag, Trollan, Törnrosa, Hmm. Jävla trams.
Men Catta nu har du ju avslöjat både mitt yrke och att jag är gift. Med en man dessutom
Catta: Nej jag är nog lite självisk i mitt resonemang. För jag tor inte steget är så kort från att outa dem som snackar dynga och elakheter och att outa någon bara för att det är skoj.
Hmm: Oh my god!! Hur kunde jag vara så klantig!! men det kanske finns flera kassörskor i butiken? Och 2 vaktmästare? Men du ska ju vara glad att du fick dig en make tycker jag! Nu är du ju inte singel längre, nu har du både make och vaktmästare
Hmm: Men här var det ju LL som faktiskt outade sig själv i sin blogg. Jag vet inte om hon känner att hon måste vara så anonym egentligen, för i såna fall så hade hon ju inte skrivit på det viset?
Catta: Jag menade inte att det var du men kanske lite sherlock då inte alla skulle tänka att söka så. Men visst är hon inte så anonym. Hon har ju lagt upp ett foto på sig själv på sin blogg.
Var jag singel innan
Ha ha ha nu kommer alla tro att jag är lesbisk
Hmm: Det finns ingen tvekan om att lottaonline och lena lillie är samma person i det här fallet. Och som Catta säger hon outade sig själv.
Finns andra intressanta huvuden som också "rullar runt" och snackar med både sig själv och andra likasinnade. mvh
Törnrosa: Ja de har ju det gemensamt att det far in i en debatt aggressivt helt oprovocerade. Samma bloggar som Lotta debatterade på vekar hon också vara på. (Själv går jag ytterst sällan in på dem om alls). Jag kände faktiskt inte igen stilen som Lena har. Uppfattade Lotta om någon som hade humor till skillnad från Lena. Även när hon attackerade mig som värst. Men alla kan förändras med tiden. Kanske så har "Lena" varit med om tråkigheter så att hon förlorat sin humor?
Ska kanske förtydliga att jag inte har mer än någon annan något att förlora på att bli outad. Jag bara ser vad som kan hända vem som helst och verkar hända alla utan undantag som hänger på nätet. Liten som stor. Och jag har ingen energi på att rensa och bemöta lögner. Lättare att vara anonym.
Hmm: Japp en människa som far fram på det viset som hon gjort på särskilt en blogg med namngiven ägare har problem.
Men det ska inte andra människor behöva lida för så till den milda grad att ingen till slut vågar skriva där. Och som sagt hon är inte ensam till att hålla på så. mvh
Hmm: Skulle vilja tillägga en sak. Detta upptäckte jag i natt och skrev försiktigt på en helt annan blogg. Men jag ville inte lägga in något här utan mejlade lite till Catta så hon skulle vara förberedd när morgonen kom.
Outar man sig själv så får man stå sitt kast. Där finns inget att diskutera även om det kan ha varit av ett misstag.
Helst skulle jag vilja ha ratsit och birthday bakom samma säkerhet som bankernas ID just för att enskilda ska skyddas. Som det är nu kan dessa uppgifter användas till vad som helst och det är obehagligt ur säkerhetssynpunkt.
Jag var inne på samma resonemang när jag deltog i scumdebatten. MBX har fått på huvudet många gånger av mig för att han kopplade ihop ratsit o s v med namngivna personer. Det sabbade hans idé om satirskrivandet dels eftersom det skulle kunna trigga igång någon idiot till att verkligen ställa till med något, dels flyttade det fokus från vad han ville ha sagt.
Sens moral. outar man sig själv får man stå sitt kast om det tas upp på andra sidor.
Vill bara i sammanhanget påpeka att jag skriver inte under något annat nick än Törnrosa. mvh
Hmm: Japp du var singel, ensam och ugly. Och för övrigt så var det faktiskt en kvinnlig vaktmästare
Nej men allvar nu. Jag ser inga problem med att folk är anonyma alls, det kan dels finnas goda skäl till det och dels så har man sett alldeles för många ggr hur det kan gå för dom som inte följer givna mallar. De kan förföljas av stoll i åratal. Det enda jag ser som ett problem är alla dessa anonyma som vräker ur sig skit jämt men som aldrig skulle våga skriva samma sak i sitt eget namn. Kritik är en sak, att tjafsa i debatter likaså, att tycka nån är dum i huvudet också. Men när det gång på gång handlar om att förnedra, håna, beljuga, spotta på andra, då har de i mina ögon förbrukat sin rätt att vara anonyma. Jag är ganska säker på att om nån visste vem du var så skulle du ganska omgående hängas ut på olika sätt. Dels för att du skrivit här, dels för att du inte hållit med vissa osv.
Catta: Du har säker rätt även om jag tycker mig ha bemött de allra flesta sakligt och med respekt och att jag inte har några alltför far out konstiga åsikter. Jag har också gett folk rätt på alla sidor lägren i många olika frågor.
Catta: Ja jävla trams är det när hon håller på som hon gör, även om hon bara skriver gänget så känns det som (pga att jag är en av stammisarna här) att jag blir falskeligen anklagad också. Begriper inte varför, jag har väll inte varit allt för otrevlig eller?
Vad gäller anonymitet så anstränger jag mig inte för att vara spec anonym men visst jag har inte skrivit ut bostadsadress osv så det kan ju kanske se ut som att jag försöker vara anonym då eller.
Tycker det är patetiskt att häckla andra anonymt precis som jag tycker det är patetiskt att skriva åt folk att dom ska ta bort vänner på facebook för att man själv inte gillar det vännens vänner skriver om ens muffins eller annat skit. Hur värdesätter man vänskap på för vis då när man skriver åt någon att ta bort det där neggot från din vänlista? Va tusan man kan ju vara bästa kompisar i verkligheten och ha en viss jargong och bli jättesårad för att nån nolla skriver så där. Är vänskap bara slit och släng idag som allt annat?
Hmm: Ja dig kan man inte anklaga för att alltid hålla med mig trots att du hänger här jämt
Jag tycker aldrig (vad jag kan minnas) att du varit respektlös mot någon faktiskt. Men jag tror inte det spelar nån roll, ibland så tolkar folk in saker som inte finns också. Nu har jag skrivit ett nytt inlägg där jag faktiskt måste ge Lena Lillie beröm för hennes bra svar på några kommentarer. Mycket kloka och insiktsfulla svar tycker jag.
A-L Jag tror de som beter sig allra sämst faktiskt oftast också är anonyma (med undantag). Det finns så mycket trams så man blir alldeles matt.
Hmm: Du är OK och tjafsa ska man få göra också. Det jag vänt mig mot är något helt annat.
Catta: Lena Lillie kan vara bra på att kommentera. Det har hon kunnat hela tiden egentligen, men tyvärr har den andra sidan av problemet tagit över för ofta. Kanske det var bra att hon outade sig. Nu går det väl knappast att återgå till det andra sättet att argumentera. Den som lever får se. Hon önskade i alla fall att jag skulle dö så snabbt som möjligt. Så jag håller mig avvaktande. Det är något som jag aldrig skulle önska ens min värsta fiende. mvh
Törnrosa: Jag har som sagt inte läst så mycket av henne så jag kan inte uttala mig i övrigt. Jag har tex inte sett att hon önskat folk död osv, men jag känner igen det från andra som sagt att jag ska dö också. Jag har liksom aldrig fattat hur man kan elda upp sig så förbannat så man faktiskt önskar livet ur folk.
Törnrosa: Är jag bara OK
Jag har också önskats livet av. Såväl inne hos MBX som här hos Catta pga av...wait for it.... pungsvett!
Hmm: *Asg* Klart att du är mer än OK.
Charlotta Andersson
Jag ser att du vill att vi ska vara lite formella och inte bara kalla varandra för Lena Lillie och Catta mer och det är säkert korrekt när man inte känner varandra så bra. Jag går inte in på din sida och dividerar med dig igen, been there, done that. Du lyssnar inte och det spelar ingen roll vad man säger så har du din egen sanning så det är lönlöst att diskutera med dig.
Men eftersom du nu upplyst omvärlden att jag är kriminell och gjort mig skyldig till dataintrång så måste jag rätta till det hela och lägga fram sanningen även om det tar emot att hänga ut dig. Den här länken kommer man till när man söker på det resultat du la ut i din blogg ang din plats i halvmaran .
http://results.marathon.se/halvmarathon/2012/?content=detail&fpid=search&pid=search&id=99999914176FE5000002275D&lang=SE&event=SHM
Således kan du nu förhoppningsvis se med egna ögon att det absolut gick att få fram vem du var genom att du själv talade om vilken plats du kom på i halvmaran.
Det var alltså DU som outade dig själv, jag däremot raderade just denna länk som någon la in på min blogg då jag inte ville hänga ut dig, även ditt andra hatobjekt Hmm skrev ovan att hon inte tyckte det var okej att länken skulle ligga ute. Nu ger du mig inget val eftersom jag varken tänker hängas ut som kriminell eller låta dig fortsätta sprida en massa osanningar. Ett tips är dock att sluta med att hänga ut folk och anklaga dom för ditten och datten, för rätt vad det är så kommer det att bita dig i arslet när folk tröttnar eller måste bevisa sin oskuld efter att du anklagat dom för något.
Så här har du fakta, vill du att jag ska ta bort länken så får du vara så god att ta bort det där du anklagar mig med mitt fullständiga namn för att vara kriminell. För så länge du påstår att dessa uppgifter endast kan ha kommit fram genom ett dataintrång så är jag tvungen att bevisa att du ljuger.
Använd huvudet nu och lägg ner dina ständiga paranoida vanföreställningar kring mig. Jag har blockat dig, jag vill inte ha med dig att göra, jag skiter i dig och ditt liv, jag skriver aldrig hos aktivarium, jag har inget annat nick än Catta, jag har inte gjort något intrång i din dator, jag lever inte på bidrag (dina skattepengar som du tjatar att jag snyltar på) utan arbetar och drar in min egen lön etc etc. Jag har struntat i dina påhopp tidigare men nu har du gått över gränsen och här sätter jag stopp.
Eftersom jag inte tar in dina kommentarer och konstanta påhopp så kan du maila om du vill något. Du säger dig ha mailat men att jag inte svarat, det vet du lika väl som jag är bullshit. Endera ljuger du eller så har du skickat till fel adress. Mailen är cattasbubbla at gmail punkt com
Tillägg till Charlotta Andersson: Du kan sluta tramsa med att du inte skulle vara den som länken hänvisar till. Det finns foton på länken på dig där du springer, du har foto på dig på din blogg och det är samma person. Det vore bättre om du istället för att vara så förbannat gapig tog ansvar och stod för att du gjort fel. Du är 44 år, inte fem...
"Lena Lillie" sprang inte halvmaran med sitt riktiga namn så Catta ljuger liksom att hon påstår sig inte ska ha fått ett mejl med en frågan över vilket foto hon förtalsfullt påstår ska föreställa henne och vad skulle hon fått hennes ålder ifrån!?
Ett resultat som uppgavs på Lena Lillies blogg var knappast unikt på halvmarathon med en 35 000 löpare! Spola skitsnacket och ja det är kriminellt att syssla med den typen av förtal och smutsakastning som du uitfört på din bloogg över Lena
Jag råkar även känna Lena Lillie och vet att hon är yngre än 44 år, så dina "källor" är lika falska som missvisande. Kan även berätta att vi just nu väntar in ett samtal med med polisen för det här sista vi upptäckte nyss.
P.S.Alla psykiatriska diagnoser Daddy m.fl skrev om Lena som syntes tidigare har vi printscreen över.
"Jocke": Lägg av att bete dig som en jävla idiot nu Charlotta Andersson, tror du att folk är helt dumma i huvudet?
Du är usel på att ljuga och usel på att föreställa dig, fattar du inte det? Och bara Charlotta kan väl veta om hon skickat ett mail eller inte till mig, eller hur? Du gör ju bort dig hela tiden.
Är jag kriminell så anmäl mig då din dumma jävel istället för att sitta här och tramsa. Men jag varnar dig , du gick över gränsen när du drog in min son och min bror i dina sinnessjuka utspel. JAG har ingenting att förlora med ditt trams, men tänk dig jävligt noga för. När du går över gränsen finns det ingen som helst anledning för mig att hålla käft med vem du är, vad ditt företag heter och rabbla upp alla dina sinnessjuka skriverier där du kallar en tonåring som öht inte har en aning om vem du är för looser, säger att du förstår att en person blev mördad osv. Tror du att en normal företagare skulle anlita en människa som beter sig så?
DU har alltså massor att förlora på att bete dig som en idiot. Och att du gömmer dig bakom dold.se hjälper inte, googla lite så får du se hur säkert det är.
Så nu är det upp till dig Charlotta. Endera lägger du ner eller så får du stå ditt kast helt enkelt. Sök hjälp för fan, för något är uppenbarligen fel med dig.
Desutom tycks du inte vara riktigt vid dina sinnes fulla bruk när du påstår att Lena gjort fel när du förtalat henne!! Jösses vilken hemsk falsk människa.
Men ring polis och hela jävla insatsstyrkan om du har lust, men gör det då istället för att sitta här och tugga. Gå och jobba, skaffa vänner, skaffa en hobby, ät medicin. Gör något!!
Lena? Charlotta Andersson heter du.....
Varför Kallar du mig för Charlotta Andersson!? Har du problem? Sök hjälp och polisanmälan är på gång sjuka människa. Det är jag som peppar henne att göra en.
Nu låter vi hederliga männsikor ta över ohederliga ondsinta typer som dig.
Men varför sitter du här och stammar då om du redan kontaktat polisen? Låt dom göra sitt jobb då och håll käft ett tag vetja. Om du inte vet att du heter Charlotta Andersson så kanske du har någon slags identitetskris, det kan jag tyvärr inte hjälpa dig med, det får du gå till psykolog och söka för. Se så, sätt dig nu och vänta på att polisen ska ringa, eller ragga lite nya klienter kanske så du kan göra något vettigt istället för att sitta här och svamla.
Haha känns som att det bara är tom luft som påstås vara en polisanmälan, om man redan har gjort en så borde det väl räcka och då borde man kunna låta bli att sitta och tugga om allt som en idisslande ko eller?
Vill inte ge mig in här då jag mest känner att du behöver hjälp, men jag ska ge dig lite rätt.
Du är yngre än 44. Med hela 32 dagar 
Lena Charlotta Andersson
Karta, Tele xxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxgatan 9 A lgh xxxx, 11x xx Stockholm
Fyller 44 år om 32 dagar, född den 15 maj 1969
Det där med ålder verkar vara ett känsligt kapitel, stalkern Lennart var också upprörd att jag skrivit hans ålder när han inte hunnit fylla år än. Lite som barn alltså "Nähä jag är inte alls 7 år, jag är 6 1/2!!!"
Det ser ut som om Hmm uppvisar samma beteende som Medborgare X. Kan det möjligen samma person! Det är ju inte svårt att förstå varför ni kallas för rättshaverister.
Fortfarande är det inte möjligt att få fram uppgifter, adress, personuppgifter via ett löpningsresultat som säger att någon sprungit på 2,05, så ni är lika falskt lögnaktiga som rättslösa!
Varför ni skiter i en utförd anmälan är troligen för att 46-åriga Catrin Falhlgren uppe i Boden inte är den hon utgör sig för att vara. Och tyvärr har jag inte samma kriminella hackers i min krets som kan ta fram mer uppgifter om er då jag tillhör den hederliga skaran i samhället.
"Jocke" nu var det väl så att Lena Lillie inte bara publicerade tiden utan också vilken plats hon kom in på? Det räckte
Mot bättre vetande: På vilket sätt beter jag mig som MBX menar du?
Men Hmm var ju samma person som mig, och Trollan, och Viktoria, och ninni/Nanna och gudarna vet allt. Du tycker inte att du är lite paranoid nu?
Jodå jag är den jag utger mig för att vara, dock heter jag inte Falhlgren och inte är jag 46 år heller
Få se nu, du har kallat mig fnask, nazist, kriminell, missbrukare osv. Du har häcklat en tonåring och en mördad person. Fortsätt så du, desto mer får du på ditt CV som jag kommer skriva i ett inlägg om du inte lägger ner. Och kom då ihåg att jag varnat dig, jag tar inte vad skit som helst från dig förstår du, utan fortsätter du får du ta konsekvensen precis som alla andra vuxna människor, och den konsekvensen är att ditt företag och ditt namn kommer att kopplas till dessa av dina kommentarer. Du förstår ju själv hur illa det blir för dig. Så nu har jag varnat dig så det är inte lönt att du sitter och gråter ut sen över hur jag hänger ut dig, det är helt ditt val.
"Jocke" igen: Ha ha, om Catrin inte är den som hon utger sig för att vara ja då kommer denna någon att få sig ett gott skratt när jag skickar strumpbyxor i storlek små till hen
Hmm: Haha ja men då är det ju Trollan, Viktoria, MBX eller nån annan som får dom, eller så kanske dom kommer tillbaka till din egen postlåda
"Jocke" Det var liksom ingen rocket since. Det fanns i övrigt bara 17 st kvinnor som kom in på tiden 2,05 i åldern +40. Jag har för mig att LL skev ut hela tiden dessutom.
2489 13572 » Charlotta Andersson (SWE) Xomxexxa din Xxxxxxxbyrå 69 2.05.42
http://results.marathon.se/halvmarathon/2012/?page=2&content=list&event=STHM&lang=SE&num_results=250&pid=list&search[age_class]=40%2B&search[sex]=W
Hmm: Jo och dom där fotona det är ett sånt tjat om finns också på sidan, där kan man då dessutom se att det är samma person som "Lena Lillie" hade på sin blogg och på sin företagspresentation så som du säger...nej det är ingen rocketscience...
Asså allvarligt talat vad fan är det här? Det är väldigt sällan jag gör några inlägg men jag tycker det är jättekul att titta in och läsa allt som skrivs oftast jätteintressant men det här har jag inte ord för. Jag har ingen aning om vem som har rätt eller vem som har fel men vad är det för jädra sandlådenivå. Om ni inte tycker om varandra är det väl bara att stanna i era egna bloggar och ge fan i att våldgästa varandra. Angreppet på Cattas son och broder var till och med lägre än sandlådenivå. Finns inte ens ord att beskriva hur lågt det var.
När någon blandar in ens familj och en saknad bror som miste livet på fruktansvärt sätt och Cattas son, då är måttet rågat! Så förbannat lågt!
Jag är emot uthängingar , men i bland kan
det vara befogat. Tyvärr ! Har ringt Catta och varit minst sagt sur.
Så , Catta, gör vad du måste.
Black: Ja har inte människan vett att ge sig så kommer jag göra vad jag behöver, utan att blinka. Jag börjar bli rätt mättad på idioter nu faktiskt.
o.m.g
Ja, se det finns folk till allt. Jag får väl passa på tillfället att meddela de som skickade ett par *trevliga* kommentarer till min blogg, att för det första så släpper jag inte igenom något som helst av detta skitsnack, det finns helt enkelt ingen anledning för mig att publicera strunt från folk som jag inte känner alls, om folk som jag tycker om, it is simple logic my dear Watson. Dessutom får jag också informera om att den där polisanmälan bör även ställas till Nya Zeelands polis då, om jag nu räknas in i *jämställdistpacket*. De kommer säkert att bry sig jättemycket. In a nutshell: F*** off, I am so not interested 
.
WL: Ja om jag kunde begripa varför de här människorna aldrig ger upp. Charlotta sitter här och skriver blaj och Lennart sitter och matar in instämmande kommentarer i min spamkorg. Att dom inte träffas på ett café och sitter och snackar skit om mig istället? Jag tror dom skulle passa bra ihop faktiskt. Dessutom skulle dom nog bli gladare och trevligare bägge två om de fick lite kärlek och vänskap i sitt liv, vem vet, det kanske skulle klicka direkt och sen blev allt frid och fröjd
Catta: Ja, om så väl vore.... Jag tycker bara att det liksom skiner igenom hur korkad man är, om man tror att t ex jag då skulle publicera skit om t ex dig i min blogg, från främmande, otrevliga människor. Det är ju verkligen troligt... not. Den där dyngan får de sprida på andra ställen. Det finns ju bloggar i deras närhet som mer än gärna vill bistå med hjälp att sprida eländet, så då kan de hålla sig där. Eller öppna egna kanske, i eget namn
Men det är väl lite besvärligt det förstås, då får de ju skylta med vilka de är, och så mycket kan de ju inte stå för sitt skitsnack...
Nej det är ju det som är det märkliga att just de här tjatar så förbannat över hur fega och anonyma alla är, själv skulle de inte våga skriva en rad i eget namn =No backbone. Jag har inga problem att säga vad jag tycker om packet i eget namn, inte ett dugg heller. Sen skulle jag tycka det vore underbart om de verkligen anmälde mig
Ge dem varandras mailadress så kan de fortsätta med sitt meningslösa skitsnack mellan varandra och så slipper vi dravlet här. Varför skriva hos någon man uppenbarligen inte tycker om? Vi är ju inte särskilt intresserade av deras åsikter eller hur de för fram åsikterna.
Viktoria: De har nog varandras mailadresser redan kanske. Såvida det inte är en slump att så fort Charlotta skrivit sina vedervärdiga kommentarer så hakade Lennart på.
Nej normala människor har lite högre krav på diskussioner än "jag förstååår att din bror blev mördad och din son är en loooooser". Snacka om taskig argumentationsteknik
Känns som det är bättre om dom håller sig på ställen där folk ligger på samma mentala nivå (alltså IQ/EQ fiskmås)
Viktoria: Ypperlig ide! Catta får lägga in nån slags direkt forward mellan deras mail, så slipper vi dem och de är nöjda när de får ösa ur sig skiten till någon som faktiskt bryr sig. Jag blir bara så full i skratt när de skickar kommentarer till min blogg, som läses av ungefär 4 personer, och handlar enbart om mig och NZ... Det är ju väldigt relevant att släppa in spyor från argsinta sårade små egon som har ett horn i sidan på Catta och bubblan, eller hur?
Wl: Eftersom de skriver kommentarer i din blogg så verkarö de ju tro att du ska ta in dem och behandla dem seriöst. Varför annars lägga ner energin? Eller kan det vara så enkelt att de bara vill sprida sitt hat? (Och du har fem läsare.
.
Viktoria: Ja inte vet jag, men efter det jag just sett på mitt jobb (som jag inte har, du vet), så känns deras små egon inte som något jag vill vårda speciellt. Jävla gnäll, för att vara uppriktig.
Hehe, det tar sig! Möjligen få, men väääldigt trevliga, de där 5!
För övrigt så förstår jag inte problemet med Jocke/Fanny. Personen ska alltså vara vän med "Lena Lillie" men är upprörd över att Charlotta Andersson "förtalas", varför kan man ju undra om Lena Lillie inte är just Charlotta Andersson.....Logiken är förbluffande
Eva. Nu var du taskig mot fiskmåsarna
!
Catta: Ja, men det är väl samma som med dig, Hmm, Trollan, Törnrosa m fl. Ni kan ta mig f.n inte hålla rätt på era identiteter nån av er
Vänta bara, istället för *Det kommer mera* så blir det *Det kommer flera* !
Black: Jag vet
Jag är en elak djäkel jag, serrö 
Pekar med hela armen gör jag också ibland, och bestämer saker alldeles själv! Usch på mig! 
WL: Haha nä det börjar bli besvärligt, och stackars sambon då nu när han har så många alter egon som ska fnaska sig på honom, både män och kvinnor
Catta: Ja stackarn, han börjar väl snart sy egna lampskärmar i vild förtvivlan
Fast jag hoppas du kan avstyra att han drar på sig strumpbyxorna från Hmm 
Det kan sluta illa det!
WL; Hahaha ! Ja precis, ser ni att jag lägger upp en massa nya lampskärmar så vet ni vad som pågår
Jag ska hålla fast strumpbyxorna för allt jag är värd!