Jag är helt ointresserad av modemagasin, modeller och storlekar. Läste dock ett inlägg hos Lady Dahmer nu om modellen Robyn Lawley som är Ralph Laurens första plus size modell. Plus size, då tänker jag på större kvinna. Stor alltså som en ganska mullig kvinna. Men Robyn är verkligen varken stor eller mullig.
Det är skrämmande att hon ska ses som någon större kvinna, de som verkligen är lite mulliga, vad ska de kallas då i modeindustrin, Giant-size? Detta är en av anledningarna att jag inte gynnar den skitindustrin med att köpa en endaste modetidning. Hade jag pengarna skulle jag inte lägga dom på att köpa kläder från ex Ralph Lauren heller med tanke på det de bidrar till genom sådan här idioti. Vad säger ni, är detta en plus size kvinna? Eller är hon helt enkelt en kvinna som varken är osedvanligt mager eller osedvanligt stor?
Loading ...
Min första reaktion var instämmer till fullo och typ hear hear....
Sedan så tittar jag på inslaget och tänker lite mer nja. Mitt allra störst problem med modevärlden är retuschering. Det finns ingen som ser ut som de gör på bilderna och det om något skapar sneda bilder om hur folk verkligen ser ut (och där ligger porr och glamor-blaskorna t o m ett snäpp värre). Så vistt blir det snedvirdet att snacka om strolekar hit och dit men om något så tycker jag att Ralph Lauren går i rätt riktning. Och det är inte RL som har myntat begreppet +sieze model utan model-argenturerrna. Så är det någon som vi ska straffa så är det dem.
Och Robyn visar om något att storlek 40-42 är drop dead gorgeous. Och det måste vara härligt för alla att se och faktisk, när man vet hur sjuk mode-branchen är, få en att förstå att även människor som är större an Robyn då också är det.
Så visst är hela grejen fel men att straffa dem som börjar gå emot strömmen, om än med baby.steps, känns lite avigt.
Hmm: Du har en poäng där. Nu vet jag inte hur det fungerar riktigt i alla led, men nog måste RL ha en del att säga till om? Typ "Detta är vår normal size modell" , så ska hon kallas punkt slut. Jag är helt med dig på retuscheringar, till viss gräns (ex ta bort om modellen just då har en enorm finne) men i övrigt så skapar det människor som inte finns på riktigt.
Catta: Det tror jag inte RL gör faktiskt. De säljer en dröm så att gå in och sätta namn på det skulle jag inte tro att de gör. De har mig veterligen inte en officiell talesperson som skulle uttala sig annat än i extrema situationer.
Hmm: Nej jag vet inte hur de går tillväga och vad de har att säga till om, men jag tänker samtidigt att om alla stora märken sätter ner foten vad gäller de som ska visa deras kläder så måste ju även modellindustrin ta till sig det, vems kläder ska de annars visa upp?
Catta: Håller helt med dig men samtidigt så måste alla konsumenter vara med på noterna. För syven till sist så är mode-branchen en business som ska tjäna pengar om de ska överleva och de säljer om folk vill ha deras grejer och köper in på illusionen som de säljer. Och dör är jag helt med dig att tidningarna har ett stort ansvar.
Det är nog faktiskt en ganska stor risk som RL tar just nu när de inte är i majoritet av modehusen att gå den vägen de gör. Fast å andra sidan så har de nog gjort en marknadsundersökning på vad deras tilltänkta kunder vill ha just nu
Hmm: Jo visst tar de en risk, men samtidigt tror jag inte att de är dummare än att de inser att detta är det som skulle slå nu, att visa upp en normalbyggd kvinna. Gå emot strömmen lite. Jag skulle bli förvånad om de använder henne av rent moraliska skäl, tror snarare att även det handlar om enbart affärsstrategi. Bra vilket som men fan så det stör mig att hon kallas "Plus size"
Catta: Instämmer.
Jag tror att det här fenomenet startade med Twiggy i mitten av 60-talet. En mager speta utan former som blev supermodell och en massa tonårstjejer började svälta sig för att se ut som hon.
Snygga kläder borde för övrigt finnas i alla storlekar och då bör ju även modellerna vara av olika storlekar för att göra kläderna rättvisa.
Kicki: Instämmer. Jag har dock för mig att det här med magra modeller startade redan på 1920-talet med den androgyna looken samtidigt med kvinnas frigörelse, rösträtt etc. Ett mode med rätt tänk som slog lite fel.
Nej nu är det dags för fredagsmys med bubblor utanför bubblan i vanlig ordning. Som komplement till mitt vanliga glas bubbel så serveras det gris, jag menar fläskkött, idag till äran av min nyfunna tro på den heliga grisen. Och jag uppmanar all att klappa er hund en extra gång till heder av min helgdag då deras lojalitet är beundransvärd och bör bl a därför hedras.
Ha en trevlig kväll alla så syns vi snart får jag hoppas! ♡
"Om fler människor lagt samma mängd energi på att lära sig leva med varandras olikheter, som de lägger på att göra dessa till likheter så hade de levt ganska lyckliga liv, både hemma och på jobbet."
Och med det tar jag både bubbel och paus ett tag.
Kicki: Ja jag tycker det får vara slut på det här tramset med utseende fixering. Det är kul att göra sig fin , ha fina kläder (som man förslagsvis får ärva av nån vänlig bloggläsare) osv, men denna hysteri är fan inte nyttig. Men den har funnits länge så man lär inte ändra det i rödaste rappet
Hmm: Jag har klappat Tony och Kulan hysteriskt nu. Gick även ut i regnet med dom för att hedra deras behov! Hoppas ni får ett trevligt hund/grisdagsfirande med massor av gott bubbel så syns vi!
Viktoria: Klockrent! Bubbla på och ha en trevlig helg!
Jag har klappat både hund och katt och ätit griskött, räknas det?
Det gläder mig att höra, och Kicki så klart att det räknas
Ok, jag klappar Hoss och ska steka lite fläskfile i min nya stekpanna
ÄNTLIGEN har jag hittat en riktig järnstekpanna, inte sån där eländes nonstickcrap som de är galna i här 
Jag är stolt över min plus-size, och har för avsikt att behålla den. Man behöver lite på benen när man blir gammal! Förresten, jag har semester, det ni 
Eva: Min sammanfattning av hela din kommentar blir kort och gott: GRATTIS!