Ännu ett idiotbeslut som nån annan kommer få betala för

Rättspsyk i Sundsvall förnekar sig aldrig. Ni kanske minns när jag skrev om en pedofil som satt där som dömts för oerhört grova övergrepp på sin egen dotter (inlägget finns här)? Han hade också två gånger (som jag vet) ertappats på kliniken med att ha barnporr på sin dator, vid bägge tillfällena var det andra patienter och inte säkerhetsrutinerna som avslöjade honom. Bara det säger en del.

Nå väl, han skaffade sig ju en lägenhet under en permis och fortsatte att begå övergrepp på barn, denna gång en 9-årig flicka. Det var för det första ytterst märkligt att han öht kunde ha den möjligheten då man dels borde insett att han knappast var “botad” med tanke på att man hittade barnporr på hans dator på kliniken, och dels då riskbedömningarna visade att han löpte hög risk för återfall i brottslighet av allvarligt slag. Men den ständigt återkommande läkaren Kjell Långbergs tyckte väl synd om honom och fixade så han fick permissioner, han visste också om att patienten skaffat en lägenhet i smyg något han absolut inte fick, men höll tyst om det för övriga ansvariga. Nå väl, det är inte första gången Långbergs ljugit för Förvaltningsrätten för att få ut patienter som inte är friska, och han utreds för närvarande för tjänstefel.

Hur som så fick ju även patienten 10 timmars permission i månaden för att specifikt besöka en annan dömd pedofil (vi kan kalla honom K) som var ute på öppenvård. Bara det säger en del, varenda jävel fattar väl vad två pedofiler har för gemensamt intresse? Den patienten ertappades i samma veva med att ha över 20,000 barnpornografiska foton och ca 250 barnpornografiska filmer i sin lägenhet. Så han dömdes till vård igen. Detta var alltså 2010, för två år sedan.

Nu har K fått beviljat en timmes permission om dagen “i närområdet”. Det innebär att han förmodligen som de flesta andra patienter får vistas nere vid Ica Kvantum i Nacksta. Ett ställe där det bl.a springer massor av barn. Så varför tror jag att det är högst olämpligt då? Jo, K har dömts 3 gånger för grova övergrepp mot barn, samt för innehav av barnpornografiskt material . Det grövsta övergreppet var när han slet in en 7-årig flicka i sin bil, tog henne till en skogsväg och förgrep sig på henne. Därefter försökte sedan strypa henne. Han satt han i ett år och nio månader på rättspsyk innan han släpptes efter att ha beskrivits som en mönsterpatient. Efter det dömdes han vid två olika tillfällen för övergrepp på tre olika barn, samt nu då det sista 2010 när han ertappades med mängder av barnporr i hemmet.

Han har alltså förgripit sig sexuellt på 4 barn, varav att han försökt mörda ett av dom. Han har innehaft mängder med barnporr, det senaste för 2 år sedan. Är det verkligen någon som tror att den mannen kan tygla sina sexuella dragningar till barn? Man behöver verkligen inte vara varken psykiatriker eller psykolog för att förstå att den här mannen aldrig kommer klara av att stoppa sig själv och alltså bör vara inlåst för att skydda de barn som kan komma i vägen för honom. Det här är en jävla lek rättspsykiatrin i Sundsvall håller på med, man leker med barns liv!! För att inte tala om Förvaltningsrätten som ska vara den sista säkerhetsspärren vid särskild utskrivningsprövning, vad i helvete håller dom på med?

Den här mannen kommer aldrig att bli frisk nog att kunna vara ute utan risk för omgivningen. Han började redan på tidigt 80-tal att förgripa sig på barn och samla på barnporr, vad får utbildade människor att tro att han nu efter 30 år skulle ha lärt sig tygla sina sjuka lustar? Vem ska stå som ansvarig om han förgriper sig på eller rent av mördar ett barn under sina permisar? Ingen förmodligen, att Långbergs utreds beror förmodligen på att han varit inblandad i så mycket skit genom åren, men han är ett undantag. De flesta behöver aldrig ta ansvar för sina idiotbeslut.

flattr this!

This entry was posted in Brott & Straff and tagged , , , , , , , . Bookmark the permalink.
_______________________________________________________________________

8 Responses to Ännu ett idiotbeslut som nån annan kommer få betala för

  1. Hmm says:

    Alltså jag orkar knappt mer!

  2. Leroy says:

    Det är för dj...
    Så här år det väl inte gå till. Var finns Socialstyrelsen och vem ytterst har tjänstemanna ansvar idag?

    Inte konstigt att inget snart fungerar när man inte kan agera för barn och tydligt markera vad som är rätt och fel, det inte längre finns proportioner.

    Leroy

  3. Catta says:

    Hmm: Nej man blir trött minst sagt, hur fan tänker dom? Har han begått övergrepp de senaste 30 åren så torde simpel logik säga att han aldrig kommer kunna tygla sig..

    Leroy: Jo det är ju socialstyrelsen som ska ge ev kritik, men vad hjälper det, ingen behöver ju ta ansvar ändå

  4. Catta says:

    Mer läsning om den fridfulle mannen http://st.nu/medelpad/sundsvall/1.4073669-overgrepp-i-30-ar

  5. Leroy says:

    @Catta.

    När man tog bort tjänstemanna ansvaret inom olika förvaltningar så har det ju blivit så att det inte får någon konsekvens då man tar felaktiga beslut.

    Alltså chansar man ochtror att det skall bli bra, ingen tänker efter, utreder eller gör konsekvens analyser. Det som är bedrövligt är att man inte ens hos Socialstyrelsen väljer att sätta stopp eller allvarligt ta ansvariga kommuners Socialtjänster i öronen såvida inte det hela tas upp i UG eller Debatt eller så. De måste agera direkt och skydda barn från sjuka individer som påstår att dom är friska och har slutat med felaktiga beteenden.

    Dom skall inte kunna friskriva sig från ansvar. De skall granskas och vi måste därför återinföra krav på att strikt tjänstemanna ansvar återinförs.

    Så att varje person som har att bedömma inom dessa områden likt sjukvården har en ansvarsnämnd att förklara sig infor. Det skall inte bara vården eller den privata sektorn som har det. Det måste återinföras inom den sociala och psyko sociala sektorn för att barn skall i första hand får ett bättre skydd men även så att andra vuxna som vet vart gränserna går inte drabbas av dessa personer som lever i sina fantasier. (Gäller även förstås även andra våldsverkar och störda individer som allt för enkelt släpps ut på prov eller får för korta fängelse straff.)

    Leroy

  6. Snuttan says:

    Säger som Hmm. Orkar inte!
    Vissa saker är bara för mycket!

  7. stef says:

    Socialstyrelsen har för längesedan spelat ut sin roll, tyvärr för de kunde ha gjort stor nytta.

  8. Catta says:

    stef: Ja jag vet inte heller om jag tycker de fyller en sån stor funktion numer. De kan ge kritik, men ingenting händer ju rent konkret i alla fall så vad är nyttan? De kan kritisera samma ställe flera ggr men ingenting händer då heller. Jag skulle vilja se en myndighet som kan ta i litegrann, som kritiskt granskar och gör något



-Håll en hövlig ton (i den mån det är möjligt!)
-Konstruktiv kritik är välkommet. Dock inte i form av "Du är dum i huvudet"...
-Tryck till på knappen vetja ---> bloglovin

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>