Här på slutet har det varit en hel del tugg från vissa personer som ogillar det jag skriver att det är förjävligt att de får arbeta och slita och därmed försörja såna som mig och mina läsare med sina surt inbetalade skatter medan vi bara sitter på bloggen och har en massa åsikter. Anledningen att de får försörja oss är ju då att vi är arbetslösa hela bunten, om inte arbetslösa så sjukskrivna eller sjukpensionärer (jag är alla tre alternativen om man får tro dessa personer). Nu är jag varken sjukpensionär, arbetslös eller sjukskriven så det är lögn. Men låt säga att jag varit någotdera. Skulle det innebära att jag i samma veva förlorar min yttrandefrihet på något vis? Lever vi i något 1800-tals samhälle där vi graderar människor rätt att vistas och höras i samhället utifrån vilken status de för tillfället har?
Den som är sjukpensionär efter att ha varit med om en svår olycka är alltså ingenting värd och ska bara hålla käft? Hon som är 62 år och vars arbetsplats stängde och nu inte kan få ett arbete pga sin ålder ska hålla sig hemma och vara tyst? Den som råkade få cancer och vars kropp brutits ner av medicineringen ska hålla sig i sängen och vara tyst? För de bidrar inte, de lever på de skattepengar arbetsföra betalar in så de har inga rättigheter. De ska knäböja och tacka ödmjukast att de ens får finnas till, eller?
Ibland måste man tänka lite längre, hela vägen. Jag betalar skatt. Det går till skolor, sjukvård, äldreomsorg, social omsorg osv. Jag har ytterst sällan varit inlagd på sjukhus eller ens sökt sjukvård. Ska jag då vara förbannad att jag får bidra med mina skattepengar till de som ofta behöver sjukhusvård? Eller ska jag vara förbannad att jag får bidra till att den där familjen med 6 ungar får barnbidrag och kommer att kosta i skolgång? Nej så funkar det ju inte. De flesta arbetar eller har arbetat och därmed bidragit till skatter. Den stora barnfamiljen kommer förmodligen betala mer än mig i konsumtionsskatter dessutom.Skatter betalar vi just för att vi har ett solidariskt samhälle, ett samhälle där vi hjälper de som av olika orsaker behöver hjälp. För att ALLA barn ska kunna få en utbildning oavsett om föräldrarna är fattiga eller rika, för att ALLA sjuka ska kunna få vård oavsett om de är fattiga eller rika, för att de som inte kan arbeta ska kunna överleva. Det är väl fint ?
Jag kan garantera att de här kritiska personerna som har en förkärlek för att tjata om att de minsann får försörja både mig och alla mina läsare, har utnyttjat systemet flera gånger om under sitt liv. De har barn som gått i skolan, de har utnyttjat sjukvården, de har anhöriga som utnyttjat äldreomsorgen osv.
Ser de på sig själva på samma sätt då? Nej har man det resonemanget så har man en usel människosyn, det är lite som att falla tillbaka till gamla tider när de sk fattighjonen bespottades och sågs som mindre värda. Nu är det då tydligen hos dessa personer de arbetslösa, sjukskrivna och sjukpensionärer som ska spottas på, de bidrar inte, de är en belastning, de fyller ingen funktion. Och de ska heller uppenbarligen inte om man får tro dessa kritiker, ens ha någon yttrandefrihet. Herregud, vi lever på 2000-talet nu, inte 1800-talet.
Man ska inte heller håna det man inte vet något om, för ingen av dom skulle förmodligen gå fram till en cancerpatient och säga “Här får jag arbeta och slita för att försörja såna jävlar som dig som inte arbetar”. För med facit i hand så vet ingen av dessa icke-hela-vägen-tänkande kritiker något alls om vare sig mig eller mina läsare. Kanske har jag en svårt sjuk läsare här? En människa med en tumör växande i skallen? Då spottar de på den personen med sitt förakt för de “som inte arbetar”.
Nu vet jag förstås lite mer än kritikerna om vissa av mina läsare. Så för att tala lite fakta om några av mina arbetslösa, sjukskrivna, ovilliga och lata läsare:
Jag har en läsare som håller på att arbeta ihjäl sig i ett yrke som sysslar med något vi alla i samhället har nytta av, en läsare som sliter var och varannan natt med att hålla folk vid liv, en läsare som tar hand om våra gamla, en läsare som ägnat sitt liv (30 år) åt att jaga bovar och banditer, en läsare som forskar kring svårt sjuka personer, en läsare som arbetar med att ta hand om andras barn, två egenföretagare, osv osv. Det är alltså människor som på alla sätt, ekonomiskt och medmänskligt- bidrar till samhället. Jag har aldrig hört någon av dom säga att de inte vill hjälpa behövande i samhället med sina “surt fördärvade skattepengar”. Anledningen till det handlar nog om att de har förstått att en människas värde har föga med social status att göra. Att de oavsett egen social status inte ser ner på människor som inte haft samma tur. Att de själva tagit del av och kommer i framtiden ta del av och ha nytta av sina och andras “surt fördärvade skattepengar” och förstår att det är så ett solidariskt samhälle fungerar.
Men jag måste erkänna att jag har en syster som tyvärr måste leva på dessa kritikers surt fördärvade skattepengar efter en svår olycka som gjorde henne handikappad och hjärnskadad vid 20 års ålder. Hon har varit sjukpensionär sedan dess. Assistenter måste hon ha också för att klara sitt liv. Fast det är klart, hennes behov av assistenter gör ju att det kommer in en massa skattepengar när hennes handikapp genererar arbetstillfällen….Det värsta av allt är att hon som är hemma väldigt mycket eftersom hon har svårt att ta sig ut, sitter på nätet och skriver ibland!
Loading ...
Jättefint skrivet!!
Jag skriver under på allt.
Mitt i prick Catta, mitt i prick.
Kan inget annat än instämma till fullo.
oj: Tack och det är bra, det visar att du har en fullkomligt lysande syn på människors lika värde
KiaW: Tack till dig också! Ja jag tror egentligen de flesta instämmer, sen är det en annan femma att man kan bli förbannad på de som inte vill arbeta, som erbjudits arbeten, är fullt friska osv. Men det är ju svårt att peka ut flera hundra läsare (inkl mig) för att höra till den gruppen kan jag tycka. Inte ens jag vet vilka alla mina läsare är, men jag känner åtminstone till en hel del av dom, och de stämmer inte in i den profilen
Catta: Håller helt med.
Sedan så undrar jag om de som skriver så ifall de har träffat någon som har sjukpenning är sjukpensionär eller arbetslös som vill vara det och inte av hela sitt hjärta önskade att livet såg annorlunda ut? Framförallt de två första.
Bra skrivet! Så jävla knäpp människosyn asså. Låt den som kan betala göra det, och låt dom som behöver få hjälp få det. Av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov
Hmm: Jag tror inte de tänker så långt, de bara spyr ur sig en massa utan att tänka hela vägen. De tänker öht inte på att det kan sitta människor och läsa som redan känner sig värdelösa för att de inte kan "bidra" inte får ett jobb, inte klarar av att göra vissa saker. Som bara får det ännu mer bekräftat av dom här människorna. Nog har jag träffat människor som inte vill jobba men det har mest handlat om missbrukare. Men jag har ju träffat oerhört många sjukpensionärer (genom yrket). Människor som gladeligen skulle vilja ha ett arbete att gå till, att klara av att arbeta. Som känner sig enormt utanför och ensamma just för att de inte har den sociala biten en arbetsplats ändå blir.
Det som stör mig mest är inte att de påstår att både jag och alla mina läsare skulle vara arbetslösa/sjukpensionärer, det får de tro bäst de vill. Men just detta med att man då som arbetslös/sjukpensionär inte skulle ha samma rätt som en arbetande person att höras och yttra sig. Vad är det för jävla resonemang?
Moralfjant: Ja men eller hur? Jag vet inte hur de tänkt annars, att man själv ska få välja var man vill ge sina skattepengar och till vilka? Då kan jag garantera att jag skulle förhindra att en enda krona av mina skattepengar gick till kränkande och människoföraktande typer.
Även jag har otaliga gånger fått höra vilken värdelös parasit jag är som måste försörjas av hårt arbetande skvallertanter och andra moraliskt högstående medborgare i vårt land. Jag har slutat bry mig.
Ifall mina stackars slavar hade förstått det skrivna ordet hade dom vetat att jag inte heller parasiterar på dessa Stackares anletes svett. Jag har också skaffat mig en hederlig försörjning. Inte för att det hjälper att upplysa om det. Men ni här i bubblan kan ju få veta i alla fall.
För övrigt ser jag faktiskt min blogg som samhällsnyttig, så även den tid jag tvingats leva kungligt på statens generösa månadspeng så anser jag att jag givit rätt mycket tillbaka.
Daddy: Det är inte så intressant vad de tror att folk gör och inte egentligen. Det intressanta är tankesättet att bara de som kan arbeta och betala skatt har rätt till yttrandefriheten. Alla andra ska tiga och ödmjukast tacka för att de åtminstone får finnas till.
Klockrent!
Varför i hela fridens namn ägnar man så mycket tid till att fundera på våra sysselsättningar när man uppenbarligen inte tål oss (oklart varför) och egentligen inte vill ha med oss att göra? Är det inte slöseri med ens liv att kommentera oss och tänka på oss?
Nu måste jag jobba....
Catta: Ja inte är det bara att folk förmodligen känner sig utanför etc utan anledningen till varför de inte jobbar om de är sjuka är nog inte ett pris som jag tror att de ville betala för att få gå hemma. Fråga tex Trollans man.
Och som sagt, klart att alla får ha en åsikt
Äsch nu fick jag det att låta som att Trollans man inte jobbar. Det gör han ju visst det.
Catta: Bra rutet
Inte kul att hela tiden kallas parasit när jag inget annat vill än att få ett arbete
Jag sliter häcken av mig på de timmar jag kan få som vikarie både här och där, söker arbeten som jag inte har en chans att få för att AF säger åt mig att göra det.
De som kallar arbetslösa för parasiter osv har ingen koll å hur verkligheten ser ut, likaså vad gäller andra grupper som gärna benämns på samma sätt
Det är ett rött helvete kan jag säga iaf utifrån mina erfarenheter vilka är alldeles för många, missa att göra en ansökan och du kan som arbetslös bli av med all ersättning vilket gör att du saknar inkomst fullständigt och inte ens kan få pengar från soc.
AF jagar en med blåslampa men om de gör fel så inte får de någon reprimand men de har makten att sätta den arbetslösa på bar backe för flera år framåt bara för att de kan typ.
Att inte veta från dag till dag om man har inkomst i vissa fall är verkligen inte kul och att veta att även om du inte själv gör fel utan att AF gör det men det är du som blir straffad för det är ingen höjdare.
Om AF sjabblar bort min bokade tid så jag inte finns i systemet så kan de helt enkelt se till att jag blir av med både ersättning och praktik fast jag inte gjort något fel
Ja jag kan skriva en hel uppsats och ett par till om livet som arbetslös och bespottad men jag ids inte skriva mera, jag försöker i stället att arbeta allt vad jag kan och får för att ha ett drägligt liv trots den sits jag sitter i.
Dock kan jag tala om för de som påstår att jag mfl är parasiter att vi är FAN inte sämre människor eller mindre värda än de satskapen spec eftersom att vi oftast har en bättre syn på människors värde än vad de har.
MEN det finns ju tyvärr de som väljer att förstöra för oss andra genom att utnyttja systemen, vägra ta jobb och heldre är arbetslösa osv MEN det finns ju satskap också som inte är sena att utnyttja systemen osv till sin fördel.
Satskapen vill gärna ha mer av det goda och drar sig inte för att utnyttja systemen så att de får mer pengar utan att egentligen ha gjort rätt för dem, de är heller inte sena att sko sig på oss parasiter om det gagnar dem
Undrar vilka som är sämst om man verkligen skulle undersöka och jämföra de som spottar gentemot de som blir bespottade, jag gissar att de flesta skeletten i garderoben finns hos de spottande än hos de bespottade.
Tyvärr retar sånt resonemang gallfeber på mig, sorry Catta
nef: Jo jag tycker väl inte heller att man kan tänka på så många andra sätt. Ja förutsatt att man själv inte då avstår från allt som betalas av andras skattepengar.
Viktoria: Det begriper du väl att det känns hårt när de måste slita som djur varje dag bara för att du ska kunna sitta här och hata alla och lata dig däremellan. Jag måste se till att prata med FN, riksdagen och alla andra också så de ser till att ändra det här med yttrandefriheten så den inte gäller arbetslösa, sjukskrivna och sjukpensionärer.
Viktoria: Ja man kan ju fundera, har de inget annat att lägga sin värdefulla tid på än oss?
Dessutom är de fåtal latmaskar som fejkar ryggont för att slippa jobba inget problem när arbetslösheten är så hög som nu. Några färre man behöver konkurrera med bland alla de 100tals som brukar söka samma jobb som jag söker
Hmm: Precis. Jag tror ingen av dom skulle vilja byta med syrran heller som levt med sina skador och problem sedan hon var 20 år. Som precis innan olyckan fått sitt drömjobb men aldrig hann börja på det.
Fast jag är inte egentligen förvånad, jag har sett tendenser till samma människoförakt mot andra grupper i samhället från samma håll. Tex mot självmordsbenägna, fd missbrukare osv. Så det handlar nog mer om en allmänt föraktfull syn på vissa grupper helt enkelt. Grupper som inte är bra nog av olika skäl.
Susanna: Jag har för mig att när FK drog igång sin stora undersökning så var det färre än 2% av dem som undersöktes som FK hittade några fel på och att de inte borde fått sjukpeng eller pension. Och detta var av dem som det fanns frågetecken på. Alla andra vara redan säkerställda, så den totala %en var än mindre!
A-L: Bra beskrivning på hur det ser ut i verkligheten. Det är knappast så att den som är arbetslös bara kan sitta hemma och håva in pengar utan att behöva anstränga sig. Och nej, den sämsta människan är inte den som inte råkat hitta ett arbete, eller haft oturen att bli sjuk, den sämsta är den som sparkar på de som redan ligger.
Susanna: Nu får ju knappt folk som är svårt sjuka vara sjukskrivna, så att tro att det är så jävla enkelt att man bara kan låtsas vara sjuk eller skylla på någon fantasikrämpa för att slippa jobba funkar liksom inte riktigt.
Hmm: Men Trollans man var ju sjukskriven där ett tag. Arbetsskygg jävel som inte gick och jobbade med en tumör i huvudet kan man tycka *OBS ironi!*
Jag har haft tur och bara behövt vara arbetslös i två månader av mitt yrkesverksamma liv. Den känslan jag hade under den tiden var hemsk. Skulle jag få jobb någonsin igen? Oro och deppiga tankar, tiden gick långsamt, den sociala biten med ett jobb saknades och ekonomin funderades det på. Och då varade det bara två månader.
Dessutom drev jag min omgivning till vansinne genom syltande och saftande för att jag var tvungen att ha någonting att göra. Vad sägs om inlagda gröna tomater? (Inte gott!)
Catta: Ja så är det, den sämsta människan är den som anser sig vara för mer än andra och därför anser sig ha rätten att sparka på den liggande
Om jag hade kunnat sitta hemma och håva in pengar på samma sätt som politiker mfl satskap gör så hade jag inte haft något emot det egentligen men jag är en sådan där person som inte har tillräckligt låg moral för att falla så lågt.
När jag gör ett jobb så strävar jag efter att göra det så bra som möjligt även om jag inte gillar det eller trivs med det för sådan är jag, att det sedan finns somliga arbetslösa som vägrar ta jobb som ger under 30000:-/månad i lön är inte mitt fel så varför ska jag likställas med dem?
Blää jag blir bara less på att somliga sitter med huvudet i en bubbla där de anser sig ha 1005 koll på verkligheten men sanningen är den att de har skygglappar utan nåde och trots sina fel och brister anser sig ha större värde än andra
Susanna: Ehm vilken gråsten bor du under som resonerar så där?
http://www.dn.se/nyheter/forsakringskassan-overdriver-fusksiffror
http://www.pockettidningenr.se/42007-forsakringskassan-ljuger-om-sjukfusket/
Och här är totalen 0.04% var det frågan om....
http://www.dagensarbete.se/home/da/home.nsf/unid/26578784053D6464C12577CE004C9F66?OpenDocument
Viktoria: Ja inte fan är det något man jublar över. Än mindre jublar man förmodligen om man är sjuk och aldrig kommer kunna arbeta pga det. Tror att de absolut flesta sjukpensionärerna hellre skulle vara frisk och arbeta än att vara sjuk.
A-L: Tolkar du Susanna fel här tro? Det hon säger är att det är ett fåtal personer som "fejkar ryggont", och att eftersom hundratals personer som VILL arbeta slåss om samma jobb så är de fåtalet fejkare inte det stora problemet.Tror du kanske missuppfattade henne där
http://www.dn.se/nyheter/sverige/fk-ville-veta-nar-23-aring-skulle-do
Bara så där för ämnets skull, så här sjukt är det i dagens läge
Catta: Jag tolkar det som att hon ser ner på arbetslösa, sjukskrivna mfl. En annan formulering hade säkerligen gett annan tolkning.
Catta: Ja, så tolkade jag också Susanna.
A-L: Nej jag har för mig att Susanna mycket väl vet hur de har det
Hmm: Ja det var inte mycket att klaga på. Nu blir ju inte ens multisjuka sjukskrivna så att tro att folk bara kan gå hemma för att dom har lust eller är lata är brist på uppdatering i hur samhället funkar idag.
Sen är det väl rent allmänt väldigt mysko hur man kan veta om folk är arbetslösa, sjuka eller sjukpensionärer utan att öht veta vilka personerna är? Än mer intressant skulle det vara att höra hur man kommer fram till åsikten att gruppen icke arbetande inte skulle kunna nyttja internet som alla andra.
A-L: Som Hmm säger, nej då tolkade du Susanna fel. Hon har suttit (sitter kanske, vet inte numer) i samma sits.
Jag tycker det var ett bra inlägg.
Sköta sig och klara sig själv inte någon jäkla jantelag utifrån påståenden, avundsjuka. INTE
Leroy
Aha.... bäst jag ringer chefen och talar om att jag inte jobbar längre. Skönt, eftersom semestern är slut nu, och jag vill gärna vara ledig ett tag till
Hoppas han inte blir arg bara...
WL: Äh du gör väl ingen nytta ändå, håller lite folk vid liv, men folk ska ju dö ändå förr eller senare så sitt hemma och hata du istället och låt de hårt arbetande försörja dig
Catta: Som sagt tolkade utifrån hur det var formulerat, en annan formulering hade gett annan tolkning.
Catta: Ja, och dessutom är jag ju utlandssvensk, och betalar ju ingen skatt i Sverige ändå
Förresten, de pengar som betalades in till min pension under 24 år, som jag inte kommer att se röken av, kan nån skicka dem till mig? Och barnbidraget som min son har rätt till, som vi aldrig har gjort anspråk på, skicka gärna det också 
Eva: Är det redan dags för höst för dig nu? Oj vad tiden går
Wl: Men nog kommer du väl ändå att få en del av din pension från Sverige?
WL: Nä har du 24 års pensionspengar kvar här, tänk om någon lat gammal tant på 90 pannor ska hålla på att utnyttja äldreomsorgen för dom nu då!
Och flera års barnbidrag, nu lär ju det gå till några andras ungar, kanske t.om nån unge med en arbetslös eller sjuk förälder. Hemska tanke!
Viktoria: Inte om det är ATP har jag för mig.
Wl: Det du inte kan få är GARP, den bosättningsbaserade delen eftersom den kan man inte få om man bor utanför EES eller Schweiz. (Vilket hon som flyttade till Thailand råkade ut för.) Däremot den inkomstgrundande kan du ansöka om och PPM borde du också kunna få.
Hmm: Sorry, hösten dröjer ett tag till. Vi har fortfarande runt 25-28 grader varmt
Framåt april kan vi börja prata om det .....
Viktoria: Jag trodde det när jag flyttade hit, men de tycks ha avfört mig totalt. Får inte ens det där orangea kuvertet längre. Jag kanske är död?
Hmm: ATP gäller egentligen mest för dem som är född före 38.
Numera har vi en bosättningsgrundande del, som man egentligen mest får om man inte har arbetat, och en inkomstgrundande del. Räknas som 40-delar. Dvs har Wl jobbat 24 år har hon 24/40 av inkomstpension, sedan beror det ju på lite andra saker också.
Wl: Du är nog i högsta grad levande...
Har de din adress? Annars kan du alltid begära från Pensionsmyndigheten att du får en beräkning.
http://www.pensionsmyndigheten.se/AnsokOmPensionUtomlands.html
Hmm: Hehe, mer än vad vissa skulle önska, kan jag meddela
Viktoria: Jag har försökt kolla på nätet förut, men för att få en kod måste jag ha personbevis, och det vill de inte skicka till mig. Nåja, det är väl 13 år kvar, så tills dess har de säkert lagt ner alla utbetalningar till de som bor utanför Stockholm, eller så, så jag orkar inte engagera mig så värst ännu. Jag får ju pension för mina år här med, och sen får man ju se till att tänka framåt och ha lite planerat för den dagen med.
WL: Säg till om jag ska hjälpa dig med att ringa runt eller nåt. Kanske lättare för mig än att du ska sitta därifrån och ävla.
Wl: Du kommer att få din pension, du ansöker bara direkt hos Pensionsmyndigheten. Vi får ta upp ämnet igen om 13 år så hjälper jag till.
Varför vill inte Skatteverket skicka personbevis? Men har du ett e-leg kan du skriva ut det själv.
Catta, Viktoria: Ja, när den dagen kommer så hojtar jag till
Det ordnar sig nog. E-leg har jag inget, de kom straxt efter att jag flyttat hit tror jag. Fast jag har inget större behov av det heller, jag bor ju här nu och har inga som helst planer på att flytta på mig 
Wl: Vi får helt enkelt flytta till Wl-land.
Catta, jag är en av dina läsare som faktiskt är sjukpensionär. Om de som klagar tar över min värk så tar jag gärna över deras jobb!!! Skämt åsido, jag KAN inte jobba längre, kan heller inte skriva på datan så ofta men det går bra att läsa. Vad gäller skatten så betalar vi pensionärer en högre skattesats än de som jobbar så de ska inte gnälla om att de försörjer oss med sina skattepengar. Att tvingas acceptera sjukpension innebär också att ålderspensionen blir lägre för all framtid, i mitt fall halverades min nettoinkomst när jag blev sjukpensionär. Så något lyxliv handlar det inte om och heller inte om lathet.
Glad att du Catta och de flesta här i bubblan inte dömer ut människor för att vi av olika skäl inte längre är arbetsföra eller kan få ett arbete.
Kicki: Ja du, jag tror inte ens de tänker så långt som att man är sjukpensionär av en anledning. Jag vet att de dagar nacken jävlas med mig är asjobbiga, ont i nacke, rygg, huvud, armar, ibland blir jag liggande en hel dag. Det är så frustrerande att inte kunna göra det man vill då. Men det är nån dag emellanåt det är så illa, det är inte varje dag. Som du säger, tror man att det är att leva i lyx att vara sjukpensionär då har man dålig verklighetsförankring. Det låter som att de tror att en sjukpensionär kan glassa omkring och leva på statens generösa (ironi) bidrag bara och roa sig hela dagarna.
Det är få människor jag föraktar (inte ens JB), men är det några jag verkligen bara känner ett rent och skärt förakt för så är det den sortens människor som spottar och sparkar på de som redan ligger.
"Glad att du Catta och de flesta här i bubblan inte dömer ut människor för att vi av olika skäl inte längre är arbetsföra eller kan få ett arbete."
Nej Kicki, efter alla år i bubblan så vet du att en sån person inte skulle bli så långvarig här för den skulle manglas av bubblorna
Kicki: Det är nog många som skulle må bra av att vandra i någon annans skor under ett månvarv. Kanske skulle det sen inte vara så lätt att ondgöra sig över sina medmänniskors liv och leverne. Å andra sidan kommer det ju alltid att finnas folk som gärna sitter på sina höga hästar och skvätter skit omkring sig. Fast jag vet nog jag....
de fiser på natten de med 
Mycket bra skrivet!
En tendens som åtminstone jag noterat hos de som drar detta "parasit" kort är problemet om man har fel åsikt - utifrån deras perspektiv. Så länge man är överens så är de så solidariska och goda och tänker gärna på de arbetslösas, sjukskrivnas bästa ur ett lite von oben perspektiv, och uppskattar att läsa vad de skriver. Men om någon skriver fel så lägger man etiketten parasit utan närmare eftertanke på vad det säger om deras egna riktiga värderingar. Det är väldigt svart och vitt tänkande där.
ps: Attans, har makens hemlighet som arbetsskygg individ kommit ut nu alltså. Ja, ja, det är väl lika bra att han får masa sig tillbaka till jobbet innan fler inser det
Tyvärr så är det alldeles för vanligt att folk snackar en massa skit om sådant de inte vet något om över huvuid taget, de bara tar för givet.
Dessutom är många bra på att generalisera och dra alla över en kam. Hör ofta många berättelser om hur vidriga/lata/brottsliga invandrare är. Ofta låter det"syrrans killes brorsa sa.....", nästan aldrig är det självupplevt. Jag brukar fråga om de känner någon invandrare eftersom de är sådana experter, men det gör de naturligtvis inte.
Trollan: Ja visst är det så, man kan vara både sjukpensionär och arbetslös så länge man håller med om allt. För visst finns det de som lever på skattebetalarna i det gänget också. Jag tycker oavsett att det visar på både extrem okunskap om hur samhället fungerar och en usel människosyn på de som har det svårast. Oj, förlåt att jag talade om att din man var en av de här latgrisarna. Ett tips är ju att du talar om för läkarna också att de inte behöver hålla på att sjukskriva honom och med det belasta de hårt arbetande.
HAsse: Att det är hög arbetslöshet bland kanske främst vissa invandrargrupper är ingen hemlighet, men det säger inget om huruvida de VILL arbeta eller inte. Dessutom är det som jag brukar säga, få som arbetar så jävla mycket som de invandrare som startar upp sina företag. En par jag kände som hade en pizzeria i Sundsvall jobbade från 10 på morgonen till 12 på kvällen, 7 dagar i veckan, år ut och år in. När jag sa att de måste ju vara ledig nån gång så ryckte de bara på axlarna och sa "Nej man måste jobba".
Instämmer. Att dra upp att någon är sjukpensionär etc. är ju dessutom ett "ad hominem-argument", en akademisk term som betyder att min skjuter in sig på vad en person som för fram olika argument ÄR, rent personligt, och inte på vad hen anser och på logiken i argumenteringen.
Ad hominen-argument är idag tyvärr oerhört många människors absoluta favoritargument i kommentarer och inlägg på nätet, vilket gör att "debatterna" ju ofta blir därefter.
PS. "Instämmer" syftade på inlägget, jag har inte hunnit titta på kommentarerna.
"man skjuter in sig" ska det vara...
Under efterkrigstiden blev Sverige ett rikt land och utifrån det skapades försäkringssystemen.
Förr kunde den som förvärvade skada/besvär som innebar begränsningar inom det yrke man hade få sjukpenning under väldigt lång tid eller bli sjukpensionär.
Läkare behövde bara ta ställning till om patientens besvär innebar begränsning inom just det yrket.
Förr hade arbetsgivare skyldighet att anmäla sina lediga platser till arbetsförmedlingen som i sin tur hade en förmedlande roll mellan arbetsgivare och arbetssökande.
Förr kunde man få bidrag för sitt uppehälle från kommunerna, det hände tom periodsvis att bidragstagare i en del av landet hade mer att röra sig med under en månad än en fabriksarbetare som slet sina 8 timmar/dag i en annan del av landet.
Så är det inte idag.
Idag måste var och en ansvara för sitt uppehälle, sjuk som frisk.
Sjuka och personer med funktionsnedsättningar ställs mot hela arbetsmarknaden för bedömning av arbetsförmåga. Visserligen ifrågasätts inte besvären, men man begränsar inte bedömningen till ett visst yrke utan alla yrken/arbetsuppgifter.
Arbetsförmedlingens uppgift idag är enbart som myndighet och har inte längre som uppgift att förmedla arbete.
Kommunerna drar åt svångremmarna, är man inte redan inne i systemet är det väldigt svårt att få ekonomiskt stöd.
Om man idag, med Sveriges ekonomiska situation, tror att biddrag betalas ut på samma grunder som förr kan jag förstå missundsamheten och fallenheten att se ner på bidragstagare då det är lätt att tro att man lättvindigt utnyttjar systemet trots svåra tider.
Dock har jag svårt att tro att någon skulle ha missat alla förändringar och höjda röster mot resultatet när det drabbat enskilda individer svårt och media uppmärksammat det.
Vad jag vill ha sagt med ovan är att de som på ett eller annat sätt får bidrag för sitt uppehälle ska inte skämmas. Det säger absolut ingenting om personen som sådan eller vilka erfarenheter/kunskaper denne har. Absolut i n g e n t i n g.
I min värld har alla rätt att göra sig hörda, oavsett social status. Man måste inte hålla med tvärt om, men att avfärda/oavkortat köpa enbart pga VEM det är som gjort sin röst hörd i stället för VAD rösten sa är i mina ögon brist på respekt och uppfattas som låg människosyn.
Erik: Du har helt rätt i det du säger om AHA (förkortar det ). Det är sällan konkret kritik mot en handling utan snarare påhopp på personen och ofta då dessutom rörande saker som inte på något vis är belagda med någon fakta utan rena gissningar eller påståenden, som tex det jag tar upp ovan.
KiaW: Precis så ser det ut idag och man måste haft både öron och ögon stängda ganska länge för att ha missat det. Just det du skriver om att bara lyssna beroende på VEM som säger något är också en sak jag tänkt på. Det är sällan VAD som sägs utan VEM som säger det. Är det "fel" person då är det fel oavsett hur rätt det egentligen är.
Dubbelmoralen är dessutom slående vad gäller det:
En mycket flitig skribent i de egna leden lever på skattebetalarna då han inte arbetar numera. Där finns det också konkreta belägg för ett ganska konstant grovt förtal på nätet. Men det kommer ingen kritik mot honom, för han är en av "de egna".
Till dig säger man "Har du minsta rättskänsla ska du dessutom lämna och ta avstånd från avloppsdiket Flashback där man tillåter vilka vidriga uthängningar som helst om vem som helst och till och med hetsar folk till döds."
Samtidigt så hänger ovan nämnda skribent som har en nära vänskap till en av kritikerna på flashback där han hänger ut och förtalar människor själv. Men då är det okej.Då kritiseras istället att han blev avstängd!
Det beror alltså på VEM som lever på skattebetalarna, VEM som förtalar, VEM som hänger på FB. Det visar mycket tydligt att det egentligen inte finns en riktig åsikt i de här frågorna utan att man utgår helt från person. Och hur hade man då rent konkret tänkt lösa det? Att var och en själv ska få fördela de kronor de betalar i skatt till de personer de anser förtjänar det eller? Typ "Nej jag hatar uteliggare, de ska inte få några sjukvårdspengar från mig" ?
Catta: Det är så vänstern resonerar. Om Blondinbella hamnar på sjukhus så hoppas de att deras medsyster ska strejka och vägra att ge henne vård.
Hmm: Jo jag vet och jag fattar inte riktigt hur man tänker där. Det är precis som att man inte klarar att tänka hela vägen, att tex BB kanske väljer att jobba 17 timmar/dag, hon tjänar då mer, betalar då mer i skatt osv. Skulle hon vara en sämre människa för det? Skulle hon ha mindre rätt till samma välfärdsskydd som alla andra har trots att hon betalar mer i skatt?
Catta: Men det förstår du väl. Hon har ju fel åsikter. Då förtjänar hon inget.
Och en kommentar från Lennart Gagerman då:
"Hur som helst, i dessa dagar hamnar ett visst kuvert i orange nyans hemma i brevlådan hos de flesta av oss och där kan vi se hur mycket vi arbetat och gjort rätt för oss. Och har vi inte arbetat tillräckligt hårt finns ju alltid den generösa garantipensionen. Hur stor kan den tänkas bli i t ex Cattas fall ? Hennes intresserade och engagerade läsare är säkerligen oerhört nyfikna ! Och kom ihåg att det ännu mera generösa bostadstillägget för pensionärer inte ens nämns i försändelsen !
Så kvinnan som en gång i tiden sade sig lägga ut bilder på sig själv efter uppmaning från undertecknad, kanske kan stå till tjänst med lite ytterligare information …"
Hur många här inne är intresserade av vad som står i mitt kuvert? Jag tror inte ni behöver svara, jag vet redan svaret. Inte en enda. Det är detta jag menar, detta grottande, snokande, kartläggande. Här är en människa som själv lever på staten men ideligen kontrollerar andras inkomster och utgifter och försöker använda det som något slags mätbart på vad de är för människor. En människa som konstant pratar om andra som (liksom han själv) inte arbetar och vilken belastning för samhället dom är (ja alla andra då, inte han själv). Som lägger ut uppgifter om inkomster som om det skulle säga något om personen . Som visar ett enormt förakt för människor som inte arbetar (ja alla utom sig själv). Som skriver om skvaller-och förtalssajten Flashback men själv har över 300 inlägg i just skvallerforumet. Alltså allvarligt, hur kan man hysa ett sånt förakt för människor som lever som man gör själv? Kan man bli mer projicerande än så här?
Hmm: Ja det är ju sant. Och framgångar föder ofta avundsjuka. Jag kan säga att sambon tjänar jävligt bra, men han jobbar oerhört mycket också. Han får jobba för varenda krona han drar in. Jag vill inte med det jobb jag har lägga all den tiden på jobb, jag tjänar hellre mindre och har mer tid hemma. Det är val man gör utifrån vad man är för person, vad man har för möjligheter, vad man orkar.
Och han är varken bättre eller sämre än någon annan. Han är inte bättre än sjukpensionären Kicki eller sämre än direktör Karlsson.
Jo, jag är medveten om att vissa har problem att förstå att de uppsatta reglerna är utifrån neutrala grunder och inte etik och moral, samma personer har ofta problemet att förstå att Flashback som sådant inte tagit ställning för eller emot det som postats.
Det är lite som att kritisera ett pappersark för den text personen som för tillfället håller i pennan valt att skriva, eller för den delen kritisera pappret för att texten inte syns när den som håller i pennan skriver utanför kanten på pappret eller i pärmhålen.
Det torde ju vara så att den som håller i pennan är den som ansvarar för innehållet av texten samt att texten hamnar inom pappersarkets gränser.
Nå, det var en parentes, i övrigt håller jag återigen med dig om att dubbelmoralen blir tydlig och att grunderna för avfärdande därmed inte kan tas på allvar.
KiaW: Jo det är svårt att ta den typen av argumentation på allvar när man ser att det dels handlar om person snarare än sak, alltså att åsikten inte är genuin utan baseras helt på vem man pratar om. För min del så har jag inga som helst problem att mina skattepengar går till några av de här kritikerna. Jag vill inte leva i ett samhälle där vissa grupper ska exkluderas pga olika orsaker.
KiaW: Ang din parantes så måste jag nog ändå säga att man kan även kritisera den som tillhandahåller pappret då den ger utrymmet för att åsikter får föras fram.
(Men jag tycker nog att flash back borde få finnas även som den ser ut idag)
Hmm:
Absolut, det ena utesluter inte det andra.
Måste bara få säga att som den parasit jag är så är denna vecka fin för mig
Jobb 5 dagar av 5 
2 av dessa dagar har jag varit igång och jobbat innan dessa satskap som ser ner på mig och andra dylika parasiter ens funderat på att vakna för dagen, de sover sin törnrosasömn när jag är uppe och stressar häcken av mig för att hinna utföra det jag ska.
Jag är till och med så fräck att jag pyser över av stolthet när jag får beröm öst över mig för att jag utför mitt arbete bättre (enligt kunden) än andra gör som varit in hos dem
Ja en helt klart bra vecka dels att jag får jobba, dels att jag får motta gott beröm men också för att jag märker att mitt arbete ger resultat förutom lön i min plånbok sedan då
Kanske jag ska börja fundera på att se ner på satskapen för att de sover när en annan arbetar och sliter hund? Vilka jävla latisar som inte ids vara uppe före 4 på morronen för att göra sig i ordning för att fara på jobbet och stressa ihjäl sig för att hinna maximalt på minimal tid.
A-L: Instämmer
Det är samma när man jobbar natt och folk tror att man inte behöver sova alls. En gång för många år sen, gick jag ut på min egen veranda i morgonrock kl 15, efter att ha jobbat 3 helgnätter, och då kom några ungdommar gåendes förbi. *Ta på dig kläder, fyllkärring* fick jag höra då.... Tur för dem att jag inte kunde hoppa 1.20 meter stillastående över staketet, för då hade de fått se vad en *fyllkärring* kan ta sig för i det läget 
A-L & WL : Ja man kanske ska börja döma folk utifrån hur mycket de jobbar, vad de har för månadsinkomst, när de börjar osv också. För man kan ju säga att man har ett jobb och betalar skatt även om man sover till ett på eftermiddagen och kanske bara ägnar en halvtimme åt att göra sitt jobb också. De kanske bara har en pytteinkomst och knappt betalar skatt alls och det duger ju inte. Nej, det ska bara vara höginkomsttagare som har yttrandefrihet, höginkomsttagare som kliver upp före halv 4 på morgonen och kommer hem efter sex på kvällen. Alla andra ska hålla käft!
WL: Haha tycker det borde ha varit nog för dom att se dig i morgonrock för att vara skrämda till tystnad
Ja det är intressant att folk tror att man inte behöver sova utan är som en robot som kan jobba hela tiden och ändå anser sig de där som ser ner på en tex att de är så mycket bättre men obekväma arbetstider skulle de knappast gå med på.
Catta: Ja så är det nog vi ska börja göra, undrar vilka arbetstider dessa satskap har när de vågar se ner på oss andra och kalla folk för parasiter osv när de knappast är änglar själva.
Catta: Precis. Not.
A-L: Ja, de visste inte hur nära döden de var i det läget.... Men jag blir alltid lika fascinerad över folk som ser ut som lyktstolpar när man säger att man jobbar natt.
*VA? Hela natten? På julafton med?*
Suck....
WL: Haha ja det var inte många millimeter ifrån döden dom var inte
Iaf 2 timmar till skulle behövas anser jag men jag kan ju inte gå emot företagets tidsberäkning vilken görs per dator och inte genom att fysiskt provjobba och se om tiden räcker eller inte 
Jo har blivit en del förvånade miner nu under dessa 2 dagar när folk funderat på vilken tid jag börjat jobba och jag har svarat 04.30, att jag skulle behöva dubbelt så mycket tid som är avsatt för att hinna göra ett fullgott jobb gör ju inte saken bättre när man måste stressa ihjäl sig
Ett skitföretag men det blir betalt iaf vilket är bra för mig och af får så de kniper igen förhoppningsvis, måste dock rapportera alla timmar jag jobbar osv till af och ändå jävlas dom med mig
Sucks att vara arbetslös säger jag bara.
Det är ledsamt med fördomar och hur samhället står bakom fördomar. När man diskuterade en tjockisskatt var det ett hån. Övervikt kan bero på ämnesomsättning och behöver inte alls bero på godis eller alkohol. Det gör mig arg när folk pekar finger åt sådant dom inte vet.
Baltazar: Ja jag vet inte var det där kommer ifrån egentligen att man sätter stämpel på människor utifrån hur de ser ut, vad de tjänar, vad de arbetar med osv. Ja men folk är ofta snabba att peka finger och kritisera saker de har föga kunskap om.