Hemma igen

Då var vi hemma igen då och det funkade ju riktigt bra trots alla missöden. Nu har vi testat att vara i vagnen när det har varit griskallt ute och vet att det funkar.

Husvagn stjärnhimmel

Vi tog inte med skotern den här gången så det har inte blivit någon fjälltur. Men det var då snö så det räckte i alla fall. Och det är rätt fint även nedanför fjällen och efter vägarna.

Utsikt snö

Vinterväg

Det blev klart igår kväll också så jag kunde gå ut och testa att  fota stjärnorna. Det märks en otrolig skillnad när man fotar stjärnor här hemma och där. Här är det så mycket gatlysen och annat som lyser upp så man får inte med så mycket stjärnor. Där var det verkligen kolsvart förutom några få lampor . Något norrsken fick jag dock inte se den här gången.

Stjärnhimmel

Och när vi for hemåt i morse så dök solen upp också, det var inte igår man såg den! Det är så fint när det är smällkallt ute och solen skiner på träden. Det liksom glittrar i dom.

Vinterväg

Vintervy

Nu blir det till att hoppa i duschen och chilla lite resten av dagen (tror jag). Man blir faktiskt trött av fjälluften, och klockan fem i morse fick jag kliva upp och ta ut Tequila en sväng för då låg hon och flåsade för att det var så varmt, så jag börjar känna mig seg nu. Men ha en bra söndag alla!

Posted in Foton, Livet hos oss | Tagged , , , , , | 1 Comment

Så typiskt oss…

Framme i fjällen, men som vanligt så har det förstås varit lite tok på vägen. Allt var frid och fröjd när vi åkte. Att det skulle vara kring –22 visste vi, men när vi kom fram var det –27. Nåja det står man ut med. Man får väl hålla sig inne i vagnen då. Kommer in i vagnen och där är det 11 grader. Elva alltså…. Förmodligen har de som skulle slå på strömmen kommit på det för sent och det tar ju ett tag att värma upp en vagn när det är så här kallt.

Nåja vi tänkte att det löser sig, vi får tända en massa värmeljus och blir det riktigt jävligt får vi ta upp hundarna i sängen. Tack och lov hade sambon köpt ett litet sånt här värmeelement som vi hade med oss. Sambon var ute och skottade och jag skulle fixa i ordning här inne. Jaha vad upptäcker jag då? Jo att vi inte alls hade täckena här utan hemma. Förmodligen tog jag in och tvättade dom i höstas och la aldrig ut dom igen. Så elva grader och inga täcken. Är det inte så typiskt oss?

Men framåt kvällningen när vi la oss hade vi i alla fall 19 grader så det gick bra. En sovsäck och en filt hade vi att tillgå så natten blev helt okej, och idag är det bara –17 ute. Får se vad dagen har att erbjuda.

Fjäll 3 copy

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , | 2 Comments

Fjäll och fåglar

I morgon drar vi kosan till fjälls. Vi har ju ställt upp husvagnen där i vinter så det blir premiärturen nu. Det enda som jag gruvar mig för är att det är mycket snö och en stor Tequila som kommer ta upp halva husvagnen och vara blöt. Men det får går. Och det finns inget internet i vagnen så jag kommer bara kunna kolla bubblan genom telefonen mellan varven. Jag hoppas på att det ska bli nåt norrsken i alla fall där, det ska då bli kallt i morgon och då finns ju chansen. Det är ju lite lättare att se det där.

I dag har jag utökat fågelkosten med smör. Vi hittade nämligen ingen fläsksvål så då får det bli smör så de får i sig fett i kylan här. Och de tycks gilla det i alla fall

Fåglar äter smör

Nu har jag kommit på att det är kul att försöka fota fåglarna när de flyger. Det är inte alldeles enkelt för det blir ofta suddig eller så har de lyckats flyga förbi innan kortet är taget. Men jag har kommit på en procedur nu hur jag ska få till det. Det enda är att i och med att det liksom inte är riktigt ljust ute så blir fotona korniga och inte så där skarpa som jag vill ha dom. Men det här blev hyfsade bilder i alla fall.

Talgoxe flyger 3

Talgoxe flyger

Nu ska jag packa ihop grejerna vi ska ha med oss och försöka klura på vad vi ska äta för mat när vi är där. Skulle vara ganska bekvämt att göra i ordning middagarna hemma och bara värma där så det kanske får bli så. Ha en bra kväll alla!

Posted in Livet hos oss | Tagged , | 7 Comments

Yes, det var smörgåsbord som behövdes!

Jag visste det! Det var smörgåsbordet med blandade godsaker som behövdes vid fågelbordet. Det har varit massor av fåglar idag och dom har stått i kö till kakfatet. Jag har suttit kamouflerad bakom en blomma i fönstret idag och fotat. Tur man inte är med i nån realityshow….

Fåglar 2

Och idag kom äntligen domherrarna hit!Domherre hane 2 

Domherre hona 

Fåglarna har flugit hit och dit, fram och tillbaka.

Flygande fåglar

Fågel flyger 5

Och landat mitt i maten.

Fågel landar

Vissa tycks ha ätit mer än andra dock…Tjock fågel

I kväll ska jag gå och sno lite rönnbär hos grannen, då kanske jag får hit än fler arter. Sambon har beordrats att köpa fläsksvål när han åker från jobbet också. Nu ska det väl bli fart på fågelbordet! Har en plan att sätta upp ett parasoll över alltihopa, det kommer så mycket snö i maten och jag får gå och rensa och sopa där hela tiden.

Ha en bra kväll!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , , | 10 Comments

Jag tar min uppgift på allvar…

Det är ingen barnlek att vara vaktis åt ett helt fågelhus ska ni tro. Inte när man bor i snölandet i alla fall. Så här såg fågelhuset ut i morse fast jag var ut och sopade av det i förrgår. Det är 10 minusgrader, likt förbannat snöar det. Titta fågelstackaren som är helt brydd hur han ska komma åt maten!

Snö på fågelhuset

Men jag tar ju min uppgift som vaktmästare och fågelmamma på allvar, så på med vantarna och ut och sopa bara…

Sopa fågelhus

Nu har dom fått sig en lykta och ett kakfat med blandat smått och gott också. Tänkte jag måste testa med några nya smaker och se om jag kan locka hit några andra arter. Just nu är det i stort sett bara talgoxar och nån enstaka blåmes. Men nu har jag lagt ut både nötter, bröd, torkad frukt och husmanskost!

kväll fågelhus

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , | 20 Comments

Min mardröm, andras verklighet

Vaknade i panik efter dryga tre timmars sömn efter att ha haft en riktigt vidrig, blodig dröm. Ni vet när en galning kommer och bara slaktar allt i sin väg, när man letar efter sin familj för att man ska få med sig alla när man flyr, men hittar inte igen dom. När man har galningen flåsandes i nacken men allt går i slow motion.

Precis innan jag vaknade skulle jag precis hoppa på ett tåg och fly men dörrarna stängdes framför näsan på mig och galningen kom. Jag lyckades sticka honom i halsen och såg hur han segnade ner. Där vaknade jag hyperventilerandes, alldeles på helspänn och med ilningar i hela kroppen. Jag skyndade mig att kliva upp för att få bort ilningarna och skräcken ur kroppen. Ute var det kolsvart och fast jag visste att det var en dröm så kändes det obehagligt med våra stora fönster och kolsvarta mörkret där utanför. Det var så obehagligt och jag blev inte av med känslan så jag gick och väckte Tequila och tvingade henne att sätta sig med mig i soffan. Hon var mäkta brydd, men la sig med en tung suck.

Tequila

Periodvis har jag såna här drömmar och då tar det emot att lägga sig på kvällen. Nu var det faktiskt längesen jag drömde så här vidrigt. Mina drömmar påverkas ofta av vad som händer under dagen. Jag som tex tycker skalbaggar är läskiga drömmer nästan ofelbart om nånting med jätteskalbaggar om jag sett en under dagen och blivit rädd. Är det något jag oroar mig för så återkommer det ofta i nån variant i drömmen. Har jag under dagen tänkt mycket på någon som inte finns med oss längre, så dyker den personen ofta upp i drömmen.

Då galningen i natt sprang runt med knivar och machetes och slaktade allt han såg, så kan det förmodligen komma sig av att jag sitter och läser ganska mycket om IS härjningar nu. Och många gånger så tänker jag på deras offer, den enorma skräck dom måste känna. Kanske är det anledningen till nattens dröm. Och det hemskaste av allt är att min värsta mardröm är andra människors verklighet. De kan inte vakna och skaka av sig det hemska genom att ta upp en stor lurvig hund i soffan och ta en kopp kaffe….

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , | 11 Comments

Det här med kurser i lappland…

Jag skulle verkligen vilja gå nån fotokurs, lära mig riktigt så jag vet vad jag gör. Jag vill kunna ta så här fina foton som tex Jonna Jinton eller Henrik Sundholm. Jag kan ju få till hyfsat fina foton emellanåt men då handlar det snarare om tur än skicklighet för som vanligt så bara “gör jag” utan att veta varför jag gör det. Jag skulle behöva lära mig hur jag ska använda olika inställningar och varför. Nu kan man ju läsa sig till det mesta på nätet men jag skulle vilja gå kurs så man kan fråga och liksom få visat för sig.

Jag har ju haft ett objektiv liggande (sanningen att säga hade jag glömt bort det…), men så läste jag lite om det igår och såg att det var bra att ha när man fotade mörka kvällar tex. Så då blev det ju en tur för att testa då, och jo det var ju jättebra att använda när det var mörkt. Alltså hade jag kunnat nåt om fotografering hade jag fattat det för längesen.

lappkåta natur

stan hus

Men bor man i lappmarkerna så har dom mest kurser om hur man lär sig hantera motorsåg, tar förarbevis för skoter och skaffar sig jaktlicens. Eller för den delen, lär sig om den samiska kulturen. Sen är jag helt enkelt för dampig för att sitta och läsa mig till, annars finns ju hur mycket info om fotografering som helst på nätet. Men har man myror i brallan så funkar det inte. Jag har mycket lättare att lära om jag får muntliga instruktioner. Det tråkiga är att jag känner minst fyra yrkesfotografer, men alla bor utspritt så långt härifrån så jag kan inte utnyttja deras kunskaper heller. Nåja jag får väl helt enkelt traggla på och lära mig för egen hand allt eftersom.

Ha en bra dag!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , | 13 Comments

Det lurar bland träden…

Det här lodjuret som jag skrivit om som rymt från djurparken, har nu attackerat en ung tjej med hund precis här bredvid oss. Det är jävligt otrevligt att veta att det är så närgånget och oskyggt. Djurparken har satt ut fällor och mat, förmodligen drar sig katten mot djurparken igen för att den är hungrig. Den har ju blivit handmatad hela sitt liv så den är väl inte så bra på att skaffa mat själv

Lokatt

Här är den från i våras när vi var på djurparken

Hunden det gav sig på var en Sibirian Husky, så det tycks inte störa att det är en större hund och jag vet inte om det är nån direkt “säkerhet” att man har Tequila med sig heller då. Den kanske är så hungrig så den skiter i det.

Här går vi med hundarna och till vänster där i slutet på vägen och en liten bit bort är området där den gick till attack. Nåja, jag hoppas att de får tag i den så fort som möjligt, både för lodjurets och omgivningens skull. Och vi får väl ha koll på spår så vi ser om den är nere i “vår” skogdunge också.

Vinter snö

Man har i alla fall fått tillstånd nu att skjuta den med bedövningspil, och om det inte funkar så får man skjuta ihjäl den. Men jag tänker att nu har den fått lite smak på att vara i det fria, så ungefär som med en hund som fått smak på att rymma så lär väl lodjuret fortsätta försöka rymma om man lyckas fånga in det. Det är inte det första djuret som varit på rymmen, tidigare har två järvar rymt och varit borta några månader. De är ju inte heller djur man vill ha i närheten. Så även om det är kul att bo nära djurparken och höra vargarna yla, så blir det mindre kul om vissa djur rymmer.

Järv djur

Här fotade jag järven i våras
Posted in Livet hos oss | Tagged , , , , | 21 Comments

Det är stötande, upprörande och det stör…

Örebros kommunledning har tagit upp problemet med återvändande IS-sympatisörer. De vill ge dom psykologhjälp för sina traumatiska upplevelser och försöka se till att de får jobb.

Detta är förstås oerhört stötande för många av flera anledningar. Vi vet att man år efter år drar ner inom psykiatrin, både vuxen och barnpsykiatrin. Senast läste jag tex att man skulle dra ner på barnpsykiatrin och att det skulle resultera i att icke kompetenta personer skulle tvingas ställa diagnoser som tex ADHD och autism. Vi vet att det kan ta flera år för en vuxen person att få en utredning. Vi vet att det dräller av psykiskt sjuka i vårt samhälle som inte får hjälp pga resursbrist. Då är det jävligt stötande att människor som själva valt att få sina trauman ska ges resurser.

MEN…eftersom Sveriges beslutande är så jävla flata att vi ska ta in dom där människorna igen så är det solklart att de måste ges all tänkbar hjälp att avprogrammeras och hantera allt de gjort och sett. Hur stötande det än är så är det ett måste. Ett annat problem är förstås alla de människor vars släktingar eller dom själva drabbats av tex IS. De ska alltså behöva uppleva att Sverige tar emot deras förövare med öppna armar. De har sökt skydd i Sverige och de tvingas leva bland sina förövare. Många av dom har psykiska trauman som de inte får hjälp med pga resursbrist. De får gå till en diakon eller Röda Korset för att prata istället. Så det är klart som fan att det är stötande att det tycks finnas hjälp åt deras förövare men inte åt dom.

Jag behöver inte förklara varför det är förkastligt. Inte bara förkastligt utan det skapar en enorm rädsla. Många vågar inte bo kvar på grund av just IS-anhängare ( I Sverige och Örebro) som hotar dom. Människor vågar inte ens julpynta i rädsla för att de ska bli arga. Fattar ni vilket samhälle vi skapat?

Också var det de här med jobb då. Vad jag kan se så var det ca 6000 arbetslösa i Örebro län i december. Men man ska alltså se till att slaktare, mördare och våldtäktsmän hjälps in i arbetsmarknaden som nån slags prio ett då. De här som är utbildade, laglydiga, skötsamma har ingen särskild prio. DET stör. Som fan. Återigen så ska de ges resurser som inte finns åt andra människor. De ska få någon slags förtur till vård och arbete för att….de valt att slakta, mörda och våldta. Klart som fan att det stör, är stötande, upprör.

Men visst det är klart, för att ha en chans att komma in i samhället, avprogrammeras osv så behöver de ha en sysselsättning och inte bara sitta framför youtube eller springa i moskeér och lyssna på hatpredikanter. Så ja jag fattar grejen. Men vem vill jobba med någon som begått så här vidriga övergrepp, eller ens varit ansluten till andra som begått dessa vidrigheter? Kommer de blivande kollegorna ha något att säga till om? Hur gör man på de arbetsplatser där det arbetar människor som själva blivit utsatta för IS grymheter, själva eller att nån i familjen drabbats? Ska de tvingas att gilla läget eller kommer de tvingas säga upp sig och bli arbetslösa? Hur många psykologer finns det med så stor kunskap om islam att de fixar att slå hål på vanföreställningarna? Vill Mona Sahlin ha en praktikant av detta slag? Vill Örebros kommunledning bo granne med dom eller ta in nån som “hjälpreda” på sitt kontor? Skulle inte tro det.

Jag är den första att säga att alla (med få undantag) ska ha en till chans. Att även om man gjort ett galet val eller varit en gangster så ska man kunna få komma tillbaka i samhället. Men detta är lite annorlunda. Det är inte människor som i nåt fyllebråk tagit ihjäl nån. Detta är inte människor som i ungdomlig dumhet hamnat snett. Detta är människor som deltagit i grymheter som övergår vår fattningsförmåga. Som valt att göra det trots all tillgänglig information.

Men eftersom vi nu är så jävla dumma att vi släpper in dom igen så måste de absolut avprogrammeras, och de måste fokusera på annat än dessa galenskaper. Men det stör, det är upprörande, det är orättvist, det är fruktansvärt vidrigt gjort att behandla deras offer så här respektlöst. Det bästa man kan hoppas på i det här läget är väl att den absolut största delen får bli martyrer och träffa sin profet innan de hinner tillbaka till Sverige. Då blir ju alla nöjda och glada, både dom själva och Sverige…

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , | 18 Comments

Nej inte “vi”…

Något som kan störa mig infernaliskt är när skribenter alltid ska dra in folk i sin syn på hur verkligheten ser ut. När de skriver “VI” i sina texter. Vi kvinnor, vi män, vi människor, vi vuxna. Nu precis läste jag en debattartikel där denna text fanns.

vuxna

Nej det händer inte ett skit i mig när jag ser barn i olika kläder. Jag kan tycka ett klädplagg är fint, roligt, gulligt (eller fult för den delen), men mer än så händer inte. Så nej det händer inte något i “oss vuxna”, det händer något i DIG och kanske andra med dig, men inte i “oss vuxna” som grupp.

De enda gångerna kläder på ett barn är relevant för mig är om jag ser ett barn med smutsiga, trasiga, urväxta kläder, eller om jag ser ett barn som är tunt klädd på vintern. Då är det relevant för man undrar ju förstås om barnet far illa. Men att jag skulle göra någon bedömning och bemöta ett barn på något särskilt sätt om de har blommor på sin tröja eller stålmannen känns märkligt av flera anledningar.

kläder

Att barn ofta stoppas in ganska snabbt i sina roller som pojke/flicka är sant. Killar=tuffa kläder, tjejer=gulliga. Så på så sätt “bedömer” man ju till viss del. Man kanske förutsätter att den med rosa glittrig tröja är en tjej tex. Men det är liksom en annan sak än att vuxna människor bedömer deras personliga egenskaper utifrån om de har fjärilar eller he-man på tröjan, och att de skulle bemöta dom utifrån detta. Det känns som att den vuxne som bemöter ett barn utifrån tröjtryck har stora problem den snarast bör ta hand om faktiskt…

Posted in Lite av varje | Tagged , , , , | 6 Comments

Ja se det snöar…

Här har det snöat ett par dagar nu, märkligt väder har det varit. Minus 20 grader och toksnö, hur konstigt är inte det?

Snö Pil Natur 1

Jag gnäller ju mycket när det kommer en massa snö men jag måste ändå säga att det är fint med snö, så länge man ser det på bild och bortser från sopning, skottning, blöta skor och hundtassar. Fågelhuset är himla mysigt nu när det kommit lite mer snö också.

fågelhus natt

Jag måste visa en bild på hur stor pilen på vår bakgård är. Man ser ju på bilder att den är stor men inte hur stor. Titta, man ser ju knappt mig där nere. Jag är iofs inte nån amazonkvinna, men jag är i alla fall 160 cm. Jag älskar den här pilen !Stor pil
Ja just ja, när snön kommit så kan man ju när man är så här romantisk som jag (eller hur det nu var…) skriva meddelanden i snön så sambon ser det när han går iväg med hundarna på morgonen. Alltså erkänn att det var VÄLDIGT romantiskt för att vara jag?

love you

Posted in Foton, Livet hos oss | Tagged , , , , , | 6 Comments

Grattis Tony!

I dag är inte vilken dag som helst, idag är Tonys födelsedag! Tolv år fyller han i dag. 2004 for jag och sonen till Fruängen i Stockholm och hämtade honom, då var han ett år. Och vad ska man säga om åren med Tony och om Tony själv….Han är onekligen den mest speciella hund jag haft.

Tony 1

Han har osedvanligt många mänskliga drag, som tex det här med att bli sur. Och det syns verkligen när Tony är sur. Han blänger på en eller så nonchalerar han en totalt. Det kan bero på att man inte hälsat direkt man kliver upp, eller att sambon tagit med sig bara Tequila när han ska åka nånstans.

Tony 3

Men han är väldigt godhjärtad. Han står ut med mycket från andra, oavsett om det är katter eller hundar.

Tony 4

Han dömer ingen. Han som normalt inte gillar att okänt folk håller på med honom ser när en människa behöver lite kärlek. Här hittade han en alkoholiserad kille som satt på backen på torget. Tony överöste honom med pussar och lät honom till och med klia honom på magen, något han inte brukar låta okända göra utan att snäsa ifrån.

Tony på torget

Han är en riktig kämpe. Även om det snöat så mycket att snön räcker upp till hans rygg så plöjer han sig fram för att rädda brorsan

snön 2

Han är en hejare på att hitta gamla saker som han kan bära omkring på. Han känner sig mäkta stolt när han får bära på saker, stora som små. En gammal upphittad strumpa, eller en handske som nån arbetare tappat eller kanske en keps

Bära

Trots att han börjat komma upp i åren är det konstant full fart. Det finns ingen hejd på energin.

fart

Vissa saker gillar han inte, och en av dom är att bli blöt. Men i sommar simmade han för första gången i hela sitt liv!

Tony badar

Tony är fantastisk! Sur och grinig ibland men allra oftast så går hans svans som en propeller. Grattis Tony på din dag, ikväll blir det godis!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , | 43 Comments

Det här med yttrandefrihet

Många tycks totalt ha missat hela grejen med yttrandefrihet. Så här lyder texten : “Var och en har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet att utan ingripande hysa åsikter samt söka, ta emot och sprida information och idéer med hjälp av alla uttrycksmedel och oberoende av gränser.”

Yttrandefriheten ger dig alltså rätt att uttrycka dig på olika sätt, utan hänsyn till att någon kan känna sig kränkt, sårad eller förnärmad. Dock finns andra lagar som går in om det handlar om rent förtal, hot eller hets mot folkgrupp. Det är de begränsningar som finns i yttrandefriheten i Sverige.  Det innebär alltså att du får yttra dig på olika sätt (Ord, text eller bild) även om det kommer uppröra någon, även om någon tycker det du yttrar är skit, även om någon blir upprörd. Det innebär inte att du måste, men att du får.

“Yttrandefriheten ger dig inte rätt att såra och kränka!!” har jag läst att flera skrivit (med lite olika ord). Jo den gör faktiskt det. Förutom då i de fall de hamnar under lagarna ovan. Tror man ens att det skulle finnas någon yttrandefrihet om man inte fick såra eller kränka någon? Jag kan ta ett exempel från mig själv på vad jag tycker är något som bör spridas men som förmodligen kränker och sårar ett antal.

Detta där jag skrev om samesamhället Kautokeino, och fortsättningen här. Nu är alla kommentarer i min blogg borta efter ett haveri men jag fick flera kommentarer från samer som kände sig sårade och kränkta (några är citerade). Det hade alltså inneburit att om de här som inte tycker man ska få “såra och kränka” fått bestämma så hade jag inte kunnat skriva om hur våldtagna småtjejer fryses ut ur ett samhälle och hur politiker försvarar dömda våldtäktsmän. Rimligt?

Inte heller hade media kunnat skriva om Knutby, en hel församling pekades ut som fullständiga stollar och det var nog få där som inte kände sig utpekade, sårade eller kränkta. Inte heller hade man kunnat skriva om kungens vänners samröre med skumraskfigurer. Inte heller hade man kunnat granska Breiviks uppväxt då det sårade och kränkte hans mamma.

Skvallerblaskornas framtid skulle vara slut (nåja inte skulle just det bekomma mig) då de till stor del lever på att kränka kändisar på olika sätt. Inte heller skulle vi få göra satirbilder på Åkesson eller Fridolin och skriva att de är inkompetenta, dumma eller inte har i politiken att göra. Vissa menar att granskningen av minister Kaplan bara är för att han är muslim och att det är kränkande. Det skulle alltså innebära att vi aldrig skulle kunna granska en politiker som inte är svensk sen generationer.

Är ni med? Förstår ni vad det tankesättet i förlängningen skulle leda till? Därför är det ren och skär galenskap att vilja begränsa yttrandefriheten så den inte används till att “kränka och såra”, för det är ju inte rimligt att det bara är vissa som inte får kränkas och såras, då måste det gälla rakt igenom. Det yttrandefrihet innebär är ju också att du har rätten att yttra dig om vad du tycker om de olika politikerna. Att du har rätt att skriva om och upplysa om de har en massa fiffel för sig, även om dom eller deras familjer känner sig kränkta och sårade av skriverierna. Vad du tycker om medierna. Om polisen. Om extremister. Om kriminella. Du har rätt att säga att Vilks konst är skit eller att SCUM-teatern är vidrig.  Du har rätt att skriva om det hemska patriarkatet eller den skadliga feminismen.

Utan yttrandefrihet så skulle du inte få göra något av detta. Det kan vara värt att tänka på. Man måste inte tycka allt är bra eller rätt, men vill du ha frihet så måste du också stå upp för rätten att även det du inte gillar ska få uttryckas. Yttrandefriheten ger dig alltså rätt att uttrycka dig både om, för och emot saker. Den som önskar ett samhälle med strikta begränsningar i yttrandefriheten kan med fördel flytta till Nordkorea eller Iran till exempel. Jag är ganska säker på att de allra flesta kommer tillbaka ganska snabbt och har förstått vad yttrandefrihet är värt för ett samhälle….

Posted in samhälle och politik | Tagged | 25 Comments

Men judarna då…

Nu kan vi väl för omväxlings skull prata lite om antisemitismen, om judehatet. Judarna i Sverige utsätts enligt BRÅs rapport från 2012 för hatbrott i mångfalt större utsträckning än muslimerna. Ändå är det bara islamofobi och kränkningar av romer vi får höra och läsa om ( till största del , men undantag finns). Jag själv blev förvånad att det var så illa som det var, och då läser jag ändå tidningarna flera gånger om dagen. Det säger en del.

I dag har en terrorist tagit gisslan i en judisk butik i Paris. Är det en slump att det är en judisk butik? Jag tror inte det. Algeriska islamister jublade utanför en moské i Algeriet efter attacken mot Charlie Hebdo i onsdags, och skanderade: “Strike France and the Jews,” “Allah is the greatest” och “Charlie is dead.”

Samtidigt gick grundarna till Free Gaza Movements ut med att det  sannolikt var israeliska Mossad som låg bakom attacken mot Charlie Hebdo i syfte att skada muslimers anseende. Vår egen minister Mehmet Kaplan även förstås även haft samröre med den rörelsen. Tidigare inlägg om Kaplan märkligheter här och här.

Hat och fysiska attacker mot judar har ökat frekvent de senaste åren runt om i Europa, så även här i Sverige. Men de som hela tiden i sociala medier pratar om hur man åter kan höra stöveltramp, om bruna löss, och om att vi är tillbaka till 30-talet, de nämner aldrig judarna, ni vet dom som var de verkliga offren för stöveltramparna och 30-talets ideologi. Nej de har fullt sjå att försvara och bounda med antisemiterna. Medierna ger utrymme till människor som bjuder in antisemitiska talare till sina föreläsningar, moskeér och föreningar. Ja också var det Kaplan igen då, han som bjöd in en antisemitisk talare ända in i riksdagen…

Judar tycks det vara lite mer accepterat att hata och attackera. Dom är som lite osynliga. Varför har tex attacker mot muslimer och moskeér, och diskriminering av romer ett så mycket större nyhetsvärde än attacker och hat mot judar och synagogor?  När moskén i Eskilstuna brinner då kokar twittervänstern i ilska och ordet islamofobi flödar. Både statsministern och justitieministern går omgående ut och fördömer det i kraftiga ordalag. Den senare var också helt övertygad om att det var ett attentat – Svårt att tro annat än att detta grova våld riktades mot muslimer som grupp och islam som religion.

Det är givetvis helt i sin ordning att fördöma, men man var så säker på att det var en hatattack att man gick all in direkt istället för att ta det lite lugnt och vänta på utredningen.  Nu tyder det mesta på att det var en olycka… Men vad hände när synagogan i Malmö vandaliserades tre gånger på kort tid ? Det blev en liten notis i tidningarna. Titta på antalet tweets också.

synagogan

Jag kan heller  inte hitta nån artikel där någon politiker gick ut och fördömde det. Men när rabbinen attackerades då? Tja svenska kyrkan fördömde det i medierna. Politikerna teg. Twittervänstern teg som muren. Till skillnad mot för vid attacker mot moskeér så vallfärdade inte politiker och antirasister för att kärleksbomba synagogan genom att sätta upp hjärtan på byggnaden. Malmös starke man socialdemokraten Ilmar Reeplau har kommit med flertalet antisemitiska uttalanden genom åren. Och fått sitta kvar.

Nu menar jag inte att man ska sluta skriva om islamofobi eller moskébränder. Jag menar att det är jävligt märkligt att en annan grupp som är mångfaldigt mer utsatt för hatbrott knappt får någon uppmärksamhet, vare sig från politiker, medier eller antirasister. Är inte hatbrott lika förkastligt oavsett vem som utsätts?

Judar känner sig inte trygga i Sverige längre. Vissa har flyttat härifrån, andra planerar att göra det. I dagarnas terror har det uttalats hot mot specifikt judar, en judisk butik har varit belägrad av en  terrorist. Ska Sverige likt nazisterna tiga medan judarna fördrivs och hatas härifrån, eller ska vi börja försvara även deras religionsfrihet och rätten att få leva i fred?

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , | 20 Comments

Det oroar mig…rejält

Det finns ett antal makthavare i Sverige, dit hör bland annat politikerna och medierna. Med tanke på gårdagens händelse i Paris så oroar det mig att både politiker och medier är så blinda för vilka de har samröre med, lobbar för, ger utrymme till.

Mehmet Kaplan och yttrandefriheten
I mitt twitterflöde dök en gammal artikel från tidningen Dagen upp. Den är från 2006 och debatten går då efter Jyllandspostens publicering av Muhammed-karikatyrerna hög om var gränsen för yttrandefrihet går, om det ska finnas en gräns. Vår nuvarande Bostads –och stadsutvecklingsminister var då presstalesman för Sveriges Muslimska Råd (SMR) och uttalade sig på följande sätt:

Det här handlar inte om yttrandefrihet utan att man kränker människor i deras tro. Jag kan inte se någon yttrandefrihet råda i detta. Det är en provokation som inte går att stödja.

I de mänskliga rättigheternas artikel 19 kan man läsa följande:

Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.”

Vi har alltså en person i sittande regering som inte ens vet vad yttrandefriheten baseras på för grunder. Som inte fattar att den ger människor rätten att uttrycka sina åsikter och tankar (i ord eller bild) även om det innebär att någon person eller grupp kan känna sig kränkt. Även om det provocerar, är idiotiskt eller dumt. Konst provocerar ofta, även jag blir provocerad av viss konst. Det innebär inte att jag vill förbjuda den, för skulle allt som någon kan bli kränkt av förbjudas så skulle vi tvingas leva i en värld utan ord och bilder, helst idag när alla tycks bli kränkt av ta mej fan allt. Han fortsätter:

– Det är fel att ta upp det som en yttrandefrihetsfråga. Det handlar om en maktfråga, där en utsatt grupp provocerats och där man på förhand kunde förstå att de skulle känna sig kränkta. Då kan man inte komma dragande med yttrandefrihet. Jag tycker att man först ska granska maktförhållandena.

De som utför våldsattentat på grund av teckningar är terrorister, terrorister är inte en utsatt grupp! De försöker få makt genom vidriga terrordåd, så ser maktförhållandena ut. Att man är en mindre grupp i antal innebär således inte att man är utan makt. De har redan fått viss makt genom att skrämma skiten ur folk världen över. De har sakta men säkert strypt yttrandefriheten bit för bit.

Yttrandefrihet innebär inte att du måste provocera bara för att du kan, men du har rätt att göra det. Att börja nalla på yttrandefrihetens gränser är farligt. Det är skrämmande att vi har en minister som inte förstår vad yttrande och åsiktsfrihet faktiskt betyder, än mer skrämmande att han inte försvarar den till fullo. Mehmet Kaplan har ingenting i en demokratisk regering att göra som jag ser det, mer om honom här.

Henrik Arnstad och yttrandefriheten
En som på senare tid getts en hel del utrymme i medier och hyllats av bl.a statsministern som någon slags expert på fascism/rasism är Henrik Arnstad. 2008 skrev han en bloggtext som han tog bort idag pga att den fått spridning. Han säger att han tagit bort den för att den var “vidrig och usel”. Hade jag trott att han verkligen menade det så hade jag inte tagit upp den, men jag ser ingenting i hans texter idag som får mig att tro att han ändrat åsikter. Han har bara förfinat sitt sätt att framföra dom. Här från inlägget han skrev 2008

Nu gnäller danskarna igen. Tydligen har mordplaner på deras rasistiska tecknare avslöjats — och det är naturligtvis åt skogen. Å andra sidan är det exakt vad rasisterna på Jyllandsposten hoppades på, då de publicerade de rasistiska teckningarna föreställande profeten Muhammed.”

Arnstad har en tendens att kalla folk lite hipp som happ för rasister/fascister. Det räcker att någon diskuterar volym på invandringen eller pratar om att man har rätt att tycka illa om en religion eller för den delen ifrågasätter hans slutsatser, så är de rasister. I hans värld är det alltså logiskt att en tidning som i stöd för yttrandefriheten väljer att publicera karikatyrteckningar är rasister. Hur han kan tro att någon skulle hoppas på att få bli mördad säger väl en del om hans slutledningsförmåga.

Om någon dansk rasisttecknare mördas ligger ansvaret främst hos den danska statsledningen, Jyllandsposten och rasisttecknarna själva.“

Det enda sättet den danska statsledningen kan påverka vad någon väljer att teckna och publicera är genom att  bryta mot de mänskliga rättigheternas artikel 19. Han tycker alltså att de borde förhindra sina medborgare att nyttja yttrandefriheten?  Detsamma gäller då Jyllandsposten, han menar att det är deras ansvar om någon mördas, för att de utnyttjat yttrandefriheten? Och de påtänkta mordoffren har ansvar för ev mord på sig själva för att de utnyttjade samma rätt. Logiskt….

Der Stürmers antisemitiske tecknare Philipp Rupprecht kom inte undan straff efter 1945. Han dömdes till sex års hårt straffarbete. Inget gnäll om det med hänvisning till yttrandefrihet och dylikt. Och det är helt rätt.

Åter igen visar han vad han anser om yttrandefriheten. Han står upp för den, men inte för alla, bara för de som tycker rätt (som honom alltså). Sex års straffarbete är ett lämpligt straff för den som uttrycker något som är kränkande enligt Arnstad. Inget gnäll om yttrandefrihet ska vi ha, in i fängelse med dom bara eller låt dom skylla sig själv om dom blir mördade.

Han var 40 år när detta skrevs, alltså inte någon förvirrad tonåring. Ganska genomgående ser man samma typ av resonemang även idag, även om språket är lite förfinat, även om han inte är lika rakt på sak. Men det skiner igenom. Att konstant klistra på sina motdebattörer epitetet rasist och fascist är också ett sätt att försöka tysta folk, för vem vill bli utpekad som det av en person som har självaste statsministerns förtroende? Om HAN säger det så måste det ju vara sant eller hur, han är ju expert på “rasism och fascism”.

Det oroar mig…
Mehmet Kaplan sitter i regeringen och har vår statsministers fulla förtroende. Vår statsminister hänvisar till Henrik Arnstad när han ska förklara varför han anser att SD är fascistiskt. Det här är bara två saker av väldigt många som får mig att känna att Sverige är ute på jävligt farliga vägar och makthavare och medier tycks inte se faran fast den finns framför näsan på dom. Tvärtom, de bidrar i allra högsta grad till ett tystare samhälle med mindre frihet. Det oroar mig grymt. Och jag tror Sverige kommer slå i backen rejält innan dessa trubbskallar vaknar till liv och fattar vad det är dom håller på med…

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , , , , , | 45 Comments