Hur stor nöd är de i egentligen?

Ni får säga vad ni vill men det gör mig förbannad när jag läser att åter igen så är det en busslast asylsökande som vägrar kliva ur bussen för att boendet inte duger av olika skäl. Denna gång tydligen för att det är för små rum och ligger “i skogen”.

Det kommer människor som vill ha skydd från krigets fasor, tortyr och övergrepp. Vi tar emot och erbjuder hjälp och skydd. De kommer få mat och tak över huvudet. De kommer få all tänkbar hjälp. De kommer erbjudas vård och skolgång. De kommer sannolikt få ta hit sina familjer. De kommer erbjudas barnomsorg.

Det enda elaka rasistiska sverige inte kan lova är att de kommer få en ljus och luftig tvåa nära centrum direkt de kommer hit. Och då ska det protesteras, krävas, gnällas. Nedan en ljus luftig bostad i Syrien. Kanske de borde varit kvar där då? Finns säkert lediga rum.
Aleppo

 

 

 

 

 

 


Jag ser ofta på twitter att
Ja men vad då, så ni menar att de ska buga och visa tacksamhet? Varför ska de vara tvungen att visa tacksamhet?” Jag vet inte hur era föräldrar uppfostrade er, men jag blev uppfostrad att vara tacksam om jag fick något. Att inte tro att man ska få allt gratis, vad man vill när man vill.

De i sverige som jobbar och betalar skatt lever inte alla i lyx heller. De kan ha tvingats flytta till ett ställe där de inte alls vill bo för att de inte fick jobb på hemorten. De kan tvingas bo trångt för att de inte har råd med mer. De kanske inte har många korvören kvar efter allt är betalt. Alla har inte ens råd med tandvård.  Men de betalar skatt för att bl.a asylsökanden som dessa ska kunna få husrum och mat, barnomsorg och vård. Så ja, en viss tacksamhet att folk sliter arslet av sig för att bland annat dessa män ska kunna få allt detta vore definitivt på sin plats. Det är vanligt folkvett att visa tacksamhet när någon gör något för en, oavsett vem man är.

Skulle de här pojken i Syrien som går barbent i snön tacka nej till det dessa herrar erbjudits tror ni?

Syrisk flykting barn i Libanon Bekaa dalen. Vintern i Syrien Foto från AFP PHOTO/STR

Eller skulle den här mamman som flytt kriget i Somalia och nu bor i flyktingläger med sitt förmodligen snart döda barn, tacka nej till att bo i ett hotell med utsikt över sjön, mat på bordet varje dag och fred?

Somalia

Samtidigt som typer likt de här sitter och gnäller och surar över standarden utan att ens ha varit in i byggnaden och tittat, så sitter deras landsmän i flyktingläger och fryser ihjäl, svälter ihjäl, dör i sjukdomar. Det sitter miljoner barn som är svårt traumatiserade runt om i dessa flyktingläger. Kvinnor som våldtagits av mängder av män. Människor som är apatiska för att hela deras familjer slaktats framför deras ögon. De skulle vara oerhört tacksamma och lättade om de fick komma hit. Men till skillnad från de här kravmaskinerna så har de inga pengar att betala en smugglare för, de har kanske inte ens kraften att ta sig iväg.

Det här inlägget uppfattas förmodligen av vissa grupper som högst rasistiskt, men up yours säger jag då. Jag skulle hellre ta hit tjugo busslaster människor från flyktinglägren än en halv busslast såna här. De är uppenbarligen inte i mer nöd än att de känner att de kan neka boende som inte är fint nog, som inte ligger på rätt plats. För är detta så jävla illa?

Hotell vildmarken 3 Hotell Vildmarken

Det är tre mil in till Säffle, som jag ser det är det ca 4,5 km till lanthandeln. Enligt uppgift ska också buss finnas där för att de ska kunna ta sig till olika platser. Framför allt så är det tänkt att vara ett transitboende i väntan på annat. Så vad fan gnäller de på? Och nej, jag har inte den minsta förståelse för detta gnäll. Inte nåt. Jag blir bara förbannad.

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , | 27 Comments

Danuta och statyn i Växjö

Alla har förmodligen sett den här bilden som är tagen av Hans Runesson under en nazistdemonstration i Växjö?

Danuta

Det är en oerhört stark bild. Den gamla damen som tar mod till sig att dänga handväskan i huvudet på en rå nazist. Historierna runt bilden har varit många. Hur den gamla damen fick se sin egen mamma föras till koncentrationslägret där hon sedan dog. Hur hon lagt tegelsten i handväskan. Hur hennes upplevelser från Hitlers tyranneri var det som fick henne att reagera så starkt.
Hur hon som judinna upplevde nazisternas demonstration som en personlig kränkning. Jag har helt köpt den bilden av verkligheten, och jag har liksom aldrig ens bemödat mig att kolla upp det. Senast denna månad så upprätthåller tex även Aftonbladet denna bild av sanningen fortfarande, trots att de vid det här laget bör veta att det är fel. Som om myten är för vacker att förstöra med sanningen.

När förslag om att den gamla damen skulle bli staty i  Växjö diskuterades så var det ett antal personer som ganska rejält kraschade myter kring bilden. Och sanningen såg lite annorlunda ut än den bild jag och förmodligen många med mig hade.
Mats Bergström tittade lite på vad som verkligen hände vid den här demonstrationen, och beskriver något som närmast liknade en lynchning med grov misshandel, där den gamla damen bara var en av väldigt många som med fysiskt våld försökte läxa upp nazisterna.

Prästen, bildkonstnären och satirtecknaren Kent Wisti har skrivit en artikel om henne här. Där framkommer att den gamla damen heter Danuta Danielsson och är på bilden 38 år. Således ingen gammal dam. Han skriver att när Danuta föddes så var koncentrationslägren stängda och hon har då heller aldrig sett sin mamma föras dit för att sedan dö där. Fotografen säger att hon inte heller var jude.

Åter till statyn av Danuta i Växjö. Konstnären Susanna Arwin gjorde en 30 cm hög staty av Danuta som kommer ställas ut i April. Med det kom tanken på att resa en större variant av statyn i Växjö som ett statement mot rasism. Kultur –och fritidsnämnden i Växjö beslutade dock igår att det inte blir någon staty av flera orsaker. Bland annat av respekt för Danuta, det fria ordet och att man anser att samtal är bättre än våld.

I sociala medier såg jag rasande kritik mot beslutet. Man menade att nazism inte skulle försvaras, att Danuta stod för civilkurage och mod. Att någon annan kommun borde ha modet att ställa upp statyn. Man hängde upp handväskor på olika statyer runt om i Sverige.

Om man läser Kent Wistis artikel så ser man att Danuta var lite av en ensling. Hon var hårt drabbad av ångest och stod länge under vård för detta.
Hon ville aldrig låta sig intervjuas trots att medierna förmodligen stod i kö efter bilden. Enligt Kent Wisti säger hon själv efter uppståndelsen att hon inte tycker om att ha blivit kändis, att hon ogillar uppmärksamheten. Och det är ganska lätt att förstå om hon led av svår ångest. Två år efter att fotot tagits så tog Danuta sorgligt nog sitt liv.

Att många vill se en staty på Danuta är vad jag tror baserat på myten kring bilden. Tänk om medierna redan då skrivit att det handlade om en psykiskt sjuk 38-årig kvinna. Om man inte hittat på lögnen om hur hon sett sin mor föras till koncentrationsläger för att sedan dö där, om man inte hävdat att hon var judinna. Hade alla fortfarande tyckt att en staty var en bra idé då?

Hade en psykiskt sjuk enstörig 38-åring utan dramatisk bakgrundshistoria kopplad till Hitlers terror fått samma hjältestatus? Knappast. Vet någon ens varför hon gjorde som hon gjorde? Enligt fotografen som blev vän med Dunata sedan så ångrade hon sig i samma sekund hon vevade med väskan. Kanske blev hon bara trissad av lynchstämningen? Jag vet inte.

Det vi vet är att Danuta inte tyckte om att ha blivit känd, hon tyckte heller inte om uppmärksamheten. Att då efter hennes död tvinga på henne både kändisskap och uppmärksamhet med en staty skulle vara jävligt respektlöst….

Här finns ett filmklipp som visar lite från demonstrationen och även lite historia om de nazistiska demonstranterna. Det är ganska intressant så läs och titta.

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , | 13 Comments

Solen kikar fram igen

Det är så skönt att man kan se solen igen och makalöst vackert när den går ner på kvällen. I går kändes det nästan som vårväder med flera plusgrader och solsken. Häromveckan när jag var ute och skottade och mätte upp att det var dryga 7 dm snö så tänkte jag att den här snön lär väl inte försvinna förrän i augusti. Men nu är det bara ett par decimeter plötsligt. Så jag känner hopp om att det blir en vår i år också!

Solnedgång 2

solnedgång 3

Ha en bra lördag allihop!

Posted in Livet hos oss | Tagged | 2 Comments

Skärpning SOS-alarm!

Läser om sextonåringen som ringer SOS efter att hans kompis blivit ihjälskjuten och han själv träffats av flera skott, bl.a i huvudet. Och ja jag blir fruktansvärt irriterad och förbannad. Att killen som är träffad av flera skott och vars polare ligger död frågar om larmoperatören är dum i huvudet och kallar henne idiot är inte märkligt alls. Dels så känner han att hon misstror honom, dels ställer hon idiotiska frågor som “Men hur kan du prata då om du är skjuten i huvudet”. Nu behöver man inte vara sjukvårdsutbildad (konstigt nog) för att jobba där, men det borde väl vara ganska självklart att det helt beror på var i huvudet personen är skjuten, med vilket slags vapen osv.

Killen pratar inte jättetydligt och har dialekt så att hon inte riktigt hör först var ambulansen ska skickas kan jag förstå för jag hörde fel själv först, men också att killen som ju faktiskt är övertygad om att han kommer att dö blir panikslagen när hon tjatar om samma fråga.

Är du dum i huvudet? Tallhöjden i Norrahammar. Jävla idiot, snälla kom hit.

Kan du skärpa dig i stället för att kalla mig jävla idiot, säger hon då. Vill du ha hjälp?

Ovanstående gjorde mig mest förbannad. Att säga åt en ung kille som säger sig ha blivit skjuten med flera skott, som säger att hans polare är död, att han ska skärpa sig är så jävla dumt. För det första så är man sannolikt i viss chock och rimligtvis bör någon som jobbar på SOS känna till att panikslagna, chockade människor kan säga vad fan som helst. Det är orimligt att hon ska sitta där och känna sig kränkt för att nån kallar henne idiot i det läget. Sen att ställa frågan “Vill du ha hjälp” i det sammanhanget är rent sinnessjukt.

Ja han ringde för han ville ha hjälp. Han tror han ska dö. Hon fattar inte. Ska han dessutom behöva känna att om han inte är trevlig nog så kanske hon inte hjälper honom? Snacka om maktmissbruk….

Men varför förstår jag henne också då? Av de cirka 3,5 miljoner nödanrop som SOS Alarm tar emot varje år, är omkring 2 miljoner felaktiga anrop. Av dessa är ungefär 100 000 så kallade okynnessamtal som belastar 112 helt i onödan. Det vill alltså till att personalen kan sortera ut falskanmälningar. Numer när både polis, ambulans och brandkår attackeras så finns risken att någon vill lura ut dom till en plats. Så det finns absolut skäl att ställa frågor som kanske kan låta onödiga.

Men de senaste åren har SOS alarm fått kritik flertalet gånger för att de inte skickat ut ambulans när folk larmat. Mest uppmärksammat var fallet med Emil Linell där man vägrade skicka ambulans få sköterskan som fick larmet trodde att det var psykiskt, möjligen panikångest. Av de utdrag man kunde läsa så finns ingenting som entydigt skulle peka mot det, definitivt inte att han hade feber och fått antibiotika tidigare. Och i tveksamma fall måste det gälla att ta det säkra före det osäkra.

Som jag skrev, det jag finner värst i samtalet är detta
– Kan du skärpa dig i stället för att kalla mig jävla idiot. Vill du ha hjälp?

Det är ett svinigt maktmissbruk. Sluta vara otrevlig annars får du ligga där och dö. Det bör ingå i deras utbildning att lära sig att människor kan bli både aggressiva och otrevliga när de är rädda, chockade, panikslagna. Så ja hon förtjänar kritik definitivt, och hon behöver lära sig att patienterna inte finns till för att hon ska få sig ett jobb, utan hon ska finnas till för patienterna…

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , | 12 Comments

Norrsken

Innan jag skulle lägga mig i natt så tittade jag min vana trogen ut genom fönstret och så såg jag att det var som lite dimmigt på himlen så jag tog kameran och gick ut. Och plötsligt så ser jag hela himlen börjar dansa i moln som blev gröna, blåa och rödaktiga. Det spred sig mer och mer. Det var verkligen över hela himlen, som man var i en saga nästan.

Och precis som förra gången när det blev norrsken så var jag inte direkt klädd. Jag hade ett par tunna mysbyxor och var barfota i ett par tennisskor. Det blåste griskallt och jag höll på att frysa ihjäl men det var så makalöst vackert när det poffade upp färger som dansade fram och tillbaka över hela himlen, så jag kunde inte gå in. I 45 minuter höll det på så klockan var 02.15 innan jag kom in. Tyvärr så bor jag ju i ett villaområde med en massa lysen, och på baksidan blir det lite nära till skogen så det är svårt att få bra bilder.  Jag hade velat stå på ett mörkt stort öppet fält!

Så här kommer en bildkavalkad av norrsken.

Norrsken baksida 3

Norrsken baksida 7

Norrsken baksida 13

Norrsken baksida 21

Norrsken baksida 23

Norrsken framsida 1

Norrsken framsida 4

Norrsken framsida 6

Norrsken fågelhus 1

Norrsken fågelhus 5

Norrsken fågelhus 7

Posted in Foton, Livet hos oss | Tagged | 20 Comments

Löptik, naglar och fåglar är livet just nu

Här är det sannerligen full rulle. Tequila löper och Tony piper ganska konstant. Sambon får sova nere med Tony och jag uppe med Tequila, det är enda sättet att få nån lugn och ro. Nu har vi satt en planka för dörröppningen, även om Tony lätt kan kliva över den så fattar han att det är en gräns och håller sig för det mesta innanför.

Men satan så bitter han är. Han lägger sig bakom ljuslyktan för att komma närmare dörröppningen och Tequila. Också blänger han. Martyren med stort M…

Sur Tony

Min lösning på problemet med gnällandet är att stoppa hörlurarna i öronen och titta på gamla Dr Phil-klipp på youtube, också sitter jag och målar naglarna. Tar bort och målar igen. Och igen. Provar olika “mönster”. Ofta blir det bara kladd för det ser lättare ut än det är. Men det är kul.

naglar-horz

I fågelhuset är det osedvanligt lugnt, några få fåglar som kommer trots allt jag lagt ut. Men såg att någon annan klagade på att det verkade vara lite fåglar också så det kanske inte är bara här det är klent.

IMG_7060

Nu väntar tvätthögen. Ha en bra dag alla!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , , | 7 Comments

Er naivitet skrämmer mig…

I går kom terrorn än lite närmare och det skrämmer. Det som egentligen skrämmer mig mest är naiviteten i detta land, att politiker och att flera av de som politikerna omger sig med är så oerhört okunniga, dumma och naiva. Det får mig att tro att vid ett angrepp på Sverige (som kommer helt klart) så har vi att förlita oss på SÄPO, ev militära insatser och polisen, deras kunskap, insikter och deras mod. Inte på att vi ska ha starka ledare som ser vad som behöver göras.

Vi har ett antal jihadister som åkt till Syrien, vissa dör där tack och lov, andra kommer tillbaka. De hatar vår demokrati, de hatar våra lagar, de hatar att vi inte är goda muslimer. Det här är människor som i Sverige sitter och jublar i sociala medier över attackerna mot Charlie Hebdo och i Köpenhamn. Det är människor som tycker det var rätt åt den jordanske piloten som brändes levande. De sitter i sverige, mitt ibland oss.

Jag hade en diskussion med en av dom igår
1
3
7
8

Det här är bara lite av en lång diskussion. Men det säger ändå en del. Men okej här har vi en hjärntvättad person som uppenbarligen är helt verklighetsfrånvänd. Det är otrevligt men vi vet att det är en person som är emot allt vad vårt samhälle står för.  Det som skrämmer än mer är hur medier, journalister och mer eller mindre kända debattörer hanterar det som hänt. Personen ovan kan inte påverka våra politiker eller lura medborgarna, men det kan de sistnämnda.

SVD
Den enda muslimen i sammanhanget var den person som dödade två och skadade fem stycken. Men det SVD oroar sig mest för är alltså om det kan få konsekvenser för danska muslimer? Attentatet mot synagogan som riktade sig mot judar borde rimligen fått honom att ställa frågan “Är du orolig för Danmarks judar”. Attentatet mot kulturhuset borde fått honom att ställa frågan “Är ni orolig för Danmarks tidningsredaktioner”.
Men näe….

Ekot om polis som mördar

I SR Ekot säger man att polisen mördade gärningsmannen. Mord är ett lagbrott. Polis i yrkesutövning mördar ingen, de sköt en mördare. De förhindrade att fler dog.

Detta är från en debattartikel Täppas Fogelberg skrev 2012. Vilks får stå sitt kast, precis som våldtagna kvinnor om de klär sig utmanande, eller den som går in i fel område och hamnar i skottlinjen bland kriminella då förstår jag. Och detta alltså från en journalist som hör till den yrkesgrupp som bör försvara yttrandefriheten mest av alla.

image

Aftonbladets Åsa Linderborg  förvrider verkligheten i vanlig ordning. För Charlie Hebdo och Lars Vilks har ju bara gjort konst och satir som slår mot muslimer. Charlie Habdo har inte gjort satir på judar, politiker, kristna och katoliker?  Vilks har inte gjort tavlor och skulpturer?

Linderborg

Mattias Irving är chefredaktör för Dagens Seglora

Mattias Irving uppgörelse mellan extremister

Han anser alltså att det var en “uppgörelse”. En uppgörelse har föga att göra med att den ena sidan nyttjar sin lagliga rättighet att uttrycka sig och den andre mördar för att han inte tycker om vad som yttras. Här jämställer han alltså offren med mördaren. Det värsta är att han inte är ensam om det.

Den här killen är frilansjournalist, författare och debattör som getts en del medieutrymme.

Behrang
Han anser alltså inte ens att Vilks är ett offer. Det hör till rimlig allmänbildning att veta att den som blir utsatt för ett brott är ett brottsoffer. Vilks blir beskjuten av en galen terrorist, men han är inte ett offer. Han är en Ku Klux Klan kramare.

Nästa ut är Johan Kellman Larsson som är kulturjournalist och skrivit för många stora tidningar.

Johan Kellman Larsson

Det han säger är precis samma sak som att vi skulle säga att “Det är givetvis vidrigt med våldtäkter men….varför måste kvinnor klä sig i korta kjolar? Det kan ju trigga män att göra dåliga saker. Låt oss problematisera kvinnors klädsel och beteende en stund”. Galenskap.

Det finns hur många såna här tweets som helst från människor som ändå ses som intellektuella offentliga debattörer. DET skrämmer oerhört att de inte förstår vad det är de förespråkar.

Jag skrev ju ett inlägg tidigare här där jag tog upp vad den i media flitigt anlitade Henrik Arnstad skrivit. Det var ett gammalt blogginlägg från 2008 som han tog avstånd från och raderade efter att det fick spridning igen. Han har sagt att han äcklas över sina egna åsikter i det inlägget där han bl.a skrev “Om någon dansk rasisttecknare mördas ligger ansvaret främst hos den danska statsledningen, Jyllandsposten och rasisttecknarna själva.“ Ingenting säger att han har ändrat uppfattning nu, tvärtom. Det är förmodligen bara ett tillrättaläggande för att få fortsätta röra sig i de fina rummen.

Arnstad

Är det verkligen någon som tror för en sekund att han ändrat åsikt sedan han skrev det där inlägget 2008? Och denna man har alltså bl.a skrivit en bok som människor som Stefan Löfven, Malena Ernman och Jonas Gardell hyllar. Han håller föreläsningar i skolor, han anlitas som “expert”osv. Hyckleriet är så monumentalt. Samma dag som attentatet talade Arnstad i form av “expert” tillsammans med bl.a vår kulturminister Alice Bah Kuhnke på en manifestation.

manifestation

I en tid när galna islamister attackerat tidningsredaktioner, utfärdat fatwor mot författare och konstnärer som får leva med polisskydd 24/7 så är det viktigaste alltså att ha en manifestation mot de högerextrema som hotar konstnärer och författare?  Varför inkluderade man inte islamister som de facto dödat flertalet konstnärer och författare, översättare och andra? De som är det farligaste hotet just nu mot det fria ordet ? Nej de utelämnar man helt. Och vår kultur -och demokratiminister Alice Bah Kuhnke som borde varit den första att fördöma dådet har jag inte alls sett uttala sig än.

Detta är vad som skrämmer mig mest. Högljudda debattörer, journalister, “experter” och politiker som är accepterade som duktiga och kunniga men som uppenbarligen inte har nån jävla verklighetsförankring. När en svensk konstnär attackeras av en terrorist så tar de tvångsmässigt avstånd från dåden men förtydligar att (med andra ord) Vilks är ett svin som borde tänka på att inte kränka folk. Då fördömer man inte, man vill att andra ska förstå att terroristerna kränkts.

Man kan absolut ta den debatten, men att göra det vid samma tidpunkt som Vilks blivit attackerad är att tala om för dessa terroristäckel att “Det var fel det du gjorde men…vi tycker att Vilks är ett svin precis som du gör”. Som att tala om för våldtäktsmannen att “Det var fel det du gjorde men….jag tycker också hon utmanade dig när hon uppträdde så där”.

I en rimlig värld så hade man idag oroat sig för judarnas situation i första hand för de lever under dödshot, inte om islamofobin kan öka. Man hade oroat sig för hur detta påverkar demokratin och yttrandefriheten, inte om Vilks är höger eller gör usel konst. Man hade oroat sig för vilka signaler man sänder ut med att just nu hålla på att ifrågasätta om Vilks verkligen måste hålla på att kränka muslimer. Man hade oroat sig för att vi har ett antal återvändande jihadister som hatar vårt sätt att leva, som har fått order att utföra attacker i europa, som enligt sin tolkning av Islam har rätt att döda vem som helst av oss.

Nej istället sitter makthavare, journalister, debattörer och självutnämnda experter i sina olika roller och tramsar om varför Vilks måste reta upp folk och diskuterar islamofobi med islamister. Fy fan vad folket och sverige kommer få betala för deras misstag, okunnighet, naivitet, idioti.

Det enda jag kan göra som vanlig “Svensson” är att fortsätta visa upp galenskaperna. Fortsätta ifrågasätta varenda en som kommer med idiotiska påståenden, fortsätta skriva. Och jag hoppas att varenda “Svensson” och varenda “Muhammed” i Sverige gör detsamma. Och till alla som må läsa det här, var snäll mot polisen, det är de som kommer vara beredd att ta kulorna för att skydda våra rövar!

Här en bra artikel om hur våra svenska politiker agerat i detta.

Och här om den relativa yttrandefriheten

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , | 68 Comments

De som finns på Flashback finns också på Aftonbladet

Jag gör en liten uppföljning på gårdagens inlägg om Aftonbladet. De “granskar” ju Flashback nu tillsammans med vänsterextrema Researchgruppen för att visa vilket avskum som hänger på den typen av forum. Och absolut hänger det allehanda vidriga och skumma typer där, forumet är ju en samling av människor som ju de facto finns i samhället. Det är ju inte så att det flugit in människor från Mars som hänger just på Flashback men inte finns på andra ställen.

I dag skriver AB om en person som skrivit pedofila texter och pratar om “ömsesidigt sex” mellan barn och vuxna. Ja det är vidrigt. Riktigt vidrigt. Det finns ingenting som gör mig så vansinnig som alla slags övergrepp på barn. Men…Den här människan finns i verkligheten, han har de här tankarna i verkligheten. Han lär inte prata med släkt eller icke-pedofila vänner om sina tankar, möjligen med andra pedofiler som stärker honom.
På FB när han luftar sina åsikter så ifrågasätts han, han får mothugg, han uppmanas söka hjälp, han möts av människors avsky för det han säger, han möts av människor som förklarar hur det skadar barnen. Och förmodligen möts han också av någon som håller med honom.

Visst, vi skulle kunna förbjuda folk att lufta tankar vi tycker är äckliga, vidriga, dåliga och låtsas som att de inte finns ibland oss. Det vore ju skönast för oss att slippa se hur sjuka människor det finns. Men ingenting har någonsin blivit bättre av att vi sopat skit under mattan och blundat för verkligheten. De här människorna finns och de finns inte bara i skumma trådar på “hatforumet” flashback.

Som exempel kan vi ta den tidigare profilerade Aftonbladet-journalisten Andreas Harne (Han har själv varit öppen med sitt brott därav att jag skriver ut namnet). Han hade 65.000 barnpornografiska bilder på sin dator. Foton där till och med spädbarn utsattes för övergrepp.  Själv hävdar han att han inte agerat ut fysiskt på barn, utan endast tittat på foton. Det är möjligt, jag har ingen aning. Det jag vet är att Aftonbladet alltså hade en aktiv pedofil på sin redaktion i åratal utan att veta om det. Så vad är egentligen skillnaden mellan att ha en pedofil som håller käft om sin läggning och sina sjuka fantasier på en tidningsredaktion, och att ha en pedofil som öppet talar om sin läggning på ett forum?  Är deras brott och tankar inte likadana?

Skillnaden är att på forumet så kan folk bemöta pedofilernas tankar och ideér, på Aftonbladet kunde Harne fortsätta i flera år att dregla över bilder på utsatta barn utan att få en enda fråga om det. Han kunde sitta med sina kollegor över en kopp kaffe och de kunde berätta för omgivningen vilken hyvens kille och bra journalist han var. Kanske det inte gjort nån skillnad alls, eller kanske är det så att om Harne kunnat prata öppet om sina sjuka tankar och någon hade kunnat ifrågasätta, argumentera, förklara det han inte själv ser, så kanske kanske han sökt hjälp? Det får vi aldrig veta, men det kan vara värt att tänka på. Det jag vet är att dom finns, och även om de håller käft i övriga samhället så har de inom sig precis samma sjuka tankar som de ger utlopp för på FB.

Så den där vinklingen Aftonbladet drar till med “På Flashback finns…” är bara idiotisk, de här människorna finns precis överallt. Din farsa, morsa, brorsa, son kan vara en av dom. Din bästa polare, din anställde eller din chef kan vara en av dom. De finns i alla sociala klasser, i alla yrken, i alla sammanhang. Och de finns på och kring Aftonbladet och andra medier också. Här är några jag kommer på så här direkt inom medierna som begått vidriga brott och uppenbarligen har vidriga tankar. Jag namnger ingen för poängen är att visa hur det ser ut, ingenting annat.

En person som varit anställd av Aftonbladet i tio år dömdes till tre års fängelse för våldtäkt och misshandel.

TH

En man som dömdes för köp av sexuell handling av barn, en flicka som nyligen fyllt 14 år som han i stort plockade upp på “gatan” har också anlitats av Aftonbladet.

PH

På DN har en man som dödade en annan ung man  en hög befattning.

JW

Vi har den kände radioprofilen som dömdes för några år sen för sexuella övergrepp mot barn.

PE

Uppmärksammades på denna som jag missat. En reporter på Aftonbladet skrev på sin blogg hur illa han tyckte om Jimmie Åkesson. På sin Facebook gick han längre.
Önskade livet ur
Här är citat från en anställd på Aftonbladet. Eftersom Aftonbladet tillsammans med Researchgruppen gärna rotar fram flera år gamla kommentarer och hänger ut folk som rasister utifrån det, oavsett om de bett om ursäkt och sagt att de inte står för det idag, så torde samma regler gälla deras egna anställda. Med det så kan vi konstatera att Aftonbladet också har en rasist anställd.

EF

Så ja, på Flashback och Aftonbladet, Expressen, DN och allehanda platser finns kvinnomisshandlare, mördare, våldtäktsmän, hebefiler, rasister och pedofiler. På Flashback kan de bemötas för vilka de egentligen är, på Aftonbladet och andra platser blir de hyllade som helyllekillar som är duktiga på sitt jobb. Så den här sensationsjournalistiken är bara tramsig. De som finns på Flashback finns inne hos grannen, i släkten, i kompiskretsen. Inte minst finns de också på olika tidningsredaktioner…

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , , , , , , , | 25 Comments

Aftonbladet står för de fina orden men….

Den här gången är det Aftonbladet som samarbetat med Researchgruppen för att komma åt “anonyma näthatare”. Förutom att det är precis samma sak som att de skulle samarbeta med SMR för att kartlägga vänsterextremister, så är RGs såväl förflutna samt nutida beteende problematiskt och oseriöst.

Det som gör mig så djävulskt förbannad är att Aftonbladet vill påskina att de är emot näthat, att värdegrunden är viktig, att de står upp för de mest utsatta och svaga i samhället. Att de gillar olika. Om de stod för det skulle de givetvis inte samarbeta med Researchgruppen av flera skäl. Och de skulle vara konsekventa i sina åsikter.

1) Aftonbladet lyssnade på vad en kriminell kvinnomisshandlande invandrarkille fablade ihop och hängde ut Barbro Feldt 71 år som rasist. Barbro var förtvivlad, hon grät, hon kände en enorm skam i att bli uthängd i riksmedia som rasist. Efter en kort tid meddelade närstående till familjen att Barbro tagit väldigt illa vid sig och avlidit “hastigt och oväntat”. DET är näthat i sin vidrigaste form, och artikeln ligger fortfarande kvar. Man fortsätter alltså näthata mot en människa man drivit i döden med sitt hat.

2) På den tiden jag fortfarande trodde att medierna var några slags objektiva hederliga organ så var jag dum nog att låta mig intervjuas av AB kring mordet på min bror och rabaldret med hans mördare. Ännu dummare var jag som lät dom fotografera. I dag används det fotot av en av mina haters som frekvent hänger ut så väl mig som min familj, kontrollerar mina adresser och lägger ut var jag bor osv.
Jag har två gånger mailat Jan Helin på AB och bett honom agera, han har inte ens bemödat sig att svara. Om han nu är så emot näthat hade han ju kunnat kräva att näthatare och stalkers åtminstone inte får använda sig av deras foton i sin jakt kan man tycka. Men så långt är inte Helin beredd att gå i sin jakt på näthatare, för en sån liten grej ger inga klick eller populistpoäng så då skiter man i det.

3) Otaliga gånger har Aftonbladet tagit upp den sk “järnrörsskandalen” där Kent Ekeroth filmade och Erik Almqvist och Christian Westling tog upp ett järnrör. Det är helt i sin ordning, det ska uppmärksammas. Men om man anser att det är förkastligt att lyfta upp ett järnrör så är det ett jävla hyckleri att samarbeta med folk som de facto har misshandlat folk med just järnrör/batong .

4) Aftonbladet har haft långa artiklar där de rasat mot mobbing (vilket är bra), men samtidigt så har de stormobbaren Fredrik Virtanen anställd, och samarbetar med RG vars medlemmar lite nu och då mobbar, hånar, hotar och häcklar folk. Virtanens mobbing är ganska återkommande så jag förmodar att hans arbetsgivare inte haft något medvetandegörande samtal med honom om att de inte accepterar att deras anställda mobbar.

5) Idag skriver AB om hur obehagligt Kakan Hermansson tycker det är med hatet och hotet mot hennes person på FB. Och ja, vissa av sakerna som skrivs om Kakan på FB är vidriga, det förtjänar ingen människa. Men när Kakan Hermansson som ju faktiskt jobbar inom mediabranchen hetsade vänsterextrema mot polisen, när hon själv valde att håna kring de mördade poliserna i Malexander, då skrev ingen av medierna en enda rad om det. Inte heller bryr de sig att hon ger sig på de svagaste i samhället. Tvärtom så har hon fortsatt att höras i radio, tidningar och tv. Att då välja ut just Kakan som offer känns si så där….

6) I går skrev man en artikel om Marcus Jannes som tog sitt liv “live” efter att ha berättat om att han tänkte göra det på Flashback. Det är en fruktansvärt tragisk och sorglig historia och jag förstår absolut att familjen hyser avsky för FB. Men media ska vara objektiva och hederliga i sin rapportering. Det var inte alls så svart-vitt som AB framför det. FBs admin förklarar vad som hände mycket bra.

FB-admin

Det handlade alltså till största del om användare som trodde att det var ännu en trolltråd i mängden. Människor som mådde oerhört dåligt när de fattade att det var allvar. Att beskriva alla dom som näthatare är både oseriöst och ohederligt. Varje dag startas otaliga trådar av troll. Namnet “LurifaxFlux” var det i sig trollvarning på. Sen var det ett helt nyskapat konto, de flesta troll skapar ett nytt konto och drar igång någon diskussion.

Första inlägget kändes inte alls trovärdigt, att ta livet av sig live framför kameror är liksom ingenting som hänt förut, ännu en trollvarning. Så nej, det var inte så enkelt att det satt en massa näthatare och hetsade en självmordskandidat, även om såna också finns. Men de är inte i majoritet på långa vägar och ska inte definiera hela forumet. Lika lite som IS-anhängare ska definiera alla muslimer även om de hörs mer än de sekulära muslimerna.

Men okej, AB valde att köra den svart-vita ohederliga varianten. Sa vi se vad deras samarbetspartners säger om självmord då?

Loan om självmord

Om vi börjar med de vita tweetsen så skrevs de när Marcus Birro efter att ha fått otaliga hot, upplevt hårda drev (bla från Lovisa m vänner) skrev en oroväckande status på Facebook som föranledde folk att tro att han skulle ta sitt liv. Så väl vänner som fiender blev med rätta oroliga då det är känt att han inte mår bra.
Men Lovisa som deltagit i allra högsta grad i drevet hade svårt att vara tyst. Även fast man varit med att driva honom mot kanten så skulle det fortsätta, då med skuldbeläggande av folk som tar sitt liv. Den svarta tweeten visar tydligt hennes nedlåtande attityd mot människor som mått så dåligt att de velat dö. “Ditt lilla självmordsförsök” och en smiley är liksom så talande. Så jag vet inte om Aftonbladets samarbetspartners skiljer sig så mycket från det värsta Flashback-drägget faktiskt. Varken vad gäller mobbing, drevskapande, hot eller hat.

Så det är alltså denna värdegrund Aftonbladet står för. De säger sig stå för en massa goda saker, men när man kollar lite närmare så är det bara tomma ord. De omger sig själva med mobbare, hatare, extremister och våldsverkare. Snyggare än så är det faktiskt inte…..

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , , , , | 48 Comments

Smörgåsbord de lux

Nu har jag inhandlat fläsksvål, fröblandning med kokosfett också köpte jag äpplen som jag hackade och det gjorde susen. Domherrarna har inte visat sig men det har definitivt varit rusning till fågelbordet idag. Det är lite roligt att sitta och titta hur dom beter sig, de flesta står snällt och väntar på sin tur, men rätt vad det är kommer det nån elaking och bara bufflar sig fram och knuffar bort de andra.

Fågelbord

Fågel landar

Men roligast var att en liten hackspett dök upp, den ville ha en äppelbit och en hårdbrödsbit tydligen. Det gick så snabbt så jag hann bara ta ett kort i all hast men den kanske kommer tillbaka.

Hackspett

I övrigt har det stormat på rejält här i helgen. Det var ju bra för då sjunker ju snön ihop lite, men då började det om att snöa ikväll igen…Nåja det är bara att härda ut, snart är det sommar igen. Ha en bra kväll!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , , , | 10 Comments

Våra politiker måste ha koll på vilka de bjuder upp till vals

Jag är allvarligt oroad för våra politikers och mediers otroliga naivitet, oförmåga att göra lite research, bristande insikt och bristande vilja att lyssna på de som har insikt. Det kommer förmodligen att kosta oss en hel del innan de fattar vad de gjort. Nu senast i raden av galenskap kunde vi se denna bild på vår kulturminister Alice Bah Kuhnke Bah

Man hade alltså bjudit in representanter för det “muslimska civilsamhället” (Gynnar det integration och minskar islamofobi att ha olika samhällen?) för att diskutera islamofobin. Problemet jag har med att en minister i vår regering poserar glatt tillsammans med personer från Muslimska mänskliga rättighetskommittén är följande:

MMRK har en tendens att trivialisera och försöka förminska allvaret och problemen med terrorism, återvändande jihadister och en tendens att försvara misstänkta terrorister. Detta skrev kulturministerns nya (?) kompis Fatima Doubakil och Maimuna Abdullahi i MMRKs namn senast i Augusti.

´Fatima

Okej, det är inte särskilt svårt att visa att de har åt helvete fel. Och jag tror inte att de är så dumma och obildade att de inte känner till nedanstående fall, så varför väljer de att försöka förminska allvaret och hotet vi står inför?

1) Said Kouachi som var den äldre av bröderna i attacken mot Charlie Hebdo var 2011 på träningsläger i Jemen. Han återvänder till sitt hemland Frankrike och utför alltså tillsammans med sin bror attacken mot tidningsredaktionen.

2) Vår egen självmordsbombare Taimour Abdulwahab sägs ha varit på träningsläger i Irak innan han försökte ta med sig en massa människor i döden i Stockholm 2010. Han bosatte sig i England men återvände för att besöka sina släktingar i Sverige. Och med tanken att mörda en massa svenskar.

3) IS har bett anhängare att stanna i Europa för att de ska ska kunna utföra attacker på “hemmaplan”.

Så vilka belägg är det Fatima och MMRK saknar egentligen? Senast i går skrev de en debattartikel på SVT där de åter igen trivialiserar terrorism. Mohamed Omar har beskrivit flera av problemen med MMRKs debattartikel här.

MMRK är också emot en skärpt terrorlagstiftning. Det kan nämligen stigmatisera muslimer. Med det uttalandet så är det dom själva som stigmatiserar muslimer, för de flesta av oss vet att det inte bara är muslimer som kan utföra terror, utan det är något som allehanda grupper sysslar med. Men MMRK tror alltså att det bara är muslimer som blir terrorister, eller? DET är i så fall islamofobi om något. Men det där är bullshit. I all slags brottsbekämpning så händer det att oskyldiga människor blir misstänkta, det är liksom ingenting som bara drabbar terrormisstänkta muslimer. Men MMRK har en tendens att vurma extra för just misstänkta och dömda terrorister.

Vi kan ta tex Munir Awad som med vänner greps 2007 i Somalia misstänkt för samröre med islamistiska terrorister. 2009 greps han igen, denna gång i Pakistan misstänkt för att ha försökt komma i kontakt med en pakistansk terrorgrupp. Hans story om att han varit på semester köper ingen funtad människa, men MMRK var en av de organisationer som ville sprida det som en sanning.

Man bjöd in honom i maj 2010 till ett seminarium där temat var “Terrorlagstiftningens terror”. Där fick han då stå och berätta vad dessa terrorlagar ställer till med för oskyldiga muslimer som honom själv. MMRK stod upp bakom denna fredliga och oskyldiga man. I December samma år så stoppades han med tre vänner när de var på väg att utföra ett terrorattentat mot Jyllandspostens redaktion. Precis samma som alltså nu i år hände på Charlie Hebdo.

Men det var inte bara Munir Awad som fick spela offer för den svenska islamofobin, man bjöd även in den dömde terroristen Ali Berzengi till samma seminarium. Per Gudmundsson har skrivit ett mycket informativt inlägg angående domen mot Berzengi här. Men Charta2008 som Fatima Doubakil också har koppling till tvivlar (förstås) på hans skuld. Inte heller kallar de honom terrorist när de skriver ett vädjande brev å hans vägnar till dåvarande justitieminister Beatrice Ask, om att han ska benådas från utvisning. Nej de kallar honom “flykting”. Åter igen detta förminskande.

Fatimma Doubakil förnekar att Yvonne Ridley (som bl.a Mehmet Kaplan bjöd in till riksdagen) är antisemit, detta kan ni höra här, lyssna från ca 11.30. Att Ridley är antisemit är så uppenbart så den blir bara löjligt att förneka det, ni kan läsa lite om hennes åsikter här. Men även detta försöker Fatima Doubakil att vifta bort. Varför försvarar hon judehatare och terrorister istället för de som flyr de här grupperna? Mehmet Kaplan hade åtminstone vett att låtsas att han inte visste att Ridley var antisemit (även om få tror honom).

Förstår ni varför det är skrämmande och problematiskt att våra ministrar rör sig i de här kretsarna? Vår bostadsminister Mehmet Kaplan har även han kopplingar till de här grupperna och människorna, det kan ni läsa om här.

Nu får politikerna och medierna bestämma sig. Ska de stå upp för de islamister vi har i Sverige eller ska de stå upp för de som tvingats fly från islamisternas och antisemiternas slakt i sina hemländer.  Det tar ungefär tio minuter att googla fram bevis för det jag påstår i inlägget. Avsätt en timme på att göra en simpel googling så finns belägg och bevis för att flertalet av de personer politiker och medier samarbetar med och ger utrymme till, är personer som är allt annat än goda demokrater som värnar om utsatta muslimer även om det är det som de utåt låtsas stå för.

Klarar verkligen inte våra politiker och medier av det? 

Posted in samhälle och politik | Tagged , , , , , , , , | 9 Comments

Snö, snö, snö….

Alltså snön…Nu får det ta och ge sig med detta snöande. Det är snö överallt, vit vitt vitt. Jag får sopa av fågelbordet tre gånger om dagen minst. Snön ni ser på grillbordet är bara från de senaste två dagarna…

Snöhelvete

Jag gjorde en mätning på orörd snö igår och detta blev resultatet. Dryga sju decimeter alltså. Och nu har det snöat inatt igen.

IMG_6942

Just nu är det uppehåll men när jag tittar ut så ser jag att det är ett stort snömoln på ingående igen. Jag vill inte!!!

snömoln

Jag fick besök av koltrasten igen i alla fall så nåt roligt är det i allt snöelände, nu ser man att den har lite gult på näbben också så det är väl en hona detta då förstår jag.

Koltrast fågel

Nä nu får det vara nog med tombabbel. På återhörande!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , | 30 Comments

Domen mot Yaras mördare

Så har domen (Finns att läsa här)mot de båda mördarna i Yara-fallet kommit. Åklagaren hade yrkat på livstid för att båda gemensamt och i samförstånd dödat Yara men kvinnan Amani Madi dömdes till livstids fängelse medan hennes make Rami Ashour dömdes till sex år för synnerligen grov misshandel och grovt vållande till annans död.

Att Rami bara fick sex år när han bevisligen suttit och tittat på när flickan slagits ihjäl är helt åt helvete. För det första så har Yara berättat för skolkamrater att Rami brukar slå henne hårt samt fimpa cigaretter på hennes fötter. Yara hade flertalet gamla frakturer som visar att hon misshandlats grovt under lång tid. Rami var den som ansvarade för Yara i Sverige. Det var han som skulle se till att hon hade det bra och skydda henne.

Istället satt han i månader och tittade på när hon misshandlades, och hjälpte dessutom till med det. Han satt och tittade på när hon misshandlades till döds utan att lyfta ett finger. Han försökte inte förhindra det, han försökte inte larma. Nej han lät sin äckliga fru slå ihjäl henne framför sina ögon. Kallt beräknande sitter han och filmar olika skeenden när Yara dör/är död för att sedan som en ynkrygg kunna skylla på sin fru.

Jag tror och hoppas att åklagaren överklagar Ramis dom och att hovrätten dömer honom för medhjälp till mord. Man menar att det inte finns något som bevisar att Rami hade uppsåtet att Yara skulle dö, men det torde väl vara helt uppenbart att han var helt likgiltig för om hon skulle dö, annars hade han väl försökt stoppa misshandeln? Dom har precis samma skuld båda två oavsett vem som fysiskt slog ihjäl henne. Jag kan inte se något annat. Jag vill inte se den där äckliga karlfan på gatorna om fyra år igen.

Förmodligen kommer både Rami och Amani att få pisk på kåken. Och jag hoppas innerligt att båda två kommer att gå omkring där och känna sig livrädda för att få stryk, känna sig konstant oroliga för att nån ska hoppa på dom, känna att de inte har tillräckligt med skydd från de som ska skydda dom. Precis som Yara fick känna. Det förakt jag känner för dom här människorna går inte ens gradera för det är så enormt….

Amani Rami

Posted in Brott & Straff | Tagged , , , , , , | 54 Comments

Dagens motion utförd…

Nu har jag skottat gårdsplanen så F kommer in med bilen när han kommer hem, men det ska fortsätta snöa hela dagen, natten och morgondagen så det lär bli mer. Men det är bra motion i alla fall, annat kan man inte säga…

Skottar

Också har jag skottat andra gången in till huset så postmannen kan lämna paketen åt mig. Det var fan ingen barnlek ska jag säga! Där har vi inte skottat på en evighet för vi går aldrig den vägen så det var väl en 7 dm snö där.

Skottar

Skottar

Snögång

Nu dags att plocka fram nån mat, ha en bra kväll!

Posted in Livet hos oss | Tagged , , | 2 Comments

Fåglar och naglar

Snö snö snö, det har kommit flera decimeter i dagarna här nu och ett evigt skottande. En bra sak är i alla fall att jag hittade mig en fotokurs, dock så är det bara jag som är anmäld än så länge så vi får se om det ens finns intresserade så det blir av. Jag hoppas verkligen det.

I går kom en ny sorts fåglar och flaxade förbi och satte sig i grannens rönn. Jag tror aldrig jag sett såna här, nån som vet vad det är? Dom är ganska stora och verkar bara vilja äta rönnbär i alla fall. Bilden är suddig för dom satt ända borta hos grannen och jag tog den genom fönstret, men man ser ju färger i alla fall.Fågel

Just nu är jag inne på att fota fåglarna när dom flyger. Här är det fortfarande bara talgoxar, jag vete fan vad jag ska lägga ut så det kommer andra fåglar. Den där domherren jag såg har då inte visat sig nå mer.

Flygande fågel talgoxe +

I går var jag och köpte fler nagellack och lite penslar och tre flaskor aceton. Det är ju ingen match att handla en massa nagellack när dom kostar en tia styck! Tycker det är lite tramsigt att sambon inte vill vara försökskanin bara. Men det är kul att hålla på i alla fall. Kanske inte blir så snyggt än, men får jag hålla på ett tag så kanske jag får värsta snygga naglarna innan det är färdigt. Det är faktiskt svårare än man tror att försöka göra mönster på sina egna naglar.

IMG_6651

Nej nu ska jag ut med hårbollarna och sen ska jag skotta. Ha en bra dag alla!

Posted in Foton, Livet hos oss | Tagged , | 35 Comments